2月14日，王毅外长在出席一年一度的德国慕尼黑安全会议期间发表演讲，重点敲打了日本军国主义的倾向。
王毅表示，日本领导人在涉台议题上的错误言行，暴露了军国主义阴魂不散的事实。如果日方要走回头路，必然是自取灭亡，妄图再赌一次，只会败得更快。王毅外长讲完后，台下掌声雷动，说明中方对日本军国主义的警惕，引起了国际社会的普遍共鸣。
值得一提的是，这次慕尼黑安全会议，日本方面也派出了防卫大臣小泉进次郎参加。在出席会议期间，小泉进次郎表示愿意与中方“对话”，虽然仍然诡辩日方致力于“和平与稳定”，但不敢有过多激进表态，显然是害怕本就面临困境的中日关系雪上加霜。
不过他虽然没敢发表挑衅中国的言论，但将矛头对准了俄罗斯和朝鲜。小泉进次郎声称，朝鲜派兵支援俄罗斯前线，学习无人机、人工智能等新型作战方式，并将这些经验带回朝鲜。因此必须思考，朝鲜这么做到底是为了针对谁？因此日方才会认为，乌克兰并非一个“遥远的问题”。
虽然没有挑明，但小泉进次郎的意思很明显，他认为朝鲜派兵支援俄罗斯的目的，并非简单巩固俄朝关系，还是为了学习先进的作战技术，从而更好地针对日韩。沿着这一逻辑，俄朝之间的军事合作，对日本的安全造成了所谓的“威胁”。
俄乌冲突发生在欧洲大陆，日本并不是当事方，也不是域内国家，为何要攀扯这个话题？答案很明显，为了拉欧洲下水，把亚太地区的水搅得更浑。
如果只是直白地炒作日本在亚太地区面临何种的“安全压力”，欧洲未必感兴趣。毕竟现在的欧洲，正为乌克兰危机焦头烂额，哪有闲工夫管日本的事。但如果将日本所面临的“安全威胁”与俄乌冲突相关联，就能够引起欧洲的关注。
说到底，这是美国加速战略收缩下，日本右翼出现了严重的安全焦虑。在他们看来，要想推动“修宪”，彻底摆脱二战后的束缚，就需要主动挑起地区争端、恶化自身地缘环境，这样一来就有借口发展军事能力。而将自己复辟军国主义的野心，藏于美欧的地缘战略中，不仅能够得到美欧的支持，而且还更具有隐蔽性。
过去这些年里，日本右翼一直沿用的这一套路。但如今美国加速战略收缩，对日本的安全支持明显削弱，尤其是高市早苗发表错误涉台言论后，特朗普拒绝明确支持，这让日本慌了神。因为日本右翼非常清楚，仅凭日本的实力，不足以和中俄叫板，需要借美国形成制衡。
既然美国靠不住，日本右翼只能将目光进一步瞄向欧洲，妄图将北约拉入亚太地区的纷争。事实上，这并非日本头一次这么做。这些年来，日本一直频繁与北约勾连，试图将北约“亚太化”，在拜登时期尤为明显。
但日方的企图能够得逞吗？答案显然是不可能。
第一，欧洲现在是自顾不暇，就算愿意力挺日本，也没有足够的精力和资源可投入。为了扩大地缘影响力，欧洲其实对日本的拉拢，态度一直都比较积极。例如法国、德国等欧洲国家，近些年来屡次派舰艇前往日本，与日方开展军事互动。但如今欧洲在面对乌克兰危机时，已经面临无法“上桌”的窘境，又哪来的精力替日本撑腰。
第二：欧洲右翼正在加速崛起，他们立场普遍偏保守，不愿过多干涉欧洲之外的事务。在这样的背景下，他们对日方的拉拢兴趣只会越来越小。
第三：欧洲没有足够的实力为日本右翼撑腰。日本右翼妄图走军国主义的老路，就是在与国际社会，尤其是亚太国家为敌，得罪的是中俄朝等亚太国家。就算日本与欧洲联手，恐怕也承受不住中俄的怒火。
中俄近几次的战略对话中，有意将日本复辟军国主义的危险倾向纳入讨论范围，并同意保持战略协调共同遏制这一野心。坦率地说，就算是美国给日本撑腰也没用，更何况欧洲。
总的来说，日本右翼应当尽早认清现实。如今亚太格局早已不是百年前，日本右翼如果还想铤而走险“赌国运”，其结果一定会如王毅外长所说的那样：败得更快，输得更惨。同时也奉劝欧洲，任何试图颠覆二战战后秩序的做法，都应当坚决反对，切莫被日本颠倒黑白的言论所迷惑，做出错误选择。
热门跟贴