所以外界最先看到的，是她重启黄复兴、返聘王金平，也主动和赵少康握手，把过去那些公开的裂痕尽量缝合。
从表面看，这是在做整合、在修补关系，但她真正盯着的，其实不是这些已经浮在台面上的派系，而是另一种更难处理的存在——那些看起来穿着蓝衣、却在立场和操作上更靠近绿营的人。
这种人之所以棘手，不在于声音大，而在于位置关键。他们往往握有实权，影响议程和资源分配，遇到路线要不要调整、选战怎么布局时，一句话就可能改变方向。更麻烦的是，他们很少正面冲突，通常保持模糊空间，不急着表态，也不轻易翻脸。
既然问题卡在结构里，光靠喊团结显然不够，她自然会把手伸向制度本身。她宣布对中常会进行大换血时，其实已经把改革焦点放在决策机制上。过去很多人对中常委的兴趣不高，因为不少重大决策在开会前就已拍板，中常会更像形式。
1月31日改选完成后，过去长期占位却少有实际动作的老面孔陆续退场，进入核心决策圈的，多是与她政见相对一致的年轻代表。立委陈菁徽得票最高，她既是新人，又是中常委常客黄昭顺的女儿，这种组合在外界看来，象征的不只是世代更替，也意味着权力正在重新排列。
但卢秀燕公开支持绿营刘世芳“非台籍不该担任公职”的说法，这种表态被部分人理解为在论述上默认一中一台。对深蓝支持者而言，这无疑会产生心理落差。
也正是在这种内外压力交织的情况下，她更强调路线必须说清楚。她多次公开表示，要带领国民党走两岸和解与对话的方向。
她认为，赖清德倚美谋独的做法，正在让部分民众产生疑虑，如果国民党继续保持松散、各自表述的状态，很难承接这些情绪。
1月28日，她在中常会上说出“中国大陆是台湾的亲人，美国是台湾的恩人”。这句话把她的排序表达得很明白——承认美国的重要性，但优先处理两岸关系。
这也被外界形容为从朱立伦时期“亲美友日和陆”的基调，转向“亲陆不反美，先陆后美”。
路线一旦明确，冲突就会更具体。朱立伦的名字自然会被提起。岛内舆论中，有人把他视为“蓝皮绿骨”的代表之一。他担任主席期间曾说“九二共识是没有共识的共识”，与深蓝长期坚持的表述差距明显。
柯志恩身为不分区立委，却公开力挺台独分子沈伯洋，这本就引发讨论。更具争议的是，她在2025年10月24日提前宣布参选高雄市长，并挂出黄色主基调海报。
按照惯例和章程，通常会在主席就任后再正式宣布，她的时间点显得格外敏感。海报刻意淡化蓝色，也被民进党拿来调侃。
2026年开年，她有意推李四川参选新北市长的消息传出，侯友宜显然不愿意轻易点头。他更希望副手刘和然接班，如果李四川出线，侯友宜在新北的影响力势必被削弱。
偏偏李四川此时也面临风波。他的胞弟李赐福因恐吓垃圾清运业者，并涉及576万新台币款项，于2月13日被检方起诉。一般情况下，这类案件很容易成为对手攻击的焦点。李四川却迅速与弟弟切割，明确表示若事情属实，应由当事人自行承担责任。
而且从选战现实来看，侯友宜就算在新北像地头蛇一样，也不一定能硬顶到底。原因很简单，很多民调里李四川都遥遥领先刘和然，再加上他行政资历确实完整，在新北、高雄、台北都当过副市长，也处理过南京西路底层下陷这种棘手工程问题。
不过，改革从来不会在短时间内完成。党内“蓝皮绿骨”仍然存在，地方势力有各自的考量，派系之间的试探不会停止。
2026年的选举因此被视为阶段性的检验场。到那时，路线是否被接受、组织是否真正整合、人选是否具备动员能力，都会有更清晰的答案。在此之前，党内的博弈只会持续存在。
热门跟贴