综合台媒报道，无党籍“立委”高金素梅近日因多项指控遭检调大动作搜索、传讯，引发岛内政坛强烈震荡。不少岛内舆论质疑：当前的司法动作，究竟是在依法办案，还是在搞司法迫害？
△资料图：高金素梅
近日，高金素梅被控以人头方式诈领公费助理费，涉嫌“违法”输入大陆制快筛剂，并透过其创办的“台湾原住民多族群文化交流协会”浮报经费、诈领补助款。台北地检署于13日开庭传讯后，裁定以100万元新台币交保。高金素梅随后受访直言，此案带有明显政治目的，她“不会屈服”。
截至目前，高金素梅仍未被起诉，案件处于所谓的“侦查阶段”，但从大规模搜索到高额交保，岛内检调动作之密集、姿态之高调，已在岛内社会引发高度政治联想。
围绕此案，民进党“立委”王世坚的一番表态，这几天成为新的争议焦点。王世坚强调，相信高金素梅的为人处事的能力，司法应遵循“无罪推定”原则，并指出高金素梅属于“台湾本土派”。然而，这一看似回到法律基本原则的说法，却迅速引来绿营支持者强烈反弹，甚至演变为“党内围剿”，让王世坚大呼“莫名其妙”。
△资料图：“绿委”王世坚
国民党青年部前主任、台北市议员参选人陈冠安15日接受台媒访问时直言，这一现象本身就极具讽刺意味——高金素梅尚未被起诉，却已交保百万元；王世坚只是声援无罪推定，便遭到内部攻击。陈冠安批评，民进党如今不仅对蓝营“追杀”，连不完全配合官方叙事的“自己人”，也可能被当成异类，这是对基本法律原则与人权的严重侵蚀。
类似的忧虑，也出现在蓝营重量级人物的公开发声中。前国民党主席洪秀柱14日表示，当前政治氛围已让人“痛心疾首”。她直言，高金素梅遭大规模搜索侦办，检调手段之粗暴、动作之高调，早已超出比例原则，更像是一种政治示警：谁敢监督、谁敢质疑，就要承受公器的压力。
△资料图：洪秀柱
洪秀柱进一步指出，当司法检调成为执政者对付政敌的工具，当所谓的“国安”被无限上纲，当政治协商与对话机制被弃如敝屣，这已不再是正常的政党攻防。她警告，今天可以对付在野党，明天就能对付任何不顺从的团体与个人。
值得注意的是，这种争议并非单一案件。日前，台北地检署针对立法机构审议法案时发生的肢体冲突，一口气起诉多名蓝绿“立委”，引发社会哗然。台中市长卢秀燕直言，立法机构是自治团体，内部秩序应由“立院”自行处理，司法不应成为“立院”的“纠察队”。这一表态，直指岛内所谓的“三权分立”的制度底线。
△资料图：卢秀燕
从更宏观的层面看，行政权与司法权的合流，正在持续挤压立法监督空间。近一年多来，台行政部门多次对立法机构通过的法案采取不副署、不执行或声请“释宪”的方式应对；与此同时，却能动用检调系统追诉“立委”。
一句话概括就是，岛内的监督与制衡的天平，明显正在倾斜。
再回到高金素梅案，本质争议早已超出个人是非。无论最终司法结果如何，当前的执法方式，已被不少岛内民众视为“杀鸡儆猴”。当“立委”因监督、质疑而面临高强度司法压力，其余“立委”势必趋于保守，岛内立法机构的制衡功能也将进一步弱化。在这样的政治氛围下，问题已不仅仅是蓝绿之争，而是岛内的制度是否还能守住底线。当司法被过度政治化，任何立场，都可能成为下一个对象，“寒蝉效应”就会无形之中扩散了…
对此，你怎么看高金素梅案所引发的连锁反应？台立法机构还能否守住应有的监督角色吗？欢迎在评论区留言讨论。
热门跟贴