2013年的四川，南京彭宇案的余温还没散去，那句“不是你撞的为什么要扶？”像根刺扎在人心上，而一个叫江小云的小学生，用一次单纯的伸手，再次让大家体会到了“好人难当”的滋味。
这个不过十来岁的孩子，只是听见老人的呼救便上前搀扶，没成想被倒打一耙，老人一口咬定是他撞的，甚至赌咒发誓“骗人全家死绝”，家属更是狮子大开口索要百万赔偿。这场由善意引发的风波，最后到底如何收场？
事情发生在一个普通的日子，江小云正和两个小伙伴在小区花园里撒欢，一声微弱的“帮帮我”打破了玩耍的热闹。孩子的世界里从没有那么多弯弯绕绕，江小云循声望去，看见一位老太太倒在地上，想都没想就跑过去要扶。
可他年纪小力气薄，老太太看着伤得也重，根本挪不动，一人一老就这么僵在原地。
路过的一位大人以为是祖孙俩，好心上前询问，江小云刚要开口说明情况，老太太却抢先一步倒打一耙：“这个小娃子乱跑，把我老婆子撞倒了！”这话让江小云瞬间懵了，涨红了脸辩解：“我只是看见你倒了，想扶你起来，根本没撞你！”
围观的人渐渐多了起来，双方各执一词，谁也说不清到底发生了什么。江小云的父亲江丕东接到消息赶来，一看这阵仗，第一反应就是儿子闯了祸，不问青红皂白就给了江小云一个耳光，怒吼着让他道歉。
在父亲的威严下，江小云委屈巴巴地说了对不起，嘴里却一直小声念叨“真的不是我”。
老太太的儿子蒋先生赶到后，见江小云道了歉，更是认定了是孩子的错，对着江丕东父子一顿痛骂。江丕东自认理亏，只能默默忍受，现场有位看清全过程的女士实在看不下去，劝蒋先生：“还没弄清楚是不是孩子撞的，别骂这么难听，要是老人没事就先领回去吧。”
蒋先生听了这话，便转头去扶母亲，可刚把老人扶起来，老太太就又一屁股坐在地上，喊着浑身疼。蒋先生见状，立刻拨通了急救电话，临走前还放下狠话：“我妈要是有个三长两短，你们爷俩别想好过！”
江丕东看着救护车开走，心里七上八下，只盼着老人没大事，不然自己根本赔不起。
第二天，蒋先生就拿着医院的检查报告找上了门，报告显示老太太粉碎性骨折，需要长期卧床。蒋先生直接把报告摔在桌上，要求江家全权负责：“我们没人照顾老人，就接到你们家去，所有医药费也得你们出！”
江丕东只能先答应下来，回头把儿子叫到跟前，又想兴师问罪，还拿出了皮带。
可看着儿子即便面对皮带，依旧眼神坚定地说自己是被冤枉的，江丕东心里第一次打了鼓：难道真的错怪孩子了？思来想去，江丕东想着息事宁人，提出不管真相如何，愿意补偿两千元。
可这一提议彻底激怒了蒋先生，他觉得江家是在打发叫花子，直接狮子大开口要一百万赔偿，还扬言不赔钱就告上法庭。
更过分的是，蒋先生真的把老太太抬到了江丕东家，放话“一天不赔钱，老人就一天不走”。
江丕东不堪其扰，先是报了警，警察来后劝离了蒋先生一家，可这事并没有结束，蒋先生依旧三番五次上门骚扰。无奈之下，江丕东只能主动出击，将蒋先生一家告上法庭，起诉他们敲诈勒索。
这场官司的关键，就是找到证据证明江小云的清白。小区里没有监控，江丕东只能靠自己，他在小区里立牌子、在报纸上登广告，还特意请假挨家挨户打听，就想找到目击证人。
功夫不负有心人，两位关键证人终于出现了：一位是当时路过的路人，亲眼看见老太太先倒地，江小云后上前搀扶；另一位是小区商店的老板，当时正在门口接货，全程看清了事情的经过，证实江小云只是好心帮忙。
两位证人的证词，终于为江小云洗清了冤屈，法院判决江丕东胜诉，蒋先生一家不得再骚扰江家。本以为事情到此就结束了，可一家电视台采访时，老太太依旧声泪俱下，坚持说是江小云撞了自己，那副模样不像是装的。
倒是蒋先生的妻子说出了实情：老太太其实是洗澡时自己摔的，根本和江小云没关系。
后来有人分析，老太太并非故意讹人，而是陷入了自我臆想。她自己摔倒致重伤，觉得会给子女增加负担，内心的负罪感让她下意识找了个“替罪羊”，把江小云当成了撞自己的人，甚至把这种臆想当成了事实，这在心理学上也是一种常见的现象。
真相大白后，当地政府为了肯定江小云的善意，奖励了他5000元。这钱不多，却代表着一种态度：好人不会被冤枉，善意值得被守护。
江小云的一次伸手，虽然遭遇了不公和委屈，但最终还是等到了公道，而这场风波也让大家明白，即便有个别不好的例子，也不能让善意凉了心，因为正义或许会迟到，但永远不会缺席。
热门跟贴