她们的作品如今已无缘争夺价值6.5万新西兰元（约合人民币28万元）的“简·梅德利科特橡果小说奖”。
主办方新西兰图书奖信托基金会证实，一名书商率先怀疑上述书籍的封面使用了AI技术并向组委会举报。随后，位于基督城的出版商昆汀·威尔逊出版社确认了这一情况。
出版商昆汀·威尔逊形容这一决定“令人心碎”，并表示参与书籍制作的专业设计团队对此深感沮丧。他指出，这些封面设计早在参赛指南发布前数月就已完成，而关于AI使用的限制是今年首次实施的新规。
“若评奖委员会能在投稿流程启动前充分预告规则变更——此类重大调整通常需提前一年公示——我们本可制定更细致且广受认可的参赛标准，”威尔逊辩护道。
他认为，当前状况凸显了行业制定全面、清晰AI使用指南的必要性，尤其是在作家们早已高度依赖Photoshop和Grammarly等数字化辅助工具的背景下。
当事作家斯蒂芬妮·约翰逊在接受《晨间报道》采访时透露，作家通常很少参与封面设计决策。但她承认，自己曾为《专性食肉动物》的封面提出过具体建议，希望呈现一只“长着假牙的狰狞猫”形象。
今年的参赛手册明确规定：作品将接受整体评判（包含封面设计），任何含有AI生成插图或内容的作品均不得参评。
新西兰图书奖信托基金会主席尼古拉·莱加特表示，新规是基于对本土图书行业的调研与磋商后制定的，旨在维护创作权益与版权利益。
“信托机构对这一决定深感痛心——这导致两位新西兰最受尊敬作家的最新作品无法角逐2026年奖项，”莱加特说道，“但评判标准适用于所有参赛者，无论其声望高低，必须一视同仁。”
奥克兰Unity书店经理、新西兰平面设计协会图书设计奖评委克洛伊·布雷兹对这一限制表示支持。她认为，必须为创意的完整性设定必要边界。
“书封承载着书中内容的表达，应当由富有感知力、同理心和思辨精神的人类来诠释——正是这些AI无法提供的特质，赋予了书籍灵魂与个性，”布雷兹说道。
她承认这是一种强硬立场，也理解存在异议，但她强调：“书籍封面设计如同创作内容本身，是维系行业创造力与诚信的基石。”
布雷兹还将AI对图书业的挑战比作当年的亚马逊，呼吁行业必须携手合作，确保AI以符合行业利益的方式融入产业，并守护核心价值。
莱加特表示，信托基金会未来可能重新审视并完善AI相关规则。此外，本周启动征稿的2026年新西兰儿童与青少年图书奖也将实施类似的限制措施。
在上一届（2025年）评选中，新西兰首位毛利女性教授纳胡伊亚·蒂·阿维科图库凭借回忆录《女勇士：勇气的故事》荣获综合非虚构类图书奖。2026年奥克汉姆奖多数奖项的初选名单将于明年1月29日公布。
埃维·辛克莱尔
热门跟贴