近年来，美国人可真没少在我们的台湾问题上操心，毕竟要是我们完成了统一大业，美国自然也就像秋后的蚂蚱一样蹦跶不了多久了。
从地缘政治上来看，台湾问题一旦解决，那么整个亚太地区将会迎来一个以中国为核心的高速发展期，一时间内几乎所有亚太国家的发展都会以中国的发展时间表作为参照。
到时候，美国人几乎会彻底地丧失掉在亚太地区的影响力，而那些由美国所扶持起来的经济中心，如日本、韩国等要么被边缘化，要么就是倒向中国。
而且更为重要的是，当我们完成祖国和平统一大业之后，美国几乎没有任何能力在亚太地区对我们进行遏制，当初美国人所谓的“岛链”计划毫无疑问将会成为泡影。
2026年，对岛内情报和军事圈来说，真正让人睡不着觉的，是刚过去没多久的“正义使命2025”演习。
以前的演习，舰队多半是在海面上绕圈子、走秀似的画航迹，这次完全变了味。
几支主力编队直接按战时姿态压在要害航道上，咽喉口全都被卡住，整套动作更像是按实战脚本走流程。
卫星图上那种“钉死在海面关键点”的感觉，让人一眼就看出，这已经不是单纯的军演，而是在提前演练一场围堵行动的倒计时。
几年前，外界谈台海，习惯性还在想象“抢滩登陆”“反登陆作战”这种热血场面，现在越来越像一门冷冰冰的数学题。
美国智库CSIS的兵棋推演早就算过，如果对岛实行高强度封锁，差不多到第8周，经济活动就会被拖到接近停摆。
《华尔街日报》在2025年10月披露的能源模型更狠，按照当时的储备水平，全岛液化天然气只能撑大约11天。
到第11天，全岛电力产能会掉到20%左右，电网在大范围停电和限电边缘挣扎。
现代战争的残酷就在这儿，不一定非要炮火连天，只要把关键能源通道掐断，让港口无法正常进出，一座高度依赖外部供给的岛屿，很快就会在断油、断气、断电中自己崩塌。
所谓“生存时间”，其实就是在问：一旦海上航线被强行按下暂停键，这个地方能熬多久。
也正因为这套算得出来的时间表存在，2025年那次高度贴近实战的封锁演练，在台海观察者眼里，已经不再是心理威慑，而是把真实战时剧本提前公开给所有人看了一遍。
和岛内那股越绷越紧的焦虑比起来，大洋另一头的五角大楼，还在按老黄历算账。
现任美国空军参谋长威尔斯巴赫早在当太平洋空军司令时，就公开判断中国在2027年前难以形成“可靠的大规模两栖夺岛能力”，这一套评估到今天他仍在沿用。
他的底层判断很简单，台海一百多公里宽是天然屏障，两栖船团集结、渡海，全程暴露在卫星、无人机、反舰导弹和潜艇威胁之下，哪怕解放军造出更多两栖攻击舰，也很难在美军的海空优势下安全靠岸。
在他眼里，F-35、F-22的技术代差和体系优势，足以压得住歼-20和其他中方空中力量。
他还习惯性拿俄乌冲突做参照，强调“进攻方在现代战场天然吃亏”，进攻一方大量装甲集群在无人机和精确火力下损失惨重，于是顺理成章得出结论：只要严防大规模海上登岛行动，台海短期内就不会失守。
这种看法的问题在于，它默认战争一定从“抢滩”开局，仿佛只要盯着福建沿海有没有突然堆出一片两栖舰，就是把握住了安全底线。
但真正盯着台海的，不只是美国。
往北看，俄罗斯这几年在自己媒体和专业刊物里，已经把另一套更冷酷的剧本讲得很直白：不必硬上岸，先封锁再拖垮。
对台湾这种能源自给率极低的地区来说，只要海运受阻，天然气、原油进不来，不用打多少回合，内部分配体系就会因为停电、停产、股市熔断、供应链断裂而自行失衡。
2022年中国在台湾周边的实战化演训后，就连美国第七舰队司令托马斯也承认，中国海军在硬件上已经具备“有效封锁”的实力。
俄媒在此基础上进一步推演，把“封锁”当作主战方式，而不是铺垫，辅以远程火力、网络战和电磁压制，让岛内社会在信息、能源和金融三线同时承压。
这样的打法，刻意绕开美军最擅长的“抢滩阻击”场景，不给对方发挥大规模岸防火力和航母远程打击的机会。
美国习惯数的是两栖舰数量、运载吨位和滩头宽度，俄罗斯掰扯的是能源存量、补给周期和社会承受极限。
真正让这套封锁剧本变得更危险的，是它不单靠“外圈掐喉”，还在悄悄补上“内圈麻痹”的一环。
所谓80公里滑翔，就是特种部队可以在远离海岸防线的高空低可探测区域跳伞，然后利用翼伞或滑翔装备，像一枚慢速、可控的小型隐形平台一样，在雷达和肉眼都难以捕捉的情况下，悄无声息掠入纵深目标附近。
这种渗透方式配合电子压制和假目标，很难被传统防空系统完整拦截。
外圈靠“饿”，内圈靠“断神经”，这就是“软刀子”的要命之处。
它先把岛变成一艘失去燃料的黑暗战舰，再在关键线路上做减法。
这种打法，不需要像传统登陆那样在海滩上跟对方正面硬拼，也不给美军航母战斗群留出一个大规模、堂而皇之“驰援”的窗口。
等华盛顿在国会、媒体和盟友间磨来磨去，讨论要不要为了一个已经大面积断电、港口停摆的岛屿，把自己拖进一场高风险对抗时，岛内的局势可能已经在封锁和瘫痪中发生根本变化。
更关键的是，这一整套思路，并不只是纸面推演，而是在现实中一步步加深。
俄方在乌克兰战场上的能源战、基础设施战经验，为这类“非登陆优先”的打法提供了现成案例。
站在今天回看，“正义使命2025”那次像实战排练的封锁，不只是在给对手看，更是在告诉所有人：未来的台海冲突，不见得会按美军设想的2027时间表，也不一定会从滩头血战开局。
决定胜负的，很可能是那根掐在能源和时间上的阀门。
热门跟贴