苏联为什么斗不过美国？|二战|冷战|南斯拉夫|沙俄|美国

1991年12月25日，克里姆林宫上空飘扬的苏联国旗缓缓落下时，一个存在了七十余年的红色帝国轰然倒地。至此，长达四十余年的冷战时期正式宣告结束，以美国为首的西方阵营获得了最终的胜利。

事实上在苏联总统戈尔巴乔夫上台前，苏联就已经处于了日渐势微的窘境，使得他不得不开始所谓的”新思维”的改革。而他的所谓改革，并没有抓住问题的核心，也就是解决生产力水平提高的问题，而是选择了所谓的自由化。这就使得维系国家信仰的崩塌，国家数年之后就分崩瓦解也就势所难免了。

其实苏联在冷战的失败，非戈氏一人之过，是苏联在一系列问题上的积累爆发所致，到了他的那个时代基本上已经是无力回天了。如果他干得出色一点，也只不过是延缓一段时期或者是能有一个相对和缓的落地方式，不至于后来现实中的那样狼狈。那么苏联为什么斗不过美国呢？

首先来说，苏联在先天上的不足，使得其和美国的冷战时就在基本力量上就处于了下风。冷战拼的是国家的综合实力，而在这一点上苏联是无法同美国相比的。苏联承接的是沙俄的基本盘，而沙俄虽然号称是几大帝国主义之一，但是相比于发达的帝国主义国家而言是非常落后的。

在一战前，沙俄被称为是世界第五大工业体，排在美、德、英、法之后。看起来还不错，但细究下来其实差距不小。那时在规模上沙俄的工业产值不到法国的一半，是英国的五分之一、德国的六分之一、美国的十四分之一。不但缺乏完整的工业体系，而且技术水平极低，如能源装备上落后美国十倍，落后英国五倍。

非但如此，沙俄工业对外资的依赖非常严重，境内铁路股票和债券主要掌握在英法手中，法国是其最大的债权国。外国资本控制了沙俄五金工业资本的3/4、顿巴斯各股份公司采煤总量的95.4％、石油总产量的6/10等关键领域。事实上，沙俄虽然工业产值位居世界第五，但农业依然占国家经济的主导地位，工业存在着结构性的缺陷，没有完成工业化。

在工业社会指标性产品钢铁的产能上，沙俄只有美国的十一分之一、德国的八分之一，差距非常之大。这样的社会是无法称之为工业国的，只能是一个半工业化的农业国，而苏联就是在这样的一个基础上建立的。苏联成立之初，不但是大部分工业精华区被割让，而且还有白俄势力的反扑，几年的内战下来国力更为虚弱。就在这种情况下，苏联依然在短短的数年内急速的完成了国家的工业化，更彰显了社会主义体制下国家的组织动员能力。

除了先天的不足，还有后天环境影响的因素。苏联的工业化，基本上是在战争阴影下完成的，这就使得他们的工业化极度侧重于军工、重工，而忽视了轻工等民生相关产业的发展。二战前为了备战，而二战后又陷入了冷战，这都使得苏联不能及时的改善优化工业格局。工业上的畸形发展，这就为之后竞争上的落败埋下了伏笔。

从大的范围来说，苏联为首的社会主义集团相比于以美国为首的西方集团，无论是在工业水平和资源上都处于绝对的劣势。二战后出现的社会主义国家，大多是贫穷落后的国家。而西方国家大多为旧势力，他们掌握了世界上绝大多数的资源，而且具有工业能力上的先发优势。这样在两极世界下划分的阵营，自然呈现出西方阵营好像更占据优势。但以此认可资本主义社会的一些人，还是要睁眼看一看那些广大的第三世界国家，是他们的血肉才供养出了少数人的富贵。

本就在实力上居于下风，但却又同美国展开全方位的竞争，军备竞赛、对外援助等等，这些都无疑极大地消耗了苏联的国力。在两强争霸中，苏联无论是在经济上、工业能力上还是资源上都处于劣势，只是在意识形态上占据上风。不管苏联再怎么不堪，但它的存在对于世界的影响是不容忽视的。正如有句话所说的那样：我们走后，他们会给你们修学校、修医院，会给你们增加工资；这不是他们良心发现或者别的原因，只是因为我们来过。

正是苏联的存在，西方国家为了争夺意识形态上的话语权，才不得不提高普通民众的待遇，以彰显资本主义社会的所谓优越性。而由于冷战的加剧，苏联在物质方面的劣势越发明显，这就使那些意志薄弱和关于关注自身的人转变了立场。不知道在今天资本大鳄肆无忌惮的吞噬一切时，那些人有没有想过共产主义理想坚守者的意义。

上述原因是苏联落败的主要原因，而苏联统治阶层背弃了初衷、背弃了人民，则是苏联之所以最终失败的决定性因素。共产主义是为了全人类的解放，不分种族和民族的。而苏联后来的统治阶层，对外大搞大国沙文主义，干涉他国内政，大肆扩张侵害他国利益，特别是在社会主义阵营内也是如此，使得原本的盟友离心离德。

比如对待新中国，先是想搞南北朝，后来又引爆朝鲜战争，本质上就是希望让新中国深度依附，作为苏联的战略缓冲。之后又大谈所谓的社会主义阵营的内部分工，希望中国只发展农业和轻工业，无视于中国人民完成工业化实现国家富强的强烈愿望。如此等等行为，使得新中国不得不与其分道扬镳。在欧洲也是如此，南斯拉夫、阿尔巴尼亚也因为不堪忍受对其的干涉而脱离了苏联的控制。

社会主义阵营原本在实力上就不及西方阵营，苏联的一系列错误政策，又使得如中国、南斯拉夫这样具有相当实力的盟友反目相向。再加上其余盟友存在的离心离德的现象，就使得苏联在与美国的对抗上更居于不利的位置。而反观西方集团，美国主要的盟友中，好像只有法国有一些叛逆。但这个叛逆也只是要求更多的独立性，而非反向一击。这倒不是说美国做的有多么好，只能说苏联没有那个实力却非要做那种事。

对外搞大国沙文主义，对内则是搞利益集团，大肆贪腐，无视于人民的根本利益，背离了初衷。由于权力的高度集中、监督机制缺失、特权阶层固化，统治阶层形成独立的利益群体，权钱交易、利益输送制度化。这就使得国家财富流失，社会分化加剧，民众不满积累，苏共威信崩塌，为苏联的解体埋下关键的隐患。