想问大家一个问题：今年春节都怎么过的？
是不是也像我这样：先回老家挨三天骂，然后带着爸妈去某个小众县城浪五天？或者先自己去北方冻成狗，再飞回老家吃顿年夜饭？
听起来很高级对吧？时下把这种拆分春节假期的方式叫“分段式过年”，既兼顾了传统习俗，又不亏待自己。然后，网上便引申出一个话题讨论：“分段式过年是否能重塑春节经济版图？”
分段式过年确实火了，安阳、德宏这些小城确实出圈了，反向过年也确实成了新潮流。但分段式过年，重塑不了春节经济版图。
我们不妨先想一个问题：你口袋里的钱变多了吗？春节消费的总盘子，是不是变大了？
发生变化的，可能只是钱的流向。
结果呢？县城的超市少赚了你一笔，变成了安阳的民宿多赚了一笔。
这叫啥？这叫存量重组，不叫增量创造。
数据显示，今年有近35%的用户选择假期前错峰的“早鸟游”，更多人选择初二初三再出门浪。大年初二成了出游最高峰。这说明什么？说明大家只是把花钱的时间往后挪了挪，把花钱的地点往外扩了扩。总量没变，结构微调。
经济学上有句话我特别认同：消费的结构性变化，不等于经济的总量性增长。 翻译成大白话就是：你把钱从左边口袋掏到右边口袋，你并没有变得更富。
数据的的确确是真实的。这些地方，今年确实火了一把，凭借年俗特色和稀缺资源成了黑马。
但得想清楚一个问题：这种热度，能撑几天？春节一过，这些黑马小城会怎样？非旅游城市，怕是凉得比饺子还快。
为什么？因为这些小城火的逻辑，不是产业来了、不是人口来了、不是资本来了，而是春节这几天，游客顺路来了。
节后第三天，安阳的酒店价格就腰斩了，德宏的民宿老板又开始发愁下一单生意在哪儿。这叫“脉冲式流量”，不叫“版图重塑”。
真正能重塑春节经济版图的，是那种每年春节都有人去、去了还想再去、平时也能火的地方。比如哈尔滨的冰雪，火了十年；三亚的暖冬，火了二十年。
安阳今年是第一年，明年呢？后年呢？
什么叫“春节经济版图”？大概就是春节期间钱往哪儿流、人往哪儿走、哪个地方在这几天赚得盆满钵满的格局。
这个格局，今年变了吗？变了，但只变了一点皮毛。
你看数据：北京、上海、广州、成都、深圳，依然霸占着春节热门目的地的前几名。哈尔滨、三亚、西安，照样是人山人海。
那些小城确实冒出来了，但在总量里能占多少？微不足道。更关键的是，春节经济的核心驱动力，根本没变。什么驱动力？答案是“回家”。
中国人过年，第一优先级永远是团圆。携家带口出去浪，那是团圆之后的事。数据显示，很多人选择先与家人共度除夕、完成拜年等传统仪式后，再在假期中后段出门。这说明什么？说明回家依然是刚需，旅游只是补充。
只要回家这个底层逻辑不变，春节经济的基本盘就不会变。大城市的人流依然会在节前涌向小城市和农村。但春节一过，程序员还是回海淀，金融狗还是回陆家嘴，打工人还是回广东。这是人口流动的潮汐，谁也改不了。
分段式过年改的是啥？改的是你回家之后干嘛，是从窝在家里刷手机变成了带爸妈出去转转。
归根结底，这优化的是你的体验，并不是经济的格局。
不知道为什么，这个时代特别容易产生一种幻觉：只要生活方式变了，经济格局就变了。
外卖流行了，有人说餐饮业被重塑；直播带货火了，有人说零售业被重塑；现在分段过年来了，又有人说经济版图被重塑。
我知道，这么说可能有点扫兴。但真的，分段过年影响有限。
不否认分段式过年真的挺好的：它让你有了更多选择，让你能兼顾团圆和旅行，让你不用在大年初一跟全国人民挤同一个景区。
但生活方式的变化不等同于经济格局的变化。今年去了安阳，明年可能就去三亚了，这叫消费选择的多样性，不叫经济结构的重塑。
真正能重塑经济版图的，是那些更根本的东西：是产业政策往哪儿倾斜，是资本往哪儿流动，是年轻人用脚投票选择在哪儿定居，是高铁把哪个城市拉进了一小时生活圈。
这就好像，你换了个手机壳，不代表你真的换了一个手机。
热门跟贴