印度又干了一件抽象的事情。
最近新德里举办了一场号称要跟中美掰手腕的AI峰会，结果开幕第一天就被骂上了热搜。BBC、路透社一堆外媒都在报，说现场乱得跟菜市场似的，开到一半安保突然清场，甚至还有展台产品被盗。
有的参展商说自己展台都进不去，干脆约人去咖啡馆见面得了。
都知道，印度程序员是名声在外的，谷歌、微软一堆高管都是印度裔，怎么回了老家办个会就拉胯成这样？
我的分析是，得从两头说，一头是印度程序员确实有两把刷子，另一头是印度这个国家在AI这摊子事儿上，压根就没准备好。
AI时代的很多推进，尖端突破要靠科学家，但场景落地很多还是要靠程序员。
先说说印度程序员为啥在国外吃得开。
印度精英阶层的英语很溜，数学底子也还算扎实，关键是人也不少，还能吃苦，加班不眨眼。过去二十年互联网时代，写代码、调系统、做外包，印度都做的不错。
我看过一个报道，说全球8%的顶尖AI研究员都是印度裔，但再看一眼，留在印度本土搞研究的只剩1%，剩下那些人全跑硅谷拿高薪去了。这就是第一个问题，人才全跑了。因为印度培养出一个计算机专业学生，毕业了国内月薪非常低，换谁都要跑。
除了人，剩下的就是基建了。
AI这玩意儿就是个电老虎，GPT－4训练一次得烧3820万度电，够4万个家庭用的。可印度的电网啥水平大家都知道，老化严重，供电根本不稳定。到2025年9月，印度发电装机容量才5亿千瓦，中国同期是37.2亿千瓦，零头都比印度多，那印度拿啥支撑AI算力中心？
这次展会出问题，某种意义上也是基建层面的软实力有问题，印度甚至连一个大型的展会都协调不好，更别说协调AI领域了。
钱的差距也不小离谱。
中国2025年投入在AI研发的预算快4000亿人民币，美国也砸了700亿美元，还不算囤芯片的钱。印度呢？2025到2026财年，科技部总经费才23亿美元，这里面还得兼顾各种杂事，真正花在AI上的钱没几个。就算市场预测印度在2027年投入到AI领域的研发费用能涨到51亿美元，跟中美比也是小巫见大巫。
没人做事情，没钱搞研发，没电跑算力，印度办AI峰会某种意义上，就是搭台子唱空城计。
抱团，但排外，而且不太喜欢做事实，更爱做向上管理。
印度裔高管在欧美企业混得不错，但一旦上位以后，魔幻操作就来了，比如波音那个案例就是典型，印度裔总裁米伦伯格上台后，把公司印度员工从不到一千人扩到两万，其他族裔全被边缘化了。更绝的是，他们把737MAX的软件系统外包给印度第三方公司，结果软件漏洞直接导致空难。
所以硅谷流传一句话，印度程序员最擅长PPT，最不会写代码。
这次峰会依然是例证，组织混乱、标识不清、座位不够，连记者都搞不清楚该用QR码还是实体通行证，这就是做新事情的时候，手忙脚乱的典型。
印度政府倒是挺能吹，说要当全球AI第三支柱，还发宏愿，说2032年搞定3纳米芯片。
不过现阶段，印度98.7%的先进制程芯片靠进口，本土晶圆厂制程才28纳米，全国40%地区电网不稳定，日均断电超6小时。
所以野心是很宏伟的，落地是很拉胯的。
还有个魔幻的地方，印度最担心的就是AI把自己的客服产业给灭了。
过去几十年，印度靠着英语优势和廉价劳动力，把后台服务做成了巨无霸产业。现在AI一来，取代客服和代码处理的成本比印度入门级员工工资还低。投行预测，未来5年印度呼叫中心收入可能腰斩，到2031年最多200万个岗位被AI取代。而给传统客服致命一击的，恰好就是印度本土企业自己搞的AI。
保守势力和创新势力一角力，内部都乱起来了。
所以你看，这次印度AI峰会差评如潮，不是偶然的。
印度程序员在国外牛，那是因为在国外有钱、有电、有生态，回到印度就啥都没了。峰会现场那些混乱，恰恰是印度AI产业整个系统性问题的缩影，没人、没钱、没基建，还非要硬撑着办大会，不翻车才怪。
莫迪政府想通过这场峰会证明印度的技术实力，结果组织失误反而给印度AI赛道的底裤漏了出来。
所以印度要想在AI赛道上真正站稳脚跟，光靠喊口号、办峰会没用，得先把人才留住，把电网修好，把钱砸到实处。不然就算你程序员再牛，也只是给别人做嫁衣，自己家里还是一地鸡毛。
各位大佬觉得呢？
热门跟贴