在埃塞俄比亚奥罗米亚州的古吉地区，晨光刚刚穿透茂密的森林，农场协调员艾哈迈德·耶曼俯身在一片翠绿的咖啡苗圃中，精心照料着每一株幼苗。他的脸上带着期待，因为不久后，这些来自咖啡故乡的醇香果实，将沿着一条全新的贸易通道，更顺畅、更廉价地涌入地球另一端的巨大市场。这一切的改变，源于一纸即将在2026年5月1日正式生效的公告：中国将对与其建交的53个非洲国家的产品，全面实施100%税目的零关税待遇。
当这个消息传出，约翰内斯堡期货交易所里，南非红酒的远期合约价格一夜之间触及涨停板，市场用最直接的方式表达了对未来的乐观。然而，在大西洋彼岸，却是另一番景象。根据美国政府2025年4月发布的行政命令，多达51个非洲国家面临着美国新一轮的关税调整，税率从10%到惊人的50%不等。其中，莱索托的对美出口产品被加征50%的关税，这个国家近一半的出口业绩系于美国市场。南非的汽车、柑橘和葡萄酒，则需承担30%的关税壁垒。一边是归零的税率，一边是高耸的关税墙，两种截然不同的贸易哲学，在非洲大陆上形成了刺眼的对比。
这一系列动作发生在一个关键的背景之下：中国海关总署的数据显示，2025年前11个月，中国货物贸易顺差首次突破1万亿美元大关，达到约1.076万亿美元，创下历史新高。这个数字超过了美国、日本、德国三大工业强国历史最高顺差总和的三分之一，占中国GDP的比重预计升至5.5%左右。当外界，尤其是某些西方舆论场，将中国庞大的顺差与“倾销”、“产能过剩”等标签捆绑时，中国的回应不是收缩，而是以更大的开放姿态，将自家超大规模市场的门敞得更开。
有人质疑，在中国自身也面临经济挑战的时期，如此大幅度的关税减免是否是“慷慨过头”？但若仔细盘算背后的经济账，便能发现其中的精明布局。全球新能源汽车产业狂奔的背后，是对钴、锂等关键矿产资源的极度渴求。刚果（金）供应着全球约70%的钴产量，中国企业对当地钴矿权益的占比已超过一半。中国钴资源的对外依存度高达95%以上。通过零关税降低非洲矿产原料进入中国的成本，实质上是为自身新能源产业链构筑一条更稳定、更可控的供应链护城河，防范在关键原材料上被人“卡脖子”的风险。
这并非单向的给予，而是双向的赋能。非洲大陆拥有超过15亿的年轻人口，被普遍视为全球最后、也是最大的潜在消费市场。当非洲的咖啡、可可、牛油果、红酒以零关税进入中国，换取外汇收入后，这些增长的收入有很大概率会转化为对中国制造的冰箱、彩电、农机设备，乃至智能手机和新能源汽车的购买力。一个“非洲卖资源，中国获原料；非洲增收入，中国得订单”的良性循环正在被有意塑造。联合国贸易与发展会议的分析指出，美国的新关税政策严重偏离世贸组织规则，给发展中国家带来巨大挑战，凸显全球贸易关系失衡。与此相对，联合国秘书长古特雷斯在非洲联盟峰会期间明确表示，中国对非全面实施零关税，将有力促进非洲经济发展，为全球南方国家合作树立典范。
两种模式，两种前景。一种模式热衷于使用关税作为工具，甚至将其与社交媒体政策、地缘政治立场挂钩，对不符合其要求的国家施加惩罚性税率。这种策略在短期内或许能带来谈判筹码，但长期看，却是在压缩发展中国家通过贸易实现产业升级的空间，甚至可能迫使非洲的纺织、汽车制造等产业因为成本飙升而裁员、停产。另一种模式，则试图拆掉门槛，通过降低贸易成本，让更多非洲产品能够参与全球市场的竞争。尽管非洲国家自身也在觉醒，开始通过《非洲矿业愿景》等政策，要求外资企业在当地进行更多加工以提升附加值，但这与中国推动产业链合作的长期方向并不矛盾。
这场围绕关税的博弈，早已超越了简单的贸易数字游戏。它关乎全球供应链的重构方向，关乎发展中国家能否获得公平的发展机遇，更关乎未来国际经济秩序的理念之争。是继续筑起高墙，在保护主义的堡垒内盘算得失？还是打开大门，在互联互通中寻找共同增长的密码？非洲国家的选择，或许已经给出了部分答案。当南非积极拓展对中国、欧盟及非洲内部市场的出口，当非洲大陆自由贸易区协定加速推进，市场多元化的趋势本身，就是对单边主义关税政策最现实的回应。中国的这扇“零关税大门”，开的究竟是时机，还是未来十年全球南南合作新格局的序幕？这个问题，值得每一个关心全球化命运的人深思。
热门跟贴