之前，以色列决定将约旦河西岸大片区域划定为“国有土地”，并启动一系列的法律确权程序。这件事彻底激起了阿拉伯国家的怒火，约旦、沙特、卡塔尔外交大臣以及阿联酋、印尼、巴基斯坦、土耳其和埃及外交部长发表联合声明，对此事进行强烈谴责。
可谴责有用吗？或者说，八国还会做出什么实质性的行动？这对岌岌可危的伊朗而言，又意味着什么？
在分析之前，我们要来看约旦河西岸的重要性。
从文化、历史以及宗教方面而言，以色列吞并约旦河西岸是一场至关重要的意识形态的胜利。
对于犹太教而言，耶路撒冷是“圣城”，旧城的“哭墙”象征着犹太民族的复兴与苦难；对于基督教而言，该地区也是耶稣的诞生地与受难复活地；对于伊斯兰教而言，也是穆罕默德的升天之地，是该教的第三大“圣地”，是“精神家园”。
对于犹太复国的叙事系统而言，约旦河西岸代表着里程碑式的胜利，更是近百年中东战争的一个标志性结果。内塔尼亚胡没理由不趁热打铁，将该地纳入版图之中。
其次是现实的战略意义与经济价值。
约旦河西岸位于以色列东部，既能对阿拉伯国家形成战略纵深，也能控制一定的水资源，满足国内60%的淡水需求。
经济方面则体现在约旦河谷的农业价值以及基于宗教而产生的旅游观光业，以及部分城市的工业与服务业。最后则体现在政治意义上，像是对阿拉伯国家的一次服从性测试。
1967年划定的“绿线”，是国际社会公认的边界线，也是落实“两国方案”的基础。以色列一步步地鲸吞蚕食，已经从事实上打破了原先“两国方案”的标准。
那么，为尽快解决加沙冲突，让地区实现和平，阿拉伯国家愿不愿意在该问题上做出更大尺度的让步，是内塔想要测试出的底线。
八国外长的强烈谴责在意料之内，但会不会做出实际行动，还有待观察。
毕竟大部分国家对美的依赖极深，如今正值美国中期选举，特朗普需要拉拢犹太集团，又要在加沙问题上突出自己的政绩工程，若对此事采取默认态度，则意味着私下里已经达成利益交换。
但阿拉伯国家会心甘情愿吃哑巴亏吗？如果有后续行动，则必然在伊朗问题上体现出统一战线的抵抗决心，让特朗普意识到地区国家利益不可忽视。
这些国家不会直接出兵帮助伊朗，但暗地里多半会给以色列使绊子。制止一个新兴对手的崛起，既是阿拉伯国家的统一阵线原则，也是每一个国家最务实的选择。
那么如何去分析当前的局势，又如何研判未来美伊战争的走向，粗浅列出三个观点，仅供大家参考。
第一点，以色列短期内已经没有对手。
除伊朗外，以色列在地区内短期不会存在像样的竞争对手。一方面是由于美国从中调和、压制，另一方面则是以色列表现出强大的实力，让各方不得不望而却步。
那么接下来，以色列要做的只是在政治上实现“破冰”，建立同周边国家常态化的外交关系，就能摆脱从前的生存焦虑。不过，此举需要时间和一个温和派领导人的长期主政，内塔注定是不合适的，因此，以色列内部的政治博弈还没有结束，会不会有更多的危机蔓延到地区，值得关注。
第二点，伊朗等到“强援”？
这8个阿拉伯国家，从实力标准上来说，确实算得上“强援”。可大多缺乏独立自主性，如今更不敢“忤逆”特朗普的心意。因此援助谈不上，也不会对当前的美伊关系产生任何影响，但只要间接能施压以色列，使其在各种举动上投鼠忌器，那么就算是一种间接的帮助。
对于伊朗而言，真正的“强援”还是要看大国博弈下的中美关系，如果特朗普觉得从全盘角度出发，可进行有条件的谈判，那么伊朗问题就有和平解决的可能性。
第三点，地区走向已被改写。
以色列与伊朗的强硬对峙持续了数十年时间，自加沙战争爆发后，“抵抗之弧”被各个击破，如今伊朗本身也泥菩萨过江，自身难保。反观以色列，并未受到根本性的打击。
这是在美国霸权庇护下的必然结果，也是伊朗摇摆不定政策与喋喋不休内斗而导致的悲剧。即便美伊之间的枪声不会响起，但伊朗与以色列之间制约的平衡已经被打破，未来此消彼长之下，差距只会越来越大。
地区各国都应提前做好充分准备，新的变局会不会导致更惨烈的中东战争？没人能说得清楚。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴