近日，美国副总统万斯在电视访谈中公开质疑谷爱凌代表中国参赛：“她在美国长大，享受了我们的教育和自由，就该代表美国。”这话一出，瞬间引爆舆论。要知道，谷爱凌的母亲是中国人，她从小每年暑假都回北京，会说流利中文，也多次表达对中华文化的认同。她以中国籍身份参赛，完全合法合规，也早获国际奥委会认可。

打开网易新闻 查看精彩图片

可万斯这番话，看似“爱国”，实则狭隘。他只提美国给她的资源，却刻意无视她的血缘、情感和自主选择权。难道一个在美国长大的人，就只能一辈子绑定美国国籍？照这个逻辑，全世界移民后代都得听原籍国或居住国摆布？这不叫爱国，这叫身份绑架！

打开网易新闻 查看精彩图片

更值得警惕的是，这种言论背后，藏着美国社会日益严重的焦虑：自己引以为傲的“人才磁石”正在失灵。当顶尖运动员、科学家、创业者开始主动选择别国，某些政客不是反思制度问题，反而指责个人“忘恩负义”。可谷爱凌从未否认美国对她的帮助，她只是同时认自己是中国人——这有什么错？

打开网易新闻 查看精彩图片

体育本该超越政治，但如今却被当作身份忠诚的试金石。万斯们真正愤怒的，或许不是谷爱凌“代表谁”，而是她证明了一件事：美国不再是唯一值得效忠的选项。一个自由社会，不该用“你吃了我的饭，就得替我打仗”的逻辑去绑架个体选择。

打开网易新闻 查看精彩图片

谷爱凌的选择，是全球化时代个体认同多元化的正常体现。她既没偷没抢，也没背叛法律，凭什么被扣上“不忠”的帽子？真正的自信，是尊重别人的选择，而不是强迫忠诚。
你觉得运动员该被国籍“绑定”吗？支持谷爱凌的自由选择吗？评论区聊聊你的看法！