同一天，两件大事。美国对中国石墨加征160%关税，中国对英国、加拿大实施单方面免签。一边是贸易大棒高高举起，一边是开放大门越开越大。距离特朗普4月访华不到两个月，这一冷一热的组合拳，到底在演哪一出？
160%关税——精准打击还是自损八百？
2月11日，美国商务部一纸终裁，宣布对中国进口的石墨负极材料征收最高超过160%的双反关税。反倾销税93.5%‑102.72%，反补贴税66.82%‑66.86%，两税叠加，原本约3%的关税瞬间飙升到160%以上。
石墨是锂电池的核心材料，占电池成本四成以上。美国市场每年进口约18万吨石墨，其中三分之二来自中国，高端人造石墨依赖度更是高达68%。这一刀砍下去，中国企业出口受阻，但美国自己的电动车产业却可能先流血。
图片来源：网络
特斯拉、松下等美国车企早已多次反对加税，因为本土产能根本跟不上。咨询机构测算，这项关税将使电动汽车电池每千瓦时成本增加7美元，最终要么车企利润缩水，要么消费者买单。有网友调侃：“这是典型的七伤拳，先伤己，再伤人。”
更微妙的是，这项裁定还需美国国际贸易委员会（ITC）在3月进行“损害认定”投票才能生效。时间点恰好卡在特朗普访华前一个月，政治博弈的味道扑面而来。
免签令——开放信号还是外交筹码？
几乎在同一时间，中国外交部宣布：自2月17日起，对加拿大、英国持普通护照人员实行单方面免签，停留不超过30天。政策有效期至2026年12月31日。
大年初一，上海浦东国际机场迎来首批享受新政的英、加旅客。边检数据显示，今年以来已有41.4万人次外籍旅客通过免签政策入境，占入境外籍旅客总量的64.6%。
图片来源：央视新闻
这已经不是中国第一次扩大免签“朋友圈”。但选在此时推出，显然不只是为了方便旅游。有分析认为，这是向西方国家释放的“开放诚意”，尤其是在中美关系微妙之际，用实际动作展现“你打你的，我开我的”的定力。
也有观点指出，免签对象特意选了英国和加拿大——两个与美国关系紧密的盟友。这步棋，既是对冲关税压力的外交姿态，也是在分化西方阵营的试探。
特朗普4月访华——极限施压的谈判剧本？
特朗普在1月22日公开表示将于4月访华，中方随后确认“双方保持沟通”。如今关税与免签在同天落地，更像是为这场高层会晤铺设的谈判剧本。
图片来源：网络
美国惯用“先极限施压，再谈判妥协”的策略。高额关税是筹码，3月的ITC投票是开关，4月的访华则是交易场。白宫可能希望通过关税逼中国在经贸、科技或供应链领域做出让步，换取关税“暂缓执行”或“降低税率”。
但中方似乎早已看透这套剧本。外交部发言人多次强调“中美经贸关系的本质是互利共赢”，并重申“不接受任何单边施压”。中国的应对策略很清晰：一手加快技术自主，一手扩大国际合作。
中方的淡定与底气
面对关税大棒，中国石墨产业并没有慌乱。一方面，美国市场只占中国石墨出口的12%左右，并非核心依赖；另一方面，头部企业早已启动全球化布局。
贝特瑞在印尼、摩洛哥建设负极材料产能，璞泰来在瑞典建厂，杉杉股份在匈牙利布局……“中国技术+海外生产”的模式正在绕过贸易壁垒。同时，中国掌握全球90%以上的电池级石墨精炼产能和80%以上的核心专利，这种产业优势不是短期关税能撼动的。
有业内人士指出：“美国想用关税逼中国让步，但中国手里也有稀土、锂、钴等筹码。如果真打贸易战，谁疼谁心里清楚。”
你怎么看？
中美这一轮博弈，看似激烈，实则都在为4月的会晤铺垫。你认为：
美国加税是虚张声势，最终会妥协 中国有产业底气，不怕贸易战 双方各让一步，达成新协议 博弈升级，关系可能更紧张
不管结果如何，这场大国博弈的背后，是科技、产业、外交的综合较量。作为普通人，我们或许看不懂所有棋步，但可以保持关注，独立思考。欢迎在评论区留下你的观点！
热门跟贴