2026年2月12日这一天，国际舆论场炸了锅。路透社援引四名知情人士的独家消息爆出，特朗普政府一口气搁置了一系列酝酿已久的对华科技禁令。
中国电信、中国联通、中国移动在美国开展互联网业务的禁令被暂停，限制中国设备进入美国数据中心的方案被搁置，连TP-Link路由器的销售禁令也放到了一边，就连中国电动卡车和电动巴士在美国市场的销售禁令，也被一同冻结。
这些禁令此前每一条都是美方以"国家安全"名义高调推出的，现在一夜之间全部按下暂停键。原因只有一个——特朗普想在4月份去一趟中国。
消息一出，美国国内立刻吵成一团。民主党参议院少数党领袖舒默发表声明，措辞相当激烈，直指特朗普急于讨好中国，把美国的所谓"安全和产业"拿去做了交换。参议院情报委员会资深成员沃纳更是用上了"绥靖"这个词，暗示白宫为了访华行程牺牲了原则。
连特朗普自己人也坐不住了——前副国家安全顾问波廷格公开表达不满，认为这等于让中国在电信、数据中心、AI和电动车等多个领域获得了新的进入通道。可以说，无论是民主党还是共和党鹰派，对这一操作都表现出了强烈的不适。一个很有意思的问题摆在所有人面前：一年前还是"新冷战"的架势，现在怎么就成了这个样子？
把时钟拨回到2025年初，特朗普刚回到白宫的时候，对华姿态是出了名的强硬。上台就对中国商品加征高额关税，其水平在所有大国里是最高的。出口管制方面更是层层加码，不断拉长管制清单，9月还推出了"50%穿透规则"，试图把更多中国企业纳入打击范围。
投资方面也没闲着，双向投资限制政策执行得非常严格，直接导致中美投资规模持续下滑。华盛顿的鹰派智库和媒体一片兴奋，觉得这一次美国要动真格了，"新冷战"似乎要全面开打。
可实际效果呢？关税战打了大半年，美国企业和消费者承受了巨大的成本。2025财年美国贸易逆差高达万亿美元级别，进口额远远超出出口额。关税不仅没有缩小贸易赤字，反而把通胀压力传导给了美国老百姓。
在就业市场上，虽然失业率没有大幅飙升，可就业增长乏力，薪资增长跟不上物价，整个经济处于一种"不冷不热"但也谈不上好的状态。特朗普想拿出亮丽的经济成绩单来为2026年中期选举造势，面前的现实让人头疼。
更关键的转折发生在2025年9月。面对美国一轮接一轮的极限施压，中方亮出了一张王牌——稀土。中国宣布对稀土相关技术和物项实施新的出口管制，这一招直接打到了美方的痛处。
全球稀土磁铁市场的主导权在中国手里，美国的国防工业、芯片制造、电动汽车、风力发电等一连串产业链，都离不开中国的稀土供应。这张牌一打出来，华盛顿真正感受到了压力。有分析人士形容得很到位：中国手中不仅拥有筹码，而且愿意使用，这实际上束缚住了特朗普的手脚。
僵局之下，谈判的大门终于打开了。中美两国经贸团队先是在吉隆坡举行磋商，随后两国元首在韩国釜山举行了面对面会晤，达成了关税休战协议。这场会晤不仅稳住了中美经贸关系，也给全球经济注入了一剂稳定预期的"强心针"。
进入2026年，2月4日两国元首又进行了通话，这是新年以来的首次直接沟通。通话中，特朗普再次表达了希望4月访华的强烈意愿，中方则用非常明确的态度回应了底线和原则。外交部发言人林剑在2月12日的记者会上表态，元首外交对中美关系发挥着不可替代的引领作用，双方就访华事宜保持着沟通。
特朗普政府态度转向，还不只体现在访华这一件事上。2026年1月23日，五角大楼发布了新版《国防战略报告》，这份34页的文件被很多人视为美国军事战略的一次重大转向。与2018年和2022年的两版报告相比，变化非常明显。
这份报告的背后逻辑，说白了就是四个字：量力而行。美国智库多次发出警告，在与中国的高强度军事冲突假设中，美军在数周内就会出现关键弹药短缺，持续作战能力在一个月左右就会严重下降。美国的工业基础薄弱、制造业大量外流、联邦债务已经突破37万亿美元，这些都是绕不过去的硬约束。
与此同时，中国在科技和军工领域突飞猛进——歼-36第六代战斗机已经有四架原型机亮相，DeepSeek在AI领域掀起了全球热议，芯片自主能力大幅提升。现实的力量对比，让五角大楼不得不放下身段。国防部用的新说法叫"以实力求和平"，翻译过来就是：打不赢也打不起，还不如坐下来谈。
不光是五角大楼认清了现实。2025年12月发布的美国《国家安全战略》报告，对中国的定位也悄然改变——不再把中国视为需要全方位压制的"系统性挑战"，而是主要定位为经济领域的竞争者，提出要追求"真正互利的经济关系"。
这种转变也在重塑全球外交版图。美联社近期的一篇文章观察到，美国的西方盟友们正在重新校准与中国的关系。2025年底到2026年初，密集访华的西方领导人名单可以拉出很长——英国首相斯塔默、加拿大总理卡尼、法国总统马克龙、韩国总统李在明、爱尔兰总理马丁、芬兰总理奥尔波……这个阵容放在两三年前是不可想象的。
英国首相斯塔默在访华期间甚至用上了"战略伙伴关系"这个词，推动两国关系全面修复。加拿大更是直接大幅削减了对中国电动汽车的关税。美国"旗语"新闻机构援引英国数据分析公司的调查报告指出，全球重心正在从美国转向中国，来自全球增长最快经济体的外交官们越来越多地与中国保持一致。
BBC记者在报道英国首相访华时说了一段很有意思的话：中国不要求效忠，不要求合作伙伴采纳自己的意识形态，也不要求商业伙伴在中美之间选边站。对比一下美国动辄"要么站我这边，要么走开"的做派，高下立判。
为什么中国能够在这场大国博弈中稳住阵脚？原因是多方面的，但核心就一条：自身实力的持续增长。几年前华为被制裁、孟晚舟被扣押的时候，很多人觉得中国在科技领域要被"卡死"了。实际情况恰恰相反，外部打压反而倒逼出了一波自主创新的浪潮。
鸿蒙系统站稳了脚跟，DeepSeek在大模型领域打出了国际知名度，歼-36和歼-50的同时首飞宣告了六代机时代的到来。在产业层面，中国的新能源汽车、光伏、动力电池这"新三样"早已成为全球市场的硬通货，比亚迪在新加坡等海外市场销量领先。供应链的韧性和深度，是任何国家短时间内无法复制的。
在贸易格局上，中国也在加速"不把鸡蛋放在一个篮子里"的布局。东南亚、中东、拉美、非洲——这些新兴市场的贸易比重在持续上升。免签政策带动了入境旅游的爆发式增长，欧洲、韩国、澳大利亚等几十个国家的游客纷纷涌入中国。国际社会开始用一种全新的眼光看待中国：不是一个需要被"管理"或"遏制"的对手，而是一个提供合作方案、带来发展机遇的伙伴。
回过头来看美国国内的这场争吵，就很有意思了。民主党骂特朗普"绥靖"，可换作民主党执政，就能拿出更好的办法吗？拜登干了四年，对华关税一分没少，出口管制越搞越多，结果中美关系搞得一团糟，美国经济也没见好到哪里去。
共和党鹰派骂特朗普软弱，可贸易战打了这么多轮，打赢了吗？美国对华出口大幅下滑，企业成本飙升，消费者叫苦连天——这些都是看得见摸得着的代价。
美国经济的困局摆在那里。贸易赤字居高不下，联邦债务像滚雪球一样越来越大，制造业回流说了好几年成效甚微，基础设施老化，通胀压力难以根本缓解。
2026年中期选举迫在眉睫，哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森分析得很到位：特朗普要拿出亮丽的经济成绩单，避免经济衰退，跟中国达成某种程度的协议、结束贸易战，几乎是必选项。这不是特朗普个人想不想"软"的问题，是美国经济的现实需要逼到了这一步。
有人可能会说，特朗普一向善于"极限拉扯"，这次示好可能又是策略性的，随时可能翻脸。这种可能性当然存在，特朗普的政策反复和翻脸速度是出了名的。可问题在于，结构性的力量对比变化不是靠翻脸能扭转的。
中国的产业实力在增长，全球朋友圈在扩大，科技自主能力在提升——这些都是硬指标。而美国面临的债务危机、产业空心化、社会撕裂，也不是换一套说辞就能解决的。美国2026年《国防战略报告》里那句看似低调的话——"任何一方都无法在可承受成本内彻底击败对方"——其实包含了一个重大的战略判断转变。
全球格局正在发生深刻的重组。美国的盟友们不再愿意在中美之间做单项选择题，纷纷寻求与中国建立更加务实的合作关系。
这不是谁胁迫谁的结果，而是各国基于自身利益做出的理性判断。中国提供的合作模式——不附加政治条件，不要求选边站，专注于互利共赢——对越来越多的国家具有强大吸引力。
2月12日那天，特朗普政府搁置对华禁令的速度之快，让很多观察人士都感到意外。有媒体形容，访华消息被外媒披露后，当天下午政策调整就出来了，行动比谁都快。这种急迫感本身就说明了很多问题。这不是一个强势谈判者在发号施令，更像是一个急需合作的人在释放诚意。
外交部发言人的回应倒是一如既往的沉稳——中美经贸关系的本质是互利共赢，双方应共同落实好元首达成的共识，为两国经贸合作与世界经济注入更多确定性和稳定性。
回到那个让全球媒体都在追问的核心问题：美国到底能不能"赢"中国？从2025年到2026年这一年多的变化，给出的答案越来越清晰。关税战没能压垮中国经济，出口管制没能封死中国科技，军事威慑没能吓住中国国防，盟友围堵更没能孤立中国外交。
华盛顿那些曾经热衷讨论"如何击败中国"的智库和媒体，现在讨论的主题正在悄悄变成——"我们还能不能追上中国"。这种话语的转变，本身就是对力量对比变化最真实的注脚。
合作，不是选择题，而是必答题。合则两利，斗则俱伤——这句话听起来朴素，可正是因为朴素，才经得起一遍又一遍的检验。特朗普的专机能不能在4月降落在中国的机场，取决于美方拿出多少诚意、做出多少真正有分量的动作。中国的大门始终敞开，这一点从来没有变过。
热门跟贴