“印度军队能否击败美国？”这个话题在美版知乎Quora上炸了锅。
一些印度网友居然一本正经地声称，印度有能力在战争中给予美国“沉重打击”。
乍一听，好像印度真有那么两把刷子，但这是“自我催眠”的典型案例。
Quora上这个问题下面，印度网友异常活跃，“击败美军”“打出亚洲强军风采”之类的发言眼花缭乱。为什么他们敢这么喊？背后正是印度长年累月宣传机器的洗脑式植入。
他们说自己“在南亚无敌”，军队战无不胜。但关键在于，印度自独立以来除了果阿冲突以外，在任何一场实打实的战争中几乎都没有交出令人信服的军绩。
对中曾败，对巴陷泥，对内混乱。你凭什么挑战全球军事第一强国的美军？
印度这一套做派，就是“拿嘴开战”。印度军队最广为人知的特征，不是战力，而是装备的混乱程度。
央视都做过专题，这支军队已经沦为了一个“现代化万国装备博物馆”，美、俄、法、英、以色列……全世界能卖军火的国家，印度都光顾过。
问题在哪？不同国家的武器，系统标准和零件毫不匹配。有媒体曾爆出，印度士兵在战斗演习中发现火炮与炮弹竟来自不同国家，无法兼容使用。
甚至维修保养时，还得将零部件拆解寄回原产国维修，耗时耗钱不说，战时就等于自断手脚。
靠这样的军队，你说能打赢美国？怕是连打自己都嫌麻烦。
可是印度人不这么看。他们把这种装备混搭叫做“集百家之长”，自我陶醉得很。不过这份“优越感”就像是泡沫，一戳就让人发笑。
不仅仅是装备烂，印度军工的自研能力也烂到了骨子里。只要技术稍微复杂点，首选方案不是研发，而是“买买买”，全指望进口。
这种军工逻辑，平时靠嘴磨一磨还能撑着，但真上了战场，别人断你供货，你基本就瘫了。
再说人。这方面就更不能比了。美军官兵普遍高中甚至大学学历，上装备、用电子战系统如鱼得水。
反观印度，很多作战人员连基础操作都靠背口诀，更别提现代化战争下的协同系统了。这不是落后一两代的问题，而是完全不在一个逻辑上。
而这还仅仅是战斗力层面。真正让人惊讶的，是印度网友天马行空的世界观。
他们真的认为印度即将成为下一个中国，甚至超越中国。连自己国家的前央行行长、著名经济学家拉詹都泼凉水说这不可能。为什么？因为印度，根本走不了中国走过的路。
制造业不成体系，基础教育薄弱，人口红利转化困难，外资环境急剧恶化……这些都是印度迈不过去的坎。
别说打仗，就连发展，都成问题。莫迪政府这些年大力鼓吹“印度制造”，想借欧美对中国“脱钩”抢占位置，看似聪明，其实漏洞百出。
一方面搞高关税保护政策，全球最高的18%，对中国设限。
另一方面却对在印外企“薅到骨”，小米、OPPO、三星通通难逃罚款、扣押、债务勒索，美资钢铁集团甚至刚刚入股就被讹上政府欠债。
你敢来，我就敢宰。鬼才会再来。
美国、欧洲知名企业据统计，十年间已经有超过2700家企业退出印度市场。这还是没人打仗的情况，你说真有一天战火烧起了，谁还敢当你后勤？
至于某些印度网友口中“印度GDP即将超美”的言论，那更是典型的“报喜不报忧”。
高盛和摩根士丹利确实预测印度在2075年前GDP可能超过美国，但前提是劳动参与率大幅提升、教育显著改善、制度环境优化。
至于与中国对比，那简直就是两种维度。印度媒体宣称已经大幅减少对中国依赖，结果中国依然是印度第一大贸易伙伴。
印度所谓的“制造”，70%的原料都得从中国买。就连印度自豪的仿制药产业，当你看到那7成原料来自中国时，还能喊什么“超越”？
印度民众的一些“自信”，归根到底是媒体包装、政府洗脑的产物。
不是说印度没有潜力，它有。但战争和发展，从来都不是靠嘴说出来的。
美军虽然近年因多线作战与社会分裂显露疲态，但其军工研发能力依然傲视全球。
其航空母舰群、空天监控网、电子战系统都早已实现一体化作战逻辑，而印度还在花十年时间学着怎么用已经买回来的坦克换机油。
更重要的是美、印两国，都是核国家。一旦滑向“战争”，后果是全球性的灾难，而不是一场电竞游戏里那种PK对战。
动不动就在网络上说什么“必将战胜”，实际上是一种典型的地区霸权主义思维发酵的产物。这不是民众“爱国”的体现，而是在用幻觉逃避现实。
如果印度政府不清醒一点，如果印度社会还沉迷于“我们要赢”的集体意淫，那么未来只会亮出一张被现实撕碎的答卷。
时代只给有准备、有能力、知敬畏的国家发红利。
不管是印网友的键盘江湖，还是印政客的自信推演，最终能否转化为真实的实力，印度还要走很长的一段路。
眼下最该做的，不是幻想战争，也不是空喊口号，而是从教育到制造，从外交到思维模式，来一场真正的国家级转型。
否则印度网友吹得越响，现实打脸就会越狠。
热门跟贴