我们在之前讲到“白瘦幼”不是男性的审美时说，“白”也就罢了，男性是不会把又瘦又小的女性当成是有吸引力的美女的。
有网民质疑说，那爱泼斯坦、萝莉岛怎么解释？
要回答这个问题，就需要了解什么是恋童癖。
因为只有知道什么叫恋童癖，也才能回答爱泼斯坦是不是恋童癖。
什么是恋童癖呢？
回答这个问题并不容易，因为它存在两种理解：一种是医学的理解，一种是通俗的理解。
这两种理解是不同的，所以我们在回答“爱泼斯坦是不是恋童癖”这个问题前，要先讲清楚这一点，避免理解能力差的人，认为是在给爱泼斯坦洗白。
我们先说什么是通俗的对恋童癖的理解。
在通俗的对恋童癖的理解中，就是和未成年女性发生关系。
而既然爱泼斯坦案中的受害女性都是未成年女性，按照这个标准的话，因此爱泼斯坦是恋童癖。
但这个通俗的理解是存在问题的。
7岁的女童自然是未成年女性，但17岁的女孩也是未成年女性。
那么，和17岁的女孩发生关系，应该属于恋童癖吗？
如果非要说和17岁的女孩发生关系属于恋童癖的话，这似乎不太符合通俗的理解。
因为17岁的女孩固然是未成年女性，但无论如何都算不上是恋童癖中的儿童的。
所以，这就是通俗的理解仅仅把“未成年”当成恋童癖的标准有问题的原因。
我们看医学上对恋童癖的理解。
医学上对恋童癖不仅仅看年龄，更看是否发育。
在医学上，恋童癖被认为是一种精神障碍，它有几个标准：
首先它指的是对没有进入青春期的儿童产生性的兴趣。
同时，这个兴趣是持续的，至少六个月以上。
以及，恋童癖必须年满16岁以上，且比目标对象大5岁以上。
之所以要这样严格规定，是因为有必要将恋童癖和其它行为或犯罪区别了开来。
比如15岁的男孩和15岁的女孩发生关系，这不能算是恋童癖，也不属于犯罪。
还需要注意的是，不是所有和青春期前的女童发生关系的成年男性都叫恋童癖，必须是对青春期前的女童产生长时间的性的兴趣，而且，只对青春期前的女童产生性的兴趣，才叫恋童癖。
为避免理解能力差的人误解，我们必须讲清楚，我们说“不是所有和青春期前的女童发生关系的成年男性都叫恋童癖”，不等于说这不是犯罪行为。
我们只是介绍在医学上什么是恋童癖。
恋童癖的大脑和非恋童癖的大脑是不一样的。
在实验中，研究者发现，恋童癖的大脑只对青春期前的女童会有反应，而非恋童癖则不会；恋童癖的大脑对成年女性没有反应，而非恋童癖的大脑会有反应。
也就是说，恋童癖指的是年满16岁的男性，只对青春期前的女童产生性的兴趣，这才叫恋童癖。
“白瘦幼”不是男性的审美，男性不会认为青春期前的女童是美女，是因为男性对女性的审美是为繁殖需要服务的。
只有进入青春期后发育的女性，才开始拥有了生育的能力，男性才会认为这样的女性是美女。而青春期的女童，根本就没有发育，连第二性征都没有，更不要说生育能力了，所以，不会被男性认为是美女的。
男性在演化过程中，形成了喜欢拥有生育能力女性的审美，以及对具有大眼、圆脸这种幼态特征进行保护的倾向，这都是为了满足繁殖需要产生的天性。
通常认为，恋童癖的大脑存在异常，使得无法对需要保护的幼儿进行识别，产生了性的兴趣。所以，这就是恋童癖是一种不正常的精神障碍的原因。
了解了恋童癖是什么，我们再来看爱泼斯坦的问题。
爱泼斯坦是恋童癖吗？
这是一个很简单的问题。
按照对恋童癖的医学理解，如果爱泼斯坦对青春期前的女童有性的兴趣，且只对青春期前的女童有性的兴趣，那他就是恋童癖。
如果爱泼斯坦只对进入青春期的女孩有性的兴趣，那他就不是恋童癖。
如果爱泼斯坦对青春期前的女童、进入青春期的女孩和成年女性都有性的兴趣，那他也不是恋童癖。
为了避免被理解能力差的人误解，我们需要强调，在美国，大多数州的性同意年龄在16至18岁，所以，即使爱泼斯坦不是恋童癖，仅仅和没有性同意年龄的未成年女孩发生关系，也属于犯罪。
我们这一期仅仅是介绍什么是恋童癖的。
如果还能误解是给爱泼斯坦洗白的话，那你赢了。
#恋童癖#
热门跟贴