高等教育的竞争格局不是一成不变的，最新的排名序列表现得十分明显，云南省某些高校的相对位置出现大幅调整，这种改变被外界形容成一次洗牌，它不是单纯数字的升降，而深层次地表现了区域高校在资源获取，学科建设和战略定位上的新一轮角力，身处西南一隅的云南，其高校的发展情况，确实受制于地域经济，政策方针以及历史积淀的影响，这里涉及的四所院校，各自代表着财经，警务，地方应用型本科等不同的办学目标，它们的序列波动情况，给人们观察云南省高等教育处在转型期时如何顺应，调整给予了一个具体而微的小窗口，排名变化总是处于动态的，它捕捉到的只是一瞬间的形势，但这个背后的驱动力量却值得剖析。
云南财经大学在这次序列中排名第二百八十一，云南财经大学是云南省属的重点大学，以经济学和管理学为主体，前身是1951年建立的云南省财政干部学校，经过多次合并和发展，形成了以本科教育为主，兼有研究生培养的办学模式，云南财经大学的学科专业主要围绕财经领域展开，包括理论经济学，应用经济学，工商管理，公共管理等多个一级学科，云南财经大学在区域经济，财政税收，跨境贸易，旅游经济等方面的研究有一定的特色，这些研究符合云南省作为面向南亚东南亚辐射中心的经济定位，云南财经大学注重与地方财经部门的联系，为省内财政，税务，金融系统输送了大量的专业人才。 序列第二百八十一位，大概处于全国高校的中游偏上位置，与该校区域性财经院校的定位比较契合，学校在综合性评价体系中科研项目经费、学术论文发表等方面常面临理工科强势院校的竞争压力，近些年来学校试图拓宽学科边界，探寻数字经济、大数据管理与应用等新兴交叉领域，谋求新的增长点，序列的稳定或波动，很大程度上取决于其在传统财经优势与新兴学科拓展之间的平衡能力，以及能否
云南警官学院此次排位三百八十二，云南警官学院属云南省公安厅主管的公安类普通本科院校，肩负起为云南省及其周边地区输送公安专门人才的重要使命，办学之时注重政治建警、依法治警，实行严格的警务化管理，专业设置围绕公安实战需求，包含侦查学、治安学、禁毒学、边防管理、网络安全与执法等方向，学院教师队伍中存在不少具有丰富实战经验的警务专家与教官，教育教学注重理论与实践相结合，模拟实战训练场馆具备，与省内各级公安机关建立稳定的实习实训基地。三百八十二位的排位，需置于公安院校特殊背景下去考量。这类院校的办学宗旨、 培养模式、评价标准与普通高等院校不同，重视培养公安实战中应用型人才，维护社会稳定。普通的高校评价要求的文章的许多通用标准，国际论文与海外教师，对公安高校评价的开展不是其对于公安部门的主要追求目标，往往反映的是其在所有普通高校序列中所处的相对位置，而不是其在所在行业系统中的实际地位，学院的发展直接联系公安部门所需、公安教育政策的调整，从而影响序列移动对于学院在行业中一般性奖项的影响力。
普洱学院在序列里紧跟昆明学院。普洱学院在云南省普洱市，是省属全日制普通本科院校，学校立足滇西南，服务地方经济社会发展，以培养基础教育师资和应用型人才为主要培养目标，学院学科专业设置具有地方性，除了传统师范类专业，还发展茶学、热带农林、民族文化、边境贸易等与普洱地区资源禀赋、区位特点密切相关的专业，学校与地方中小学、茶叶企业、农业合作社等建有合作关系，注重学生实践技能的培养，普洱学院紧追昆明学院，可能表明这所地方院校在某些评价维度上较快进步。 这种进步或许与重点投入特色学科有关，像茶学这样的独特领域，开展研究大概能取得具有辨识度的成果；也可能是地方政府添了力道，办学条件有所改善；作为地方院校，本身是附着在当地区域之内的，其往上的序列更新，一方面吸引本地生源似乎是个目标，另一方面也展示了地方高校在资源受限情况里的突破性成效，紧追上去这样的情景，便自然成为给前面同类别院校造成的竞争压力。
昆明学院作为被追赶的对象，是位于云南省会昆明市的市属本科院校，学校是由当地多所专科学校合并升格而成的，其学科门类相对齐全，包括理学、工学、文学、管理学、艺术学、教育学等。昆明学院依靠地处省会的地理优势，在服务昆明市经济社会发展方面发挥了作用，其专业设置与昆明市的旅游、文创、电子信息、生物医药等重点产业存在一定关联，同时承担了为昆明市基础教育培养师资的任务。 位于序列中普洱学院之前，省会城市所属高校在资源获取、信息流通、师资吸引等方面或有相对优势，省会平台往往能带来更多的合作机会、更广阔的生源市场、更密集的智力资源，但面对省内像普洱学院这样的同类院校紧追不舍，昆明学院同样需要思考如何进一步强化自身特色，避免同质化竞争，把区位优势真正转化为不可替代的办学优势、学术产出。
此次序列的变动，可以算是云南高校发展生态的一次映射，评价体系作为外测工具，指标权重像指挥棒一样无形牵引着高校资源的配置方向，云南财经大学序列，是财经类院校在学术量化竞争中的常规位置。云南警官学院序列，特殊行业院校在通用评价标准下的独特与不对称。普洱学院与昆明学院的追逐关系，省内地方应用型本科院校之间的动态竞争，关乎声誉，关乎生存空间与发展资源。 深层次看，序列变动大概有几方面原因，其一，各校内部学科建设的阶段性成果开始显现，有的特色学科产生了一系列研究，也引进了重要学术人才，其二，地方政府或者行业主管部门的支持力度存在差异，影响了学校的硬件投入和项目获取，其三，评价标准自身也许做了细微调整，不同类型的成果被赋予的权重发生变化，造成了这种浮动，这种洗牌效应，给高校管理者以警醒和机遇，促使他们重新考量自己发展战略的有效性。
必须承认，任何单一序列都不足以完全诠释一所高校的价值，特别是云南这种发展极不平衡的省份，过分追求序列数字，容易陷入短期指标的窠臼，而忘记了高校最本真的使命—服务区域发展需求，培养符合社会需要的人才。云南警官学院服务公安队伍，普洱学院支撑滇西南基础教育与特色产业，这些最为核心的价值在序列中很难被完全量化，大洗牌，更多是在通用赛道上的一次重新站位，每所高校还有自己独特的、不可复制的行业赛道或地域赛道。 一个健康的高教体系，应该是鼓励多样化发展的，不同类型高校可以在不同维度上追求卓越，将普洱学院与昆明学院简单序列先后比较，或许不如探讨它们各自如何更好地服务普洱、昆明两地，更能彰显其存在的意义。序列可以作为参考的坐标，但绝不能成为办学目标的终点。
洗牌过后，格局似乎有些新模样，不过教育真正的价值始终在于传承文明，启迪智慧，读者朋友们，你们觉得云南高校这一次的序列变动，是怎样的看法？云南这种地方，高校是应该更重视在通用排名里提升位次，还是应该扎根于地方，发展出不可替代的特色？希望得到你们高见。
热门跟贴