作者：张硕松，美国哥伦比亚大学硕士，国际和地缘政治专家
2026年马年春晚，国产人形机器人组团登台，武术表演、人机互动惊艳全球，直观展现中国AI产业从核心技术到场景落地的完整实力。这一幕让始终将中国视作“对标对象”的印度坐立难安，急于在人工智能这一未来产业赛道抢占话语权。
不甘被中国抢去未来产业风头的印度，也在中国农历新年，高调举办“全球南方最大”的AI影响力峰会。可这场峰会从开幕就闹剧不断，组织混乱、造假充数、后勤拉胯，彻底暴露了印度“空有大国梦，全无硬实力”的尴尬现实。
春晚机器人武术惊艳世界
一、春晚科技秀刺痛印度
印度举办AI峰会的动机，始终绕不开“对标中国、不甘落后”的执念。近年来中国AI产业突飞猛进，大模型、算力、智能硬件全面突破，春晚机器人集群表演更是让世界看到中国AI的成熟度与产业化能力。长期在经济、基建、科技领域处处和中国攀比的印度，无法接受在人工智能赛道被彻底甩开，焦虑感与日俱增。
除了缓解“被中国超越”的焦虑，印度还有着明确的现实算计。
一方面，印度试图借峰会打造“全球南方AI领袖”人设，拉拢欧美科技巨头投资，莫迪政府抛出2000亿美元数据中心建设计划，本质是想绑定西方资本与技术，对冲中国在未来产业的影响力，打破中美主导的全球AI格局。
另一方面，印度传统IT外包产业面临AI冲击，优势快速消退，举办峰会也是为了提振国内信心，为“印度制造”、“科技强国”背书，巩固政治基本盘。
印度AI峰会首日人潮混乱
客观来说，印度拥有庞大的人口基数和基础编程人才，发展AI产业并非毫无潜力，这种追赶未来产业的意愿本身值得肯定。但印度的问题在于，不愿脚踏实地补短板，反而沉迷于作秀造势，把一场科技峰会变成了对标中国的“面子工程”。
二、开幕即翻车
这场号称“全球最大”的AI盛会，开幕首日就差评如潮。据外媒报道，峰会现场混乱到令人咋舌：7万参会者挤爆场馆，安检无序、指示缺失，一些贵宾到场前突然清场，参展商被拦在馆外无法进入展台；更离谱的是，高度安保区域内，初创企业的可穿戴AI设备直接被盗；另外，场馆仅支持现金支付，酒店价格暴涨十几倍，连基本的会务保障都一塌糊涂。对此，印度电子信息部长不得不公开道歉，承认组织能力拉胯，这样的办会水平，何谈成为“全球南方AI领袖”。
比组织混乱更打脸的，是“买中国机器狗冒充自研”的造假闹剧。印度加尔戈蒂亚斯大学在峰会上展示名为“Orion”的机器狗，宣称是本土自主研发成果，结果被网友揭穿，这款机器狗正是采购自中国宇树科技的现成产品。事情曝光后，校方先是辩解从未宣称自研，随后又以“教学实验”为由洗白，这种投机取巧的虚荣行为，不仅丢了印度的脸面，更戳破了印度AI“自主创新”的虚假外衣。
印度AI峰会上号称自研的机器狗实则是从中国购买的
三、雄心遇短板
抛开峰会的闹剧不谈，印度的AI产业还面临着研发投入严重不足、产业链残缺不全、政策落地悬空这三重致命阻碍。
从资金来看，印度研发支出占GDP比重不足0.7%，远低于中国的2.5%和美国的3.5%，且绝大部分资金流向国防领域，民用AI研发资金寥寥无几，没有资金投入，如何能有技术突破？
从产业链来看，印度AI产业存在严重断层，没有自主芯片制造能力，高端算力完全依赖进口，半导体、核心算法、硬件制造等关键环节全面落后，只能在应用层做简单开发，缺乏核心竞争力。同时，印度人才结构严重失衡，基础编程人员过剩，但高端AI研发人才大量流失海外，本土缺乏顶尖科研团队与创新生态。
更致命的是，印度政策的落地能力极差，2000亿投资计划停留在口头，没有专门机构统筹推进，私营部门对AI研发持观望态度，所谓“AI民主化”只是空洞的宣传口号。正如外媒的评价：印度能召集全球嘉宾，却不具备参与全球AI竞争的硬实力。
印度总理莫迪
四、大国梦得靠实干
反观中国，AI产业的崛起绝非偶然，而是依靠长期高额研发投入、完整的工业产业链、丰富的应用场景和政策支持，一步步构建起从底层技术到终端应用的全生态体系。春晚机器人的惊艳表现，是中国AI产业厚积薄发的必然结果，绝不是办几场峰会能比的。
大国梦从来不是靠宣传喊出来的，而是靠实力干出来的。印度想要在AI领域分得一杯羹，首先要放下对中国的攀比焦虑，杜绝弄虚作假的投机行为，正视自身在研发、产业链、人才、配套上的短板。如果始终沉迷于表面风光，不肯沉下心来搞创新、补短板，再多的AI峰会、再宏大的口号，也只是空中楼阁。
这场状况百出的峰会已经给出答案：没有扎实的产业基础，没有务实的发展心态，所谓的科技大国梦，终究是一场自欺欺人的闹剧。真正的科技竞争，拼的是耐心、实力与沉淀，这正是印度最需要补上的一课。
热门跟贴