2026年1月15日是一个载入商业史册的时刻。

阿里千问APP宣布将全面接入淘宝、支付宝、飞猪等阿里的生态,以后用户只需要说一句“帮我点杯奶茶”,那么AI将会自动完成定位、选店、下单、支付等整个流程。

这看似简单的一步,背后却是一场商业文明的深层变革——我们正在从过去“按需购买”的工业时代迈入“按意图购买”的智能文明时代

打开网易新闻 查看精彩图片

农业文明时代:按需求购买,人找货

农业文明时代横跨数千年,从新石器时代的晚期到工业革命前夕(约公元前4000年-公元1763年),这一时间的商业活动建立在自给自足的小农经济之上,商业的本质是物物交换。

根据历史学家宁新的研究,中国古代的商业发展第一次高潮就出现在春秋战国时代,私商逐渐取代官商成为商业的主体,形成了临淄、邯郸等商业都市的格局。

这个时期的商业核心特征表现为:

(1)交易半径受限。受困于交通工具(步行、马车等),信息传递效率低下(口口相传、口耳相传),商业活动多局限于所谓的集市半径内,跨区域的贸易则依赖商队长途跋涉。

(2)信息的极度不对称。买卖双方对商品的价格、质量、供需等信息掌握得极度不均衡,货比三家的成本极高。

(3)商业依附于农业。在这个时期,商业始终只是农耕经济的一种补充,商人的社会地位低下,重农抑商的政策长期存在。

打开网易新闻 查看精彩图片

农业文明时期的商业可以概括为需求的双重匹配,消费者会带着自己多余的产品,比如粮食、布匹,去集市寻找这些需要这些商品的人完成交换,在这个过程当中:

(1)人是主动方:消费者必须主动地寻找商品、主动地议价、主动完成交易

(2)货是被动方:商品静态陈列,等待被顾客选择;

(3)场是物理的空间:集市、店铺、商队等,都是交易发生的物理场所。

这种模式下的商业经营效率极低,宋代汴京的集市交易,从产生需求到完成购买,平均耗时数小时到数天不等,商业的核心矛盾是信息不对称与交易成本高昂的矛盾。

明清时期晋商的崛起,是农业文明的一个商业巅峰。

晋商普遍通过票号,也就是早期的银行,实现了跨区域的资金调拨,形成了“货通天下”的商业网络。但即便如此,其本质仍然是人找货商,人需要主动地组织货源、主动寻找买家、主动来承担风险。晋商乔致庸的大德通票号虽然首创了密押制等防伪技术,但交易的决策仍然依赖于掌柜的个人经验,无法实现规模化、标准化的需求匹配。

打开网易新闻 查看精彩图片

工业文明时代:按欲望购买,货找人

1763年开始的工业革命带来了商业文明的第二次大的跃迁,蒸汽机、铁路、电报、大众传媒等技术的出现,彻底改变了商业的基础设施。

在生产端,通过流水线生产,福特的T型车实现了规模化的制造,商品供给从过去的“需求”开始逐渐转向“过剩”;

在流通端,铁路等运输技术的发展,普遍降低了物流成本,商品可以实现跨区域跨国家的流动;

在信息端,报纸、广播电视等大众传媒开始出现广告,成为触达消费者的新渠道。

这一时期的商业核心矛盾从过去的“供给不足”开始转向“需求激发不足”,企业面临的不再是如何生产更多,而是如何让更多人购买。

打开网易新闻 查看精彩图片

工业文明时代的商业逻辑也发生了一系列根本性的转变:

(1)货成为主动方:企业开始通过广告、促销、渠道进行大规模铺货,主动将商品推送到消费者的面前;

(2)人成为被动方:消费者从过去的“主动寻找”开始转向“被动接受推荐”;

(3)从物理空间扩展到媒介的空间:报纸广告、电视广告、户外广告等等,开始成为新的舆论传播场。

这个时期,AIDMA(注意-兴趣-欲望-记忆-行动)模型精准描述了描述了这一时代的消费者的决策路径:企业可以通过广告吸引消费者的注意,进而激发其购买欲望,最终促成购买行为。

这个模型的核心是欲望激发,消费者不再是简单地“需要”某件商品,而是要“想要”某件商品,甚至可能因为广告、品牌、社交压力等等的影响而产生购买冲动。

这个时期的可口可乐的全球扩张是货找人模式的典型案例。

通过大规模广告投放(可口可乐是真正的可乐)、渠道的深度分销(从城市到乡村的铺货)、品牌形象的塑造(圣诞老人的形象),可口可乐成功地将一瓶糖水卖到了全球,成功的关键在于通过大众传媒制造消费的欲望,通过渠道网络触达终端消费者,消费者不需要寻找可口可乐,因为可口可乐无处不在。

但这一模式也存在着明显的局限,广告投放是广撒网式的,无法精准识别个体的需求,消费者决策仍然需要经历搜索筛选、比价、下单等等复杂的流程,交易的成本依然较高。

打开网易新闻 查看精彩图片

互联网文明时代:按欲望购买,人货匹配

从20世纪90年代到21世纪20年代,是互联网文明,也是商业文明的第3次变革。淘宝、京东等电子商务平台的出现,彻底改变了过去商业的信息基础设施的格局。

在这个时期,互联网实现了信息的及时、低成本的传递,开始逐步打破了时空的限制,电商平台开始将线下的交易搬到线上,降低了店铺的租金和人工的成本,用户的消费行为数据也开始逐渐的被系统性的记录和分析。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一时期的商业核心矛盾,从过去的“需求激发不足”开始转向“信息过载与选择困难。”

(1)人重新成为主动方:消费者开始通过搜索引擎电商平台主动地搜索商品;

(2)货开始响应人:各种推荐算法、个性化系统的推荐出现,商品开始主动地匹配用户;

(3)市场从物理媒介的空间开始升级为数字空间交易发生在网站、APP,小程序当中。

在这个时代,AISAAS模型(注意-兴趣-搜索-行动-分享)开始取代AIDMA模型。成为一种新的消费决策路径。

搜索成为整个交易的核心,消费者产生兴趣后,会主动地搜索信息、比价、查看评价,最终完成交易。

互联网文明时代催生了两个核心现象:

第一是搜索经济的崛起,类似于谷歌、百度等搜索引擎开始成为流量的入口;

第二是平台的效应开始凸显,以亚马逊、淘宝、京东等电商平台,通过连接海量的买家和卖家,进而形成了平台的网络规模效应。平台可以通过算法用户评价、物流体系,降低了交易成本,但也同时形成了一种流量的垄断,平台开始成为流量的分配者,商家需要支付广告费、平台佣金,才能够获得各种的曝光。

打开网易新闻 查看精彩图片

智能文明时代:按意图购买,货懂人

智能文明时代(约21世纪20年代至今)的商业变革,其实建立在三大技术突破的基础之上:

首先,意图的理解能力。随着大语言模型,比如GPT和通义千问等具备全模态的理解能力,那么就可以轻易地理解类似于像在“西湖边,适合6口之家的包厢”这样的复杂意图,并结合地理位置、人数场景的偏好、历史消费数据给出精准的推荐,这种强大的能力,让AI从过去的搜索工具开始升级为认知的伙伴,能理解用户未说出口的需求。

其次,是自主执行能力。AI的智能体,具备工具的调用能力,它能够像人类一样调用支付接口、物流系统、商品库,让用户在被授权的情况下完成全流程的操作,阿里通义千问的AI在用户授权后,就可以完整的直接调用支付宝完成支付,无需跳转。

第三,生态整合能力。单个AI大模型再强大,若无法连接商品、支付、履约等等现实系统,那么也无法产生商业的价值。阿里千问的成功之处在于其垂直整合生态,千问大模型深度打通了淘宝、支付宝、本地生活等等,形成了“模型+生态”的闭环。

打开网易新闻 查看精彩图片

智能文明时代的商业逻辑也发生了一些根本性的变化:

(1)货开始懂人:AI开始能主动理解用户的意图,预判需求,自主执行任务;

(2)人从决策者开始变为授权者:用户只需表达自己的意图,比如想喝杯咖啡,那么AI就能够帮助其完成整个购买的流程;

(3)从物理媒介空间升级为认知的空间:交易发生在对话的界面、智能体的交互当中,无需用户参与。

从人找货、货找人、人货匹配到货懂人,商业的底层逻辑其实发生了三个根本性的转变:

第一,交易的效率不再简单依托于物理基础设施,而是转向认知效率的提升。过去,传统商业效率的提升依赖于物流网络、支付系统等物理基础设施的完善,但到了AI时代,效率提升依赖AI的理解和执行能力。

第二,商业的竞争开始从“谁拥有更多商品”转向“谁更懂用户的意图”。在商品供给过剩的时代,商品的丰富不再是核心竞争壁垒,真正的稀缺是对用户意图的深度理解。

第三,商业的基本单元开始从“商品”转向“意图”。传统的商业围绕着商品进行组织、生产、流通、销售等等,但到了AI时代,商业开始围绕用户意图组织服务。用户表达意图,AI调用各种商品和服务来满足意图。

结语

从人到货懂人,商业文明的四次变迁,不仅仅是技术史、商业史的演进,更是人类文明形态的一种深层变革。

2026年阿里千问的生态整合只是这场变革的一个缩影。

未来,AI将渗透到商业的每一个角落,从消费决策到生产制造、从企业组织到社会治理。作为个人,无论是消费者、创业者还是企业管理者,都需要理解这场变革,适应这场变革——因为,这不仅是技术的进步,更是文明的进化。(完)

零售案例】| | | | | ||| | | | | | | | | | | | | | | | | | |

【医药案例】| | || | |

【餐饮案例】| | ||| | | | | | | | | |

【银行案例】| | | | | | | | | |

【保险案例】| | | | | | | |

【食品饮料】| | | | | | | | | | | |

【酒店文旅】| | || | | | | | | |

【公域运营】| | | |

【私域运营】| | | | | | | | |

【场景营销】| | | |

【IP方法论】| | | | | | | |

【社群运营】| | | | | |

【组织变革】| | | | | |

【AI大洞察】| | | | |