现在提起美国对华政策，很多人第一反应就是特朗普的贸易战、无休止的制裁，还有对中国科技企业的围追堵截，难免会觉得闹心。但很少有人想过，我们其实很幸运，2016年美国大选，最终进入白宫的是特朗普，而不是希拉里。
比起希拉里，特朗普的狠，只是表面功夫；希拉里的狠，才是深入骨髓、布局长远，而且一套一套的，远比特朗普更难对付。
大家现在吐槽的中美之间的很多冲突，其实都不是特朗普凭空搞出来的。早在特朗普上台前，希拉里就已经开始悄悄撰写“围堵中国”的提纲，很多针对中国的线索，十几年前就埋下了。
十五年前，希拉里还在担任美国国务卿，那时候她就开始动起了围堵中国的心思。她最开始的操作很简单：把东盟十国往一起凑，再拉拢中国周边的国家，搞抱团取暖。说白了，她心里清楚，单个国家根本不是中国的对手，不如把这些国家打包成联盟，把中国围起来，让中国不管做什么，都得看周围国家的脸色，束手束脚。
2009年，希拉里访问亚洲时说的一句话，至今想来都很有冲击力——“美国回来了”。这句话听起来像是给亚洲国家的宣言，其实明摆着是说给中国听的，潜台词就是：亚太这块地，美国要重新插手了，你中国小心点。
这句话之后，美国的动作就没停过。我们后来听说的“重返亚太”，再到后来的“亚太再平衡”，其实都是希拉里最先提出来的概念。她厉害就厉害在，能把一个简单的外交口号，变成美国朝野上下的共识，让后面的政府一直跟着执行，把临时的对华打压，变成了长期的战略部署。
对比之下，特朗普就显得很“直白”了。不管他多强硬，说白了都是见招拆招，要么加征关税，要么制裁企业，要么在谈判桌上威胁，手段单一又粗暴，很容易被看穿，也给我们留下了不少回旋的空间。
但希拉里不一样，她不喜欢这种硬碰硬，更擅长“做局”。她会提前埋下隐患，先把规则制定好，把盟友拉拢到位，然后再把矛盾主动推到中国家门口，让我们被动应付，进退两难。南海问题，就是最典型的例子。
2010年，希拉里在东盟地区论坛外长会上，直接把南海问题和美国的国家利益绑在一起，大谈所谓的“航行自由”。很多人觉得这只是普通的外交话术，其实这是美国正式插手南海的信号，而且还为自己找好了“合法”借口。从那以后，美国在南海的小动作越来越多，我们面对的也不再是简单的周边国家摩擦，而是一个域外大国带着盟友、拿着军力来干涉内政。
除了外交做局，希拉里在军事上的手段也更狠。据披露，她曾在邮件中提到，要是中国不配合美国，就用导弹防御系统把中国围起来。这种威胁比特朗普的夸夸其谈可怕多了——特朗普爱说大话，很容易被看穿；但希拉里是真的会搞军备部署，给我们造成实实在在的压力，还会让周边国家跟着紧张，进而依附美国。
经济上，特朗普只盯着贸易数字，动不动就加关税，但希拉里更看重“规则”。她把TPP当成对付中国的王牌，还称之为“黄金标准”。这个TPP根本不是简单的贸易协定，而是美国想在亚太地区制定自己的规则，把中国排除在外。一旦被排除在规则之外，我们的产品再好，也会被卡脖子，产业升级会更难，周边国家也会被美国的利益链条绑住。
希拉里的围堵是全方位的：外交上拉盟友，军事上搞威慑，经济上定规则，舆论上贴标签，像一张大网一样，从各个层面把中国罩住。如果2016年是她当选总统，中国面临的压力只会比现在大得多，各种麻烦也会提前到来，我们的发展消耗会更大、阻碍会更多。
特朗普的当选，其实是给中国争取到了一个宝贵的窗口期。不是说外部环境变好了，而是那个最会“织网”、最懂布局的人没上台。这几年，我们得以安心搞产业升级、完善供应链、稳定周边外交，没有被过早拖入全面围堵的泥潭。
热门跟贴