1月28日，首尔中央地方法院，金建希低着头走进法庭。这天是她一审宣判的日子。
法官念到一句话时，她抬起头听得很认真：“第一夫人必须有与之相称的言行，即便不能以身作则，也绝不能成为反面教材。”
据在场媒体描述，金建希听完，重重叹了口气，在场的人大多以为，这声叹息代表她认了。
律师随后出来转述她的话，说得特别诚恳：“虚心接受法院的观点”，“再次为此前引发担忧向所有人道歉”。姿态低到尘埃里。
结果呢，表态刚过三四天，2月2日，上诉状就递上去了。
说好的虚心接受，保质期就这么短。
金建希这一下，把很多人看愣了。
法院一审判了她一年八个月，理由是她收了统一教送的东西——一个香奈儿包，外加一条格拉夫钻石项链，但她律师马上喊冤，核心就一句：项链，她没收。
这话一出，外界都在问：没收、没拿，法院认定的“收受”从哪来的？
麻烦的是特检组也上诉了，理由正好反过来——判得太轻，那两项无罪判决没道理，得加刑。
一个要脱罪，一个要加刑，两边对着干，二审走向谁也说不准。
但金建希这一波操作，真正让人看清的，不是法律上的弯弯绕。
判决刚下来那会儿，律师替她说“虚心接受”“公开道歉”，不少韩国民众真以为，这位前第一夫人终于低头了。
结果几天工夫，态度全翻过来，这反应放普通人身上也好理解——谁愿意坐牢？更何况当过第一夫人的人，从那个位置掉下来，落差太大，受不了也正常。
问题是她不是普通人，她是韩国宪政史上第一个被判实刑的第一夫人，一举一动都在聚光灯下。
这次上诉坐实了很多韩国民众的猜测：她那道歉和表态，根本不是真心认错，就是糊弄舆论的。
有媒体翻出去年8月她第一次接受调查的画面，当时她也摆出低姿态，说“像我这样无足轻重的人让国民感到忧虑，深感抱歉”。
现在回头看“无足轻重”这四个字，真挺讽刺的。
真无足轻重，股价操纵那些事怎么来的？真无足轻重，统一教的人干嘛送她上千万的项链？真无足轻重，她老公当总统那会儿，她能用总统级的加密手机，还被私下叫“V0”？
“无足轻重”的人，能有这待遇？
韩国法律界有人分析，金建希这招可能是先假意服判稳住舆论，再靠上诉争取翻盘。毕竟一审20个月实刑，外加1281万韩元追缴，她肯定接受不了。
更何况特检组之前求刑15年，现在虽然只判20个月，但人家上诉了，二审万一加刑，更麻烦。
所以对她来说，上诉是必须的，可这官司发展到今天，早就不光是她自己的事了。
去年尹锡悦因为妨碍公务判了5年，现在两口子一块上诉喊冤。
金建希律师说没收到项链，尹锡悦律师说戒严合法，这两口子的官司，成了韩国司法的大焦点。
有韩国媒体算了笔账：二审维持原判的话，金建希得蹲到2027年下半年；二审加刑的话，蹲更久；二审翻案无罪？那几乎不可能。
从这次上诉能看出来，金建希没甘心接受一审。
律师团说“项链确实没收到”，态度很硬。但问题在证据上。
法院一审认定她收了东西，不是没依据，律师团要是拿不出新证据，找不着程序上的大漏洞，这次上诉大概率就是拖时间。
但拖时间也有用，只要没进去，就有变数。
韩国舆论普遍觉得，金建希上诉这事，把她之前“虚心接受判决”的表态全推翻了。有网友说得直白：“她虚心接受的是20个月太长，不是自己有错。”
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴