最近WTO总干事伊维拉的一番话，在网上炸了锅——盯着中国2025年1.2万亿美元的贸易顺差不放，说“这数太大全球接不住，中国得让利，不然仇恨会越来越大”？这话一出来，网友们吵成一团，有人骂WTO双标，有人觉得是不是真该调整？但先别急着站队，咱得把事儿掰扯清楚：中国这顺差到底咋来的？WTO的话到底有没有道理？
2026年2月13日慕尼黑安全会议上，伊维拉直接拎出2025年中国1.2万亿美元顺差这个数字，语气挺重。她觉得中国过去40年靠出口拉增长的模式，再撑40年肯定不行——顺差这么大，世界其他地方根本消化不了，要是中国不调整，后面贸易壁垒只会越来越多。她还承认中国从多边贸易体系里得了实惠，也支持这个体系，但话锋一转就说“现在得换思路，不能再大规模出口了”。
伊维拉反复强调1.2万亿美元顺差“全球接不住”，早晚会出问题。还直言不讳，如果中国不动手调整，接下来肯定会看到更多关税和限制措施冒出来。说白了，就是觉得中国赚太多了，其他国家日子不好过，得让中国主动松松绑。可这话听着怎么有点别扭？中国这顺差可不是天上掉下来的啊！
这1.2万亿美元顺差，是几亿中国工人实打实干出来的。比如珠三角的电子厂，工人们加班加点赶订单，从早上八点干到晚上十点是常事；长三角的服装厂，每一件出口的衣服都缝得针脚细密，靠的是效率和质量。这些商品完全是在世贸规则里走的，没偷没抢，凭啥说“赚太多”？
而且中国早就开始调结构了，不是等着顺差变大。2008年金融危机之后，外贸占GDP的比重从当年67%的高峰，一路降到2019年的32%，2025年还在往下走。现在中国靠的是科技投入和内需拉动，出口产品也从以前的低端玩具、纺织品，往新能源汽车、光伏组件这些高端货转了——比如比亚迪的新能源汽车，在欧洲卖得火，靠的是技术优势，不是低价倾销。
西方老说中国挤压别人空间，可反过来呢？中国想买他们的高技术东西，他们动不动就卡脖子。比如光刻机，荷兰ASML的高端光刻机，说不卖就不卖，中国想买都买不到；欧洲的高端机床、美国的芯片，也都设了各种限制。这才是真破坏公平贸易啊！伊维拉提到特朗普的关税战，还说美国有苦衷，但她压根没提西方国家自己设的那些壁垒。
中国出口转向其他市场，比如东南亚、非洲、拉美，填补了对美出口下降的部分，总量还在涨，但进口增长慢，为啥？主要是想买的买不到啊！比如中国想进口更多欧洲的农产品、高端医疗设备，但他们要么设关税壁垒，要么搞技术封锁，这进口怎么涨得起来？顺差自然就上去了，能怪中国吗？
全球贸易就那么大一块饼，谁都想多吃点，但一边喊着让中国开放，一边自己把门关得死死的，这账能算清吗？说到底，顺差大不是中国故意要的，是产业链完整加上大家努力干的结果。硬要中国让利，等于让发展中国家为别人的问题买单，这哪说理去？
伊维拉说的“全球贸易平衡”，听着好像挺有道理，但她回避了关键问题——西方的技术封锁、单边壁垒，这些才是破坏规则的大头啊！中国的顺差是产业链优势、工人实干、全球需求共同作用的结果，从来不是靠“不公平竞争”换来的。要求中国单方面“让利收缩”，本质上就是双重标准。
中国也没闲着，一直在扩大开放。比如进博会每年都办，吸引全球企业来中国卖东西；海南自贸港也在推进，降低关税，方便进口。中国还在推动内外需平衡，比如搞“双循环”，靠内需拉动经济增长。1.2万亿美元顺差确实大，但中国已经在转型了，未来会继续平衡出口和内需。
全球贸易要长久，得大家都守规矩，谁也别搞双标。比如欧洲别动不动就对中国新能源汽车搞调查加税，美国别再搞技术封锁，这样全球贸易才能真平衡。这事儿最终咋收场，还得看各方实际行动，光嘴上说“要平衡”没用。
参考资料：新华社《中国贸易顺差：产业链优势与全球需求的共同结果》
热门跟贴