为了给鱼类一个繁衍生息的机会,长江从 2021 年 1 月 1 日起,实行十年禁渔,禁渔期内全面禁止商业捕捞。 曾经过度捕捞、水域生态环境受损的长江,终于迎来休养生息的机会。

可这才过去几年,网上就出现了不少奇怪言论: 比如:鱤鱼泛滥成灾,长江里的鱼被吃光了;甚至出现要 “吃垮长江” 的说法。

有人拿着钓获的巨型鱤鱼故作惊人之语,评论区里恐慌声一片,仿佛这种顶级掠食者,真的要成为长江的 “毁灭者”。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实真的如此吗?我直接告诉你:鱤鱼不可能吃垮长江。 先说视频里常见的鱤鱼捕食场景 —— 一般出现在长江中下游的浅水湾。

一群中上层鱼类,比如翘嘴、红尾,正在成群游动,水面突然炸开一片水花,伴随着剧烈翻腾,一道银灰色的身影横冲直撞,被追击的小鱼四处逃窜,有的甚至惊慌得直接跳出水面。

这就是鱤鱼在捕食。 它不擅长隐蔽,不懂得伏击,更不会像黑鱼那样潜伏在水草里等待猎物,只会凭着一身蛮力,在水里横冲直撞,靠速度和冲击力追捕猎物。

而这样的画面越来越多,恰恰说明:随着持续禁渔,长江的生态环境正在慢慢恢复。 其实在很久以前,长江水系连通完整,湖泊、湿地、支流、干流形成庞大的生态网络,鱼类种类繁多、数量稳定。

打开网易新闻 查看精彩图片

鱤鱼作为顶级掠食者,一直维持着合理的种群数量,既不会消失,也绝不会泛滥。 渔民的捕捞、自然环境的制约、猎物数量的平衡,像一只无形的手,牢牢控制着鱤鱼的规模。

千百年来,长江生态生生不息。 但进入新世纪后,捕捞工具升级,违规捕捞方式层出不穷,长江渔业资源开始岌岌可危。

有数据显示:1954 年长江流域渔业捕获量为 43 万吨,此后持续下降,到 2011 年已经不足 10 万吨。 从高峰跌到不足四分之一,长江的鱼真的快被捞空了。

之前长江也实行过季节性禁渔,但往往一放开,捕捞压力更大,资源根本恢复不过来。 不得已,国家才下定决心,实行十年全面禁渔。

禁渔这几年,变化非常明显。 除了岸边能看到鱤鱼捕食,不少钓鱼人也晒出了自己的收获:有的鱤鱼一米多长,体重几十斤,银鳞闪闪,气势十足。

打开网易新闻 查看精彩图片

视频配文更是夸张: “长江霸主现身!” “禁渔后鱤鱼疯长,再不管就没别的鱼了!” “再这样下去,长江要被它吃空了!” 这些视频很容易引爆流量。

评论区各种担忧: “十年禁渔,把天敌养肥了,其他鱼还有活路吗?” “禁渔后长江里只剩它了!” “本来禁渔是保护小鱼,结果养出了祸害!” “再不治理,长江生态要被鱤鱼毁了!” 慢慢的,“鱤鱼吃垮长江” 的谣言越传越广。

很多不明真相的网友,只看到鱤鱼捕食凶猛、体型巨大,就以为它已经泛滥成灾。 可真相恰恰相反, 鱤鱼虽然是长江里的巨型掠食性鱼类,站在水下食物链顶端,但它其实非常 “弱小”。

这里的弱小,不是体型小,而是生存能力、种群扩张能力、环境适应能力,都远没有大家想象中强大。

在古人的记载里,鱤鱼从来不是泛滥成灾的 “水怪”,只是一种常见、数量始终有限的肉食性鱼类。 千百年来,它从来没有 “称霸” 长江,更不可能 “吃垮长江”。

打开网易新闻 查看精彩图片

十年禁渔,根本不是为了 “养肥鱤鱼”,而是为了让整个长江生态系统恢复完整。 从浮游生物、水草、底栖生物,到小型鱼、中型鱼,再到顶级掠食性鱼类,每一环都能健康存续。

禁渔这几年,变化是实实在在的: 首先,小型鱼类爆发式恢复:餐条、鲫鱼、麦穗鱼、黄颡鱼等明显增多。 其次,中型经济鱼类稳步回升:鲤鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼、翘嘴鲌等越来越大。

最后,才是掠食性鱼类缓慢恢复:鱤鱼、鳜鱼、乌鳢、长吻鮠等确实多了一些,但增长速度远远慢于饵料鱼,种群依然合理。

很多人有一个巨大误区:看到掠食者多了,就觉得它要 “吃光其他鱼”。 但真实生态逻辑是: 只有猎物足够多,掠食者才能变多;掠食者的数量,永远被猎物数量锁死。

打开网易新闻 查看精彩图片

鱤鱼食量再大,也不可能超越环境承载力。 长江水域广阔、水系复杂,鱼类有无数躲避场所:深潭、岩洞、水草区、支流浅滩、湖泊连通口……。

鱤鱼只会横冲直撞,不擅长复杂地形捕猎,大量鱼类可以轻松避开它。 更重要的是,鱤鱼的繁殖能力并不恐怖。

它的鱼卵是漂流性卵,孵化率受水流、水温、水质影响极大; 幼鱼成活率极低,很容易被其他鱼类捕食; 而且生长周期很长,长成巨型个体需要多年。

它根本不具备爆发式繁殖、泛滥成灾的生物学基础。 那么,“鱤鱼吃垮长江” 的谣言,到底怎么来的? 主要有这几个原因: 第一,鱤鱼捕食动静太大,极易被人发现。

它一追鱼就水花四溅,几十米外都能看到,让人误以为它 “到处都是”。 第二,钓鱼人钓获鱤鱼的几率增加,放大了视觉效果。禁渔后鱼多了,鱤鱼体型大、上镜好看,更容易被拍成视频,造成 “到处都是鱤鱼” 的错觉。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三,部分自媒体为了流量,刻意夸大、制造焦虑。 第四,大众对食物链不了解,以为 “凶猛 = 有害”。 第五,把局部现象当成整体趋势,以偏概全。 说到底,这些言论不是基于事实,而是情绪和流量驱动的谣言。

回到最核心的结论: 鱤鱼真的很 “弱小”。 它只有一身直线冲刺的蛮力,只会横冲直撞,没有灵活技巧,没有超强繁殖能力,更没有掌控长江生态的能力。

它的一举一动,都被生态系统牢牢约束。 它不是长江的破坏者,而是天然监督员。 它的存在,对其他鱼类不是灾难,而是一种 “鞭策”。

打开网易新闻 查看精彩图片

弱小、病残、反应迟钝的鱼会被淘汰,健康、敏捷、警惕性高的鱼才能存活繁衍。 这是自然优胜劣汰,能让鱼群基因保持优良,避免因没有天敌而退化。

同时,鱤鱼能控制小型鱼类数量,防止过度繁殖,让整个长江鱼类结构更均衡、更健康。可以理解为,鱤鱼从侧面在守护长江生态! 一个没有顶级掠食者的长江,才是真正危险的长江。

如今,十年禁渔还在继续,长江生态一步步修复。 我们看到水草丰茂、水质清澈、鱼群更活跃,看到鱤鱼、江豚、胭脂鱼重新活跃在这片水域。

这不是灾难的开始,而是生机的回归。 鱤鱼吃垮长江?不过是个经不起推敲的谣言。 它只是长江里一条普通的大鱼,一个生态链上不可或缺的环节,一个沉默的生态守护者。

而真正有能力“吃垮”长江,也真正曾经让长江生态濒临崩溃的,从来都不是鱤鱼,也不是任何一条鱼。

过去几十年的过度捕捞、水域污染、航道整治、非法采砂……每一项对长江的伤害,都远超千百条鱤鱼的捕食。

打开网易新闻 查看精彩图片

鱤鱼没有能力吃垮长江,但人类可以,而且差一点就这么做了。

所以,真正需要我们守护的,不是 “防止鱤鱼泛滥”,而是这来之不易的禁渔成果,是我们自己终于学会的克制与反思。

少一些焦虑炒作,多一些科学认知,尊重自然本身的规律。

长江有自己的智慧,亿万年的演化早已形成完美平衡。在这个平衡里,鱤鱼从来不是问题,它只是问题的“指示灯”——当它健康地活着,说明长江正在康复;当它消失不见,才意味着生态系统出了大问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们要做的,是不去打扰、不去歪曲、不去破坏。不信谣言,不参与炒作,让长江按照自己的节奏,重新焕发生生不息的力量。

十年禁渔,禁的是人类的口腹之欲,养的是一江生命的未来。而鱤鱼的出现,恰恰在提醒我们:长江正在变好,而我们,不要再重蹈覆辙。