案例一：某汽车制造企业喷漆废水综合治理项目
项目背景
企业类型：年产30万辆乘用车的整车制造企业
废水来源：前处理线（脱脂、磷化）、电泳涂装线、面漆喷涂线及设备清洗
处理规模：日均废水排放量约500立方米
面临问题：原有处理设施老化，出水COD和重金属（总镍）经常超标，无法满足日益严格的排放标准
废水成分与来源
表格
复制
废水类型
主要来源
特征污染物
前处理废水 脱脂、表调、磷化工序 油脂、磷酸盐、表面活性剂、锌离子（Zn²⁺）、镍离子（Ni²⁺）
电泳废水 电泳涂装工序 高分子树脂、颜料、有机溶剂、少量重金属
喷漆废水 水帘幕系统、喷枪清洗 漆雾颗粒、二甲苯、甲苯等有机溶剂、重金属颜料
水质特点：COD浓度5000-15000 mg/L，含多种重金属，水质水量波动大，可生化性差（B/C比<0.3）
处理工艺流程
分流收集 → pH调节 → 高效气浮 → 两级混凝沉淀 → 水解酸化 → MBR膜生物反应器 → 活性炭过滤 → 达标排放/部分回用
关键工艺说明：
分质处理：磷化废水单独进行化学沉淀除重金属后，再与其他废水混合
高效气浮：去除乳化油和轻质悬浮物
两级混凝沉淀：投加PAC/PAM，强化重金属和磷酸盐去除
MBR膜生物反应器：提高污泥浓度，确保出水悬浮物和有机物稳定达标
最终效果
COD：从8000 mg/L降至<50 mg/L（去除率>99%）
总镍：从5 mg/L降至<0.1 mg/L（去除率>98%）
总磷：从50 mg/L降至<0.5 mg/L
出水水质：全面优于《污水综合排放标准》（GB 8978-1996）一级标准
运行效益：药剂消耗量比原系统降低30%，自动化程度高，运行稳定
案例二：某家具制造企业喷漆废水处理工程
项目背景
企业类型：珠三角地区大型实木家具生产企业，拥有四个喷漆车间
废水来源：喷漆室地面冲洗、喷枪清洗、水帘幕系统
处理规模：日均废水量约15吨（小流量高浓度）
面临问题：原有设施简陋（仅沉淀池+简易生物接触氧化池），出水COD常在1000 mg/L以上，色度>500倍不达标，面临停产整改
废水成分与来源
主要污染物：聚氨酯漆、硝基漆残留物，醇酸树脂，甲苯、二甲苯等有机溶剂
水质特点：
COD：10000-15000 mg/L（极高浓度）
色度：>500倍（深褐色）
含有毒有害物质，水质水量波动大（间歇式生产）
处理工艺流程
调节均质（空气搅拌+在线监测）→ 高效混凝沉淀 → 催化臭氧氧化 → MBR膜生物反应器 → 活性炭吸附 → 达标排放
关键工艺说明：
催化臭氧氧化：采用专用催化剂，接触时间60分钟，高效分解难降解有机物，提高可生化性，无二次污染
MBR系统：选用抗污染PVDF膜，通量12 L/(m²·h)，占地面积小，出水水质稳定
智能加药系统：根据水质实时调整药剂投加量
最终效果
COD：从12000 mg/L降至60-90 mg/L（去除率>99%）
色度：从500倍降至<30倍
抗冲击能力：可适应30%的水质水量波动
运行管理：自动化程度高，仅需1人兼职管理
经济效益：污泥产率仅为传统工艺的1/3，运行成本约18元/吨水
案例三：某汽车零部件制造企业喷漆废水处理项目
项目背景
企业类型：长三角地区知名汽车零部件制造商，年产喷涂面积50万平方米
废水来源：两条自动化喷涂线（溶剂型底漆+水性面漆）、水帘幕系统、喷枪清洗、地面冲洗
处理规模：日均废水约30吨
面临问题：COD高达8000-12000 mg/L，油类>200 mg/L，含微量铅、铬；原有简单沉淀工艺出水COD 800-1000 mg/L，远高于排放标准（COD≤500 mg/L）；污泥属于危险废物，处置成本高
废水成分与来源
表格
复制
污染物类别
具体成分
浓度范围
有机污染物 丙烯酸树脂、环氧树脂、二甲苯、丁醇等溶剂 COD: 8000-12000 mg/L
油类物质 矿物油、乳化油 200-300 mg/L
重金属 铅（Pb）、铬（Cr）等（来自颜料和防腐剂） 微量-5 mg/L
悬浮物 颜料颗粒、填料（钛白粉、滑石粉） 500-2000 mg/L
处理工艺流程
自动格栅 → 调节池 → 混凝气浮（PAC+PAM）→ Fenton氧化（pH自动控制）→ 水解酸化 → 接触氧化（分段进水）→ 砂滤 → 活性炭吸附 → 达标排放
关键工艺说明：
Fenton氧化：H₂O₂投加量为废水COD的1.5倍，通过Fe²⁺和H₂O₂产生羟基自由基，破解难降解有机物，提高可生化性
分段进水：生化系统采用分段进水方式，减轻负荷冲击
废气协同处理：新增活性炭吸附塔处理喷漆废气，VOCs去除率>90%
最终效果
COD：从10000 mg/L降至80-120 mg/L（优于排放标准）
SS：降至<30 mg/L
重金属：铅、铬含量均低于检出限
VOCs去除率：>90%，厂区异味问题彻底解决
污泥减量：污泥产生量减少40%，板框压滤后含水率降至75%以下
经济效益：运行成本约15元/吨水，较原处理方式降低20%，投资回收期约3年
三种案例工艺对比总结
表格
复制
对比维度
汽车制造企业（案例一）
家具制造企业（案例二）
汽车零部件企业（案例三）
核心工艺气浮+混凝沉淀+MBR 催化臭氧氧化+MBR 混凝气浮+Fenton氧化+生化
适用水质大流量、含重金属 小流量、极高浓度、高色度 中等流量、高浓度、含油
COD去除率>99%（50 mg/L以下） >99%（60-90 mg/L） >98%（80-120 mg/L）
特色技术分质处理+膜技术 高级氧化+耐污染膜 Fenton氧化+废气协同
运行成本较低（药剂节省30%） 中等（18元/吨） 较低（15元/吨，降低20%）
关键优势重金属达标+回用 抗冲击+占地小 污泥减量+废气协同
这三个案例展示了针对不同行业特点（汽车整车、家具、汽车零部件）和水质特征（含重金属、高色度、高浓度）的差异化解决方案，核心思路均为"物化预处理+生化处理+深度保障"的组合工艺，但具体技术选择各有侧重。
热门跟贴