这事说出来真挺有意思，2026年除夕夜，日本的高市早苗照常发了春节贺词，本就是走个礼节流程的事，愣是被网友抠出了大瓜。翻出去年前年的贺词对比，往年必提的“中国”“春节”俩词，今年居然全删干净了。没说硬话也没说错话，干巴巴一篇稿子，怎么看都是故意的。这下外界都懵了，她玩这一出到底是想干啥？
之前日本不管是谁发这类节日祝福，礼节性都会带上中国、华人华侨这些词，哪怕就是走个过场，也算给足了面子。这次高市偏不，直接全部删掉，一点都没提。你挑不出她失礼的地方，形式上祝福也送到了，也没越外交的界，可偏偏就是这份“没说”，比说什么都耐人寻味。
她这么玩其实精明得很。对内能给国内的对华强硬派递投名状，证明自己没妥协示弱。对外又没撕破脸，不会直接挑起新的争端，落人口实。说白了就是不掀桌子也不给你递热茶，这种不冷不热的操作，藏的心思可太多了。
她敢这么干，当然是有底气的。去年提前大选之后，自民党在国会的优势特别大，反对党根本翻不起什么浪，各个关键委员会都握在执政党手里。作为安倍路线的接班人，她手里能操作的空间，比外界猜的要大得多。
贺词发出去没多久，就有更大的消息放出来了。日本内阁正在赶工修订新的国家战略，卡着点春节一过就要往国会送。一个看似温和的节日祝福，一个动作明显的战略调整，凑到一块就是妥妥的两步棋。先用平静的贺词稳住舆论，再把真正的动作慢慢摆上台面。
这份贺词本身根本不是重点，就是个铺垫而已。真正该注意的是，日本已经开始新一轮的政策转向了，最先动起来的就是经济和资源领域的博弈，下一个落子点就是稀土和供应链。
高市内阁准备推的新版战略，核心说穿了就是供应链多元化，说白了就是要尽可能降低对中国关键资源的依赖，尤其是稀土这块，这些年一直是各方博弈的焦点。日本其实在这方面布局很久了，和美国搭伙，拉拢澳大利亚，还在研究深海开采，这些都不是什么新新闻。澳大利亚稀土储量够大，投入也多，在日本看来算是挺理想的替代来源。
日本国内还有一帮人觉得，靠高科技挖海底稀土，就能打开新突破口。听起来特别高大上有未来感，好像只要钱和技术到位，马上就能摆脱对中国的依赖。可现实哪有这么简单，资源开采不是嘴炮就能搞定的，成本、技术难度、环保问题，哪一样都不是三五年能解决的。就算真的找到了替代矿源，短时间里也根本建不起稳定的产业链，现在全球下游制造业绕不开中国的加工能力和供应体系，这是没人能否认的事实。
有意思的是，面对日本这一通操作，中国这边的应对特别稳，根本没上来就一刀切。现在对日的稀土出口，还是正常批，仔细看清单就能发现，大部分批的都是民用领域，比如电子产品和普通工业材料。这个分寸感拿捏得特别妙，不是上来就全面卡脖子，只是给敏感领域提高门槛，普通的低风险贸易照样正常做。
现在就形成了一个特别微妙的局面。日本一门心思想降低依赖，可短时间根本找不到能顶上来的替代。中国保持正常供应，但是节奏完全攥在自己手里。看起来两边还在正常合作，其实每一步都在暗暗较劲。谁都没彻底翻脸，可谁也没完全放下戒心。
这场博弈最有意思的地方，根本不是拍桌子吵架那种对抗，都是靠着规则和市场慢慢调整压力。对外看起来风平浪静，背地里两边都打得一手好算盘。等经济层面的动作慢慢铺开，外界真正开始紧张的，还是日本在军事安全政策上的变化，这才是接下来最有争议的地方。
高市早苗真正值得外界警惕的，根本不是一篇没词的贺词，也不是稀土那点事，是整个安全政策的转向。她的内阁已经把防卫预算提到了GDP的2%，这个数字放在以前的日本，根本想都不敢想。对美国来说，这是日本愿意承担更多责任的信号，对日本国内来说，意味着防卫力量在快速扩张。
接下来更关键的是要修改安全文件，还要放宽武器出口的规则。这些变化单拎出来看都是技术性调整，凑到一块就能看出来，日本的安全政策在一步步松绑。尤其是以后把武器出口范围的决定权交给国家安全会议，其实就是权力集中到了执政团队手里，外界能制衡的空间越来越小。
这里的问题可太大了，日本战后和平宪法第九条写得明明白白，放弃战争，不保留军队性质的武力。这么多年来，这不仅是日本国家身份的标志，也是国际社会对日本的基本共识。要是一直这么改下去，自卫队一步步往正规军方向走，这条红线就是被一点点踩破。
支持者觉得现在国际环境变了，日本提升自保能力是刚需，反对者就怕这条路走出去，根本就回不了头。日本本身背着沉重的历史包袱，亚洲各国对日本军事化本来就敏感得很，一点动作都会被放大解读。而且日本现在本身就陷在矛盾里，一边喊着要战略自主，一边又离不开美国的安全保护伞。一边喊着要降低对中国依赖，经济上又和中国绑得死死的，分不开。
口号喊得再硬，真到算利益的时候，能腾挪的空间其实没那么大。高市早苗的强硬姿态，短期确实能拉支持率，也能在国际上刷存在感。可这些动作能不能解决日本本身的结构性困境，现在谁也说不准。
把这几天的事串起来看就特别清楚，一篇平平淡淡的春节贺词，一套紧锣密鼓推进的战略修订，再加上不断加码的安全政策，拼起来就是一条明明白白的路线。问题是这条路线到底能走多远？说好了要自主，还得靠着美国的安全伞，说好了要调整依赖，成本还攥在中国手里。这种看起来强硬的选择，到底是真的突破，还是另一种身不由己的被动？
参考资料：参考消息 日首相新年贺词调整透露对华战略动向
热门跟贴