阿尔忒弥斯又双叒叕推迟了，我看各方面已经很淡定了，一点都不吃惊了。
这回NASA给出来的理由是啥「界面复杂」，说「没预料到问题会再次出现」。我听着就想笑，五十多年前的老路，今天愣是走不通了。这不是技术问题，这是政治问题。特朗普上一个任期刚把屁股放稳在白宫，就急着签《太空政策1号指示》，这会再入白宫还是天天说登月，为啥？
因为他比谁都清楚，美国登月，从来就不是科技发展，是给选民看的。
肯定有人要说了，探索宇宙嘛，星辰大海，人类命运共同体，多浪漫。
浪漫个锤子……
美国搞这套，和我们逻辑完全不一样。阿波罗计划是冷战产物，今天的阿尔忒弥斯计划是政治遗产工程。
具体区别在哪？当年苏联的加加林刚上天，肯尼迪急眼了，砸钱砸人砸出个月球脚印，那是真刀真枪的意识形态战争。现在呢？马斯克用猎鹰火箭把成本砍到白菜价，贝索斯的蓝色起源都能搞太空旅游了，其实进入太空的门槛早就被私营企业踏平了。
美国之前去过了，NASA这时候跳出来搞重返月球，不是抢跑道，是抢聚光灯。
特朗普是商人出身，他其实会算账。阿波罗计划烧了255亿美元，按通货膨胀，相当于今天的1500亿美元。现在阿尔忒弥斯计划预算多少？已经超支到400亿了，最后落地没个千八百亿打不住。
这钱花在哪儿？花在佛罗里达的火箭组装厂，花在得克萨斯的航天中心，花在十几个摇摆州的供应链上。
每推迟一次，就意味着更多预算，更多就业岗位，更多政治筹码。
所以马斯克的动作很快，因为他是赚钱，速度慢了就没钱，而特朗普送人上月球是政绩，速度快了，就没效果了。
大家还注意一个好玩的点没有，每次提到阿尔忒弥斯，NASA的口径都是为登陆火星做准备。
但问题是，美国之前已经登月了，如果真想要送人去火星，达成人类的第一次，那直接研究火星技术啊，非要在月球上绕一圈？
因为登陆火星这个目标太远了，远到下一任、下下任都完不成，没法算政绩。但重返月球这个口号，响亮、具体、有历史情怀，选民听得懂，而且能在特朗普第二任期内完成，2030年建月球基地，2028年必须登月，时间节点卡得死死的，这不是科学规划，这是选票倒计时。
小布什、奥巴马都想重返月球，咋好像就特朗普在努力搞呢？这就是特朗普最懂的地方。
特朗普呢？他不管技术成不成熟，先签行政命令，先定时间表，先喊出口号。
技术问题？那是NASA的事。预算不够？那是国会的锅。特朗普自己反正只管宣布。
这不是我乱说，可以看特朗普之前任命的那个NASA局长吉姆·布里登斯廷，前共和党众议员，压根不是技术出身。因为特朗普要的不是科学家，而是能在国会听证会上把登月计划包装成美国优先的演说家。
再聊个好玩的，阿尔忒弥斯不断的延迟发射，特朗普已经让NASA研究月球采矿、月球产权了。
这真的太有特朗普特色了，啥事儿都想着先挖矿，格陵兰岛也是这套路。
所以特朗普凭什么启动重返月球计划？就凭他比谁都清楚，这不是技术竞赛，是政治豪赌。凭他明白，在地球上搞不定的事，可以包装成人类使命往天上甩。也凭他算准了，花一千亿买句让美国再次伟大，值，至少对他自己值。
当然，我不是说太空探索没意义，我是说别用探索的幌子，行政治之实。
真正的探索，是马斯克的火星梦，是贝索斯的太空游，是中国因为之前没去过，所以努力的发展登月方案。
虚假的探索，是定个死线，喊个口号，烧笔钱，拍个宣传片，然后留给下一任擦屁股。
各位大佬觉得呢？
热门跟贴