王菲在2026年春晚演唱的《你我所经历的一刻》之所以引发广泛差评，核心原因在于歌曲风格、舞台呈现与大众对春晚节目的期待之间出现了显著错位，叠加王菲自身嗓音状态的变化，导致观众评价两极分化。
《你我所经历的一刻》改编自北大独立乐队ZaZaZsu的原创作品，原名《百年长河不过是你和我在经历着的一刻》，歌词文艺、旋律平缓，缺乏朗朗上口的副歌和情绪高潮。
春晚作为全民联欢的舞台，观众普遍期待的是节奏明快、易于共鸣的“贺岁金曲”。而这首歌更像一首需要静心聆听的抒情诗，情感表达内敛克制，在除夕夜热闹的氛围中难以迅速抓住注意力。
不少观众反馈：“听两遍都没品出味道”“像是背景音乐，唱完就忘了”。
王菲当晚的演唱被部分观众认为“气息不稳、咬字含糊、高音乏力”，与她早年《传奇》《相约九八》中的空灵嗓音形成鲜明对比。
尽管有观点认为这是岁月沉淀后的自然变化，且她坚持真唱值得尊重，但也有乐评人直言其表现“如同普通妈妈在KTV唱歌”，甚至质疑假唱。
直播放大了细节瑕疵，而节目又无舞蹈或其他表演辅助，使焦点完全集中在唱功上，进一步放大了争议。
原唱是爵士表演，听起来很自然，没有王菲演唱那么突兀，有点不彻底，更有点余韵未了，好像只是开始，就结束了，很平没有涟漪。
作为六度登台的“国民天后”，王菲承载着极高期待。从1998年《相约九八》到2010年《传奇》，她的每一次亮相都曾成为时代记忆。
正因如此，当表演未能达到预期时，失望情绪被加倍放大。许多观众并非否定王菲的艺术追求，而是难以接受“天后不再巅峰”的现实。
网友点评原唱更适合这首歌曲，王菲唱出一种莫名其妙的感觉，小众歌曲，其实能够被王菲带火也是幸运，不过没有太大反响，大家可能听听就忘记了。
网友都懂，王菲的空灵嗓音的确不适合这首歌曲，结果已经有答案，和王菲过往的歌曲无法相比，原唱表现得很温暖感人，而王菲的表演听起来紧张和缥缈，没落到实处。很多人都不认可王菲的版本，的确改编有点莫名其妙。
乐评人爱地人点评也是不认可王菲的版本，她没唱好，不是王菲水平的表现，她在唱法和语调上借用原唱的方法，但她的音域又呈现不了原唱的风格，所以有点不伦不类，如果进行有效改编，可能才会燃爆。
甚至有人表示王菲声音太小，都被室外的鞭炮声给淹没了，还有人怀疑她长期没有练嗓，唱起来完全get不到。
歌唱家龚琳娜表示，王菲的歌声里有很多细节值得多听，字头清晰，字腔有韵，字尾收得从容。汉字唱好不容易，希望一直唱下去，爱听，也能学习。
龚琳娜过去也曾经评价过王菲，但王菲也没有回应。
龚琳娜确实曾在2016年王菲“幻乐一场”演唱会后公开表达失望，并直言不讳地批评其演唱状态。她的评价在当时引发巨大争议，如今却被越来越多观众认为“一语成真”。
“昨晚看了王菲的演唱会，我很难过。音色丢了，气息没了，音准走了……唱歌好不好，与过去的成绩无关，与感冒无关，与是不是坚持不懈的专注和努力有关。”
这番话迅速引爆网络。作为同行，她没有用委婉措辞，而是从专业角度指出王菲在技术层面的全面退步，并强调：歌手的水准不应被情怀或过往成就所掩盖。
好像从那次之后，王菲再也没有开演唱会。
10年后龚琳娜也是第一次站出来力挺王菲，改变差评，给予认真点评。
作为民族唱法出身的艺术家，龚琳娜深知“字正腔圆”不是机械规范，而是让歌词与旋律真正融合的桥梁。
她在教学中也强调：“字头要清，字腹要满，字尾要归”。当她在王菲的演唱中听到这些细节时，其实是看到了一种跨越唱法界限的共通美学——无论流行还是民族，只要把汉字唱准、唱活，就是高级的表达。
龚琳娜为什么推翻过去自己对王菲的评价，难道她也是同情对方，还是想缓解关系，或许她提出的几点恰好是王菲现在的缺点？
在2026年春晚后，大量观众发现：
王菲演唱中存在气息支撑不足、尾音飘忽、口型与伴奏错位等问题；
整体表现缺乏穿透力，被形容为“只剩空壳”“唱得吃力”；
相比之下，非专业歌手如邓超、任素汐的现场反而更稳，赢得好评。
这些现象恰恰印证了龚琳娜多年前的判断：天赋若无持续训练支撑，终将退化。她的言论因此从“被攻击”转为“被信服”。
也有人这么认为，57岁的王菲，早已超越了“唱得好不好”的评判维度。她的每一次登台，都不只是演唱一首歌，而是唤醒一代人的集体记忆。当她穿着白裙静静站在舞台中央，灯光打下，许多人看到的不是一位57岁的女歌手，而是自己青春里的那个“菲”。
她的价值，已从“技术输出者”转变为“情感承载者”。正如一位乐迷所说：“她不需要唱得多高，只要站在那儿，就是答案”。
热门跟贴