日前,荷兰新内阁阵容敲定后,某种程度上,这届内阁可谓是“全员反华”——被中方制裁的舍尔茨玛执掌外贸出口管制,贝伦森等多名核心阁员长期炒作“中国威胁”,联合执政协议更是颠倒黑白指责中国,看似对华强硬姿态拉满。但这不过是荷兰政坛的政治作秀,鹰派的强硬注定难以转化为实际行动力。
打开网易新闻 查看精彩图片
荷兰新任外贸与发展合作大臣舍尔茨玛
荷兰新内阁看似“对华强硬”,但从一开始就充满了内耗。这届内阁是六六民主党、自由民主党、基民盟组建的少数派联合政府,在150席的众议院中仅占66席,还差10席才能达到多数,未来任何政策的推行都必须争取反对党支持。反对党对内阁的对华强硬立场态度谨慎,最大反对党更是明确表示,仅在政策无根本性偏差时才可能提供支持,这让鹰派的对华强硬政策从源头就面临阻碍。
更关键的是,荷兰国内核心企业并不认同对华强硬立场,阿斯麦作为荷兰支柱企业,去年销售额的33%来自中国,阿斯麦前CEO温宁克曾直言,美国推动的对华出口限制基于意识形态,而非事实,会损害西方自身利益,阿斯麦等企业的反对,进一步制约了鹰派政策的落地。
打开网易新闻 查看精彩图片
荷兰新任外交大臣汤姆·贝伦森
反观中国,早已不再是“被动应对”,中方一直按着自己的节奏稳步前行,荷兰组建的鹰派内阁并不会对中国造成什么影响。此前,面对荷方在安世半导体问题上的单边干预,中国的应对“有理有节”,一方面闻泰科技在荷兰企业法庭上据理力争,驳斥荷方不实指控,强调自身对安世的贡献与合法权益,即便争端僵持百日,仍坚定维护自身利益;另一方面,中国商务部多次发声,谴责荷方违背契约精神、破坏全球半导体供应链,同时保持沟通渠道畅通,既不纵容荷方的错误行径,也不放弃务实合作的可能。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴