你提到的这个说法确实在一些圈子里流传，听起来像是一针见血的洞察，但仔细推敲，它更像是用单一尺度丈量复杂人性的偏见。

打开网易新闻 查看精彩图片

先看前半句。把男人遇到的女人是否正经和穷富挂钩，忽略了两件事。一是正经本身不是缺点，很多有底线的女性恰恰欣赏踏实本分的男人。二是男人的吸引力从来不止于钱包，幽默感、责任心、待人接物的温度，这些都比钱更能长久地留住人。把穷和遇不到热情划等号，是对男性魅力的矮化。

打开网易新闻 查看精彩图片

再看后半句。用外貌定义女人遇到的男人是否主动，更是轻率。漂亮确实容易引来目光，但长久的关系里，男人更看重的是相处舒不舒服、三观合不合拍。那些看起来正经的男人，未必是因为觉得对方丑，可能只是尊重边界，或者还没遇到真正想靠近的人。把男人的正经解读为对丑的嫌弃，忽略了人与人之间最基本的礼貌和分寸。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实这种说法之所以流行，是因为它用最省力的方式解释世界。把复杂的感情关系简化成金钱和外貌的博弈，听起来犀利，实际上避开了真正的思考。现实里，有钱人也会遇到真心，普通人也配拥有热烈，长得好看未必留得住人，相貌平平一样被人深爱。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正决定一段关系走向的，从来不是穷富美丑这些外在标签，而是两个人在一起时，能不能看见彼此的好，愿不愿意包容对方的不好。那些只用钱和外貌看人的人，最终也会被同样的标准衡量和抛弃。