有投资者问,美国国债崩盘的可能性有多大?

打开网易新闻 查看精彩图片

咱们先给结论(按时间维度+概率量化):

- 短期(1–2年,2026–2027):崩盘概率极低(≤5%),仅可能出现收益率飙升、流动性紧张、短期技术性违约,不会出现“美债作废、全球崩盘”级别的崩盘。

- 中期(3–5年,2028–2030):风险显著上升(20%–30%),进入债务螺旋+信心拐点高发期。

- 长期(10年+,2035后):崩盘概率极高(≥60%),若不改革,大概率进入财政窒息+信用崩塌的终局。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、先定义:什么是“美债崩盘”

不是普通下跌,而是三重崩塌:

1. 价格崩盘:收益率失控飙升、流动性枯竭、拍卖失败、买卖价差失控

2. 信用崩盘:实质性违约(本金/利息不付)、评级再下挫、全球抛售潮

3. 功能崩盘:失去全球定价锚、抵押品失效、美元流动性体系瘫痪

二、短期(1–2年):为什么崩盘概率≤5%

1. 债务上限已“兜底”到2027

- 2025年“大而美法案”将上限从36.1万亿提至41.1万亿,覆盖到期与新增,2027年前无硬违约风险。

- 国会政治博弈只会导致短期技术性违约(7–14天),概率约35%,但不会演变为崩盘。

2. 美联储是“最后买家”

- 极端时可重启无限量QE、回购、降息,直接托底美债价格、提供流动性。

- 2020、2023年已验证:联储救市可快速平抑流动性危机。

3. 市场仍有“接盘能力”

- 美债日均成交约7000亿美元,深度全球第一 。

- 海外减持是策略性、缓慢的(月均合计≤200亿),不会引发踩踏 。

- 全球暂无可替代美债的同体量、同流动性安全资产。

4. 财政尚未到“窒息区”

- 2026年利息/GDP≈3.5%,离**5%–6%**的财政窒息线仍有距离。

- 名义GDP增速≈4%–5%,略高于平均利率,债务增速可控。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、中期(3–5年):风险为何升至20%–30%

1. 债务螺旋加速

- 2026年有10万亿美债到期,再融资利率从0.5%–1.5%跳升至4%+,利息支出暴增。

- 2030年债务/GDP将达140%+,利息支出占财政收入30%+。

- 进入借新还旧、利息滚利息的恶性循环。

2. 信心拐点临近

- 三大评级已全部失去AAA,市场对美国偿债意愿/能力的信任持续弱化。

- 海外持有比例已跌破**25%**安全线,“去美元化”从口号变行动。

- 一旦市场形成**“美债不再安全”**的共识,收益率将自我实现式飙升。

3. 政策空间耗尽

- 美联储降息空间有限(当前利率3.5%+),QE边际效应递减。

- 财政赤字常态化(2026财年1.9万亿),无紧缩空间。

- 人口老龄化+福利刚性支出,财政弹性趋近于零。

四、长期(10年+):崩盘概率≥60%的终局逻辑

1. 数学上的“爆炸点”

- CBO预测:2035年赤字/GDP达9%,债务/GDP134%,利息支出2.1万亿 。

- 利息覆盖倍数跌破1.0:新增债务成本>经济增长,债务“拖累效应”全面爆发。

- 财政收入仅够付利息+社保医保,无钱搞生产性投资,经济陷入长期停滞。

2. 信用崩塌的必然

- 当利息/GDP突破5%–6%,市场会要求更高风险溢价,形成收益率飙升→利息暴增→再违约的死循环。

- 全球央行/机构持续减持+增持黄金/本币,美债从“全球资产”退化为“美国内部融资工具”。

- 最终触发大规模抛售、流动性枯竭、实质性违约,美债崩盘。

五、不同情景的概率与表现(2026–2030)

1. 基准情景(概率≈55%)

- 债务上限延期、美联储温和降息、财政无实质改革

- 美债收益率震荡上行(10年期3.9%–4.8%),无崩盘,全球市场温和波动。

2. 恶化情景(概率≈35%)

- 债务上限僵局→7–14天技术性违约、评级再下调

- 收益率短期飙升至5%+、流动性紧张、全球股市大跌15%–25%,非崩盘。

3. 崩盘情景(概率≈10%,2028后升至≥60%)

- 实质性违约、全球抛售、流动性瘫痪、美元信任崩塌

- 全球金融市场系统性崩盘,烈度超2008年。

六、最终结论:概率与边界

- 短期(1–2年):几乎不可能崩盘(≤5%),最多是危机式震荡。

- 中期(3–5年):风险显著上升(20%–30%),进入高波动、高风险期。

- 长期(10年+):若不改革,崩盘是大概率事件(≥60%),是债务螺旋+信用崩塌的必然结果。

一句话总结:美债不会突然猝死,但会慢慢窒息;短期稳、中期险、长期危!