“520”“1314”转账，算不算赠与？丈夫给婚外异性转了几百万，原配只能拿回一半？这事搁谁身上都咽不下这口气。

新疆乌鲁木齐的杜女士就遇到了这事。2021年底和前夫杨某离婚后，她翻看银行流水时直接傻了眼——2018年到2021年期间，前夫居然给一个姓曹的女人转了上百万！

更气人的是，转账里尽是“520”“1314”这种刺眼的数字。

杜女士一气之下把两人告上法庭，要求返还全部款项。结果一审法院只认定了13.3万的“特殊金额”转账属于赠与，判曹某返还一半——就6.6万。

打开网易新闻 查看精彩图片

换你，你能忍？

这个案子最后到了二审法院手里，法官的思路完全不一样：不能只盯着“520”“1314”看，而是要看资金往来的本质。

350万的总流水，虽然有些是公司经营、借款还款的扯皮账，但问题来了——杨某和曹某根本拿不出借条，也说不清楚每一笔钱到底是干啥的。

判决直接点破：婚姻存续期间的收入是夫妻共同财产，一方为维系婚外关系把大额财产送给第三者，既破坏公序良俗，又侵犯配偶权益。杨某无法证明这些转账的正当性，那在婚姻期间转给婚外女人的大额资金，就应该推定是无效赠与！

最后，杜女士主张的103万，二审法院判全额返还！

打开网易新闻 查看精彩图片

这案子告诉我们三件事：

第一，“特殊数字”只是冰山一角。很多人以为只有“520”“1314”这类明摆着的示爱数字才算赠与，这是误区。大额转账如果对方说不清用途，法院照样可以认定是赠与。

第二，无效就是无效，没有“只退一半”的说法。一审法院判返还一半，等于默认了部分赠与有效。二审纠正得很清楚：既然行为违法无效，受赠人就得把全部财产吐出来，不存在“只退一半”。

第三，不要以为离了婚就翻不了篇。杜女士是在离婚后才发现转账记录的，照样起诉成功。夫妻共同财产的追索权利，不是离婚就自动消失了。

这个案子还有个细节值得玩味：曹某上诉时叫屈，说自己和杨某是“有来有往”，她转给杨某的钱更多。结果二审法院压根没采信——拿不出证据的“往来”，在法律面前等于零。

婚外情里的金钱游戏，玩到最后，往往是一场空。钱没了，人也散了，留下的只有法院判决书上的冰冷数字。