别看李在明总是一副笑眯眯的小老头样子，能干到总统这个位置的，谁会手软？
时隔一年后，尹的结局似乎悄然注定。对这个昔日对手，李丝毫没有手下留情。
遥想尹在位之际，可谓风头无两。
一国总统，手握大权，频频出现在报道上，是韩国位于顶点的男人。
但笔者这里就需要补充了，和自己的无数“同行”比起来，尹这个总统，着实是有些憋屈的。
原来，韩的体制效仿很多西方国家，采取分权制。
总统只是执掌了其中的行政权，剩余的几大权力能不能握在手里，得看自家政党的表现。
简单来说，自家政党在议会/国会等类似机构中占据多数，那就掌握了立法权，而总统贵为执政党领袖，自然就等于总统也掌握了立法权。
两权在手，往往才开始算“齐备之人”。
行政法案由总统定，国会通过后便能付诸执行，你看，握有两权，才能保证自己的旨意照进现实。
而尹，虽说当上了总统，但他所在的政党着实不给力。
于是就出现了很多搞笑的一幕，尹提了议案，国会直接给他否了；国会想做些调整，自然也会被尹否决。
你说说，这种情况下，尹还能实现自己的抱负吗？他手中的权力，是不是等于不存在？
改变现状是能理解的事情，但千不该万不该，他选了“政变”这条不归路。
笔者甚至认为，就算他真要搞，那想清楚后果也是能做的，韩历史上又不是没有“前辈”，但人家做这个，那是经过深思熟虑的，后续不管成与不成，至少都被评为大奸大善之辈。
不是好人，但至少也是枭雄，结果轮到尹呢？他的政变就很搞笑，才数小时就被镇压了。
自那时起，尹的结局就已经注定了，他的生死，只掌握在别人的手上。
1月13日，尹被检方要求处以“死刑”。
之所以现在提这件事，是因为他审判的日子即将到了，法院宣布，2月19日开庭，也就是今天，最后结果仍需拭目以待。
笔者这里补充一点，李对尹的狠辣体现在很多方面，其中之一就是要求庭审过程全公开，当着5000万韩国人的面，以直播的形式宣告尹锡悦最终结局！
换言之，今天只要是韩国人，甚至是世界上的任何一国人，只要有网络有时间，都可以观看韩前总统受审，听法官当庭宣判他的结局。
这已经不是在打尹的脸了，而是赤裸裸地羞辱他。
毕竟，尹是前总统，某种程度上讲也是韩的脸面，多少要有些尊敬。
但李大手一挥，表示不需要，他就是要全球都看着自己的政敌，今天落到哪番下场。
当然，这只是其中一个方面，还有一件事是非常值得探讨的，尹，究竟会不会“死刑”？
必须明确的是，如今只是检方提议“死刑”，而不是法院宣判死刑，这有着本质的差别。
法院的最终宣判会看很多东西，法律法规、检方等等只是其中之一，最关键的，也是富有韩特色的事项，是民意。
韩是一个非常非常特殊的国家，甚至你在全球范围内都找不到第二个。
这里的左右两派极端对立，甚至已经公开对峙，但双方的力量好巧不巧，基本均等。
换言之，你在网上发表一个评论，支持你的和反对你的人可能一样多。
这会导致你无论做什么，都会很难办，因为会有一半的人“不同意”。
所以，韩法院在历来的大案上，往往会反复揣摩民意的走向，尽可能找到那个最大公约数。
否则真被一国一半的人骂？谁受得了？更何况韩社会内部的极端分子不在少数，判的有问题，到时候在家门口被极端分子报复了怎么办？
所以啊，虽然检方这么建议，但最终尹的下场如何，还是得看这期间的民意。
再一个，笔者甚至可以说，就算真判了极刑，到真正执行也是一道槛，曾经大名鼎鼎的全斗焕就被判了极刑。
结果呢？不出数月就改判无期，一年后更是直接被特赦，大摇大摆地就出来了。
尹，会不会复刻和全一样的结局？这也是不好说的事情。
更何况，自1997年开始，韩已经事实上再无一例被执行的极刑了。这种持续了几十年的司法传统，也很有可能帮尹逃过一劫。
最后，笔者还要补充一点。
虽说充斥着种种不确定，但有一点是笔者可以和大家打包票的，李，乃至他的团队、政党，是真想尹“死刑”的。
不是说“两虎相争”，亦或者是“因果循环”的道理不管用，这些其实韩国人也懂，他们也明白，今天自己对政敌有多狠，明天政敌一旦上台，清算起自己也是不遗余力的。
那是什么驱使着韩国政客不断对敌人下死手呢？
原因就在于韩国的地缘上。
太小了，一个政党上台甚至连蛋糕都不好分，有人曾戏称韩国的总统府是某种“前线”，毕竟这里距离三八线仅有几十公里之遥。
一旦冲突爆发，几十分钟就能从前线跑到总统府，你说这样一个国家得小成什么样？蛋糕又会小成什么样？
所以，历来韩政党上台都是采取的独吞做法。
你想与其他政党和平相处，那也得先喂饱自己人啊！而这，也是所谓“魔咒”一词的由来。每个政党上台都需要仔细清洗前任势力，才好安插自己人。
其余国家，比如说美，虽然也是党争不断，但彼此选民间不会闹到就大打出手，而在韩见到了意见不一的人，是真有生命危险的。
归根结底，地方太小，蛋糕太小，别人吃了自己就没有了，做不到你有我有，那就只能尝试你死我活了。
所以，李对尹的狠手是能理解的，但想要如愿置尹于死地？笔者认为这个很难，拭目以待。
热门跟贴