大家好，我是小毋。
近期，东亚局势因为中日之间的一场交锋，变得格外微妙起来。
一边是日方首相高市早苗成功连任后，在对华问题上态度愈发强硬，丝毫没有缓和的迹象，一边是一直保持中立姿态的新方，措辞突然发生180度转变，一改此前的温和立场，重新强调历史教训。
且更让人关注的是，原本计划三月访中的日方关西经济联合会会长松本正义，也突然宣布取消了行程。
这一连串的连锁反应，不仅让外界充满疑惑，更引发了两个核心追问，新方为何突然风向骤变？陷入僵局的中日关系，未来又会走向何方？
当地时间二月十八号，日方召集特别国会，举行日领导人指名大选，由于自由民主党在此前的众议院选举中，拿下了超过三分之二的席位，这场选举从一开始就没有悬念，高市早苗顺利连任日方首相。
可能很多人不清楚，自民党这次的压倒性胜利，并不是因为其政策有多吸引人，据分析人士透露，更多是高市团队精心策划的“闪电战”策略，再加上精准的网络舆论运作，才最终拿下这样的结果。
而她的连任，也让本就紧张的中日关系，蒙上了一层更厚的阴影，毕竟高市早苗一直是出了名的“鹰派”，此前就多次在敏感问题上发表强硬言论，其对华立场早已清晰可见。
而中日之间的正面交锋，早在这次选举之前就已经爆发。
不久前的慕尼黑会议上，中方外长王毅发表发言时，直接点名批评了日方现政府在关键问题上的错误立场，言辞犀利且态度明确。中方外长强调，日方现任首相公开宣称“台岛有事就是日方存亡危机”，这种言论在战后80年来从未有过，直接挑战了中方的国家主权，也违背了战后国际秩序。
他还特意拿德方和日方处理战争罪行的态度做了对比，指出德方在战后对法西斯进行了彻底清算，制定了禁止宣扬纳粹主义的法律，真正做到了反思历史、忏悔罪行，而日方却截然不同，至今仍将二战甲级战犯供奉在靖国神社，政府高官还频繁前往祭拜，这种行为在欧洲是完全不可想象的，也是中日之间诸多分歧的根源所在。
面对中方外长的批评，日方方面的反应十分强烈，丝毫没有反思之意。
日方外务省第一时间发表声明，声称中方的发言“不符合事实，也毫无根据”，还表示日方外相茂木敏充已经在会议的另一个场合，阐述了日方的立场，并且通过外交渠道，向中方提出了“严厉交涉”。
更值得关注的是，高市早苗本人当天也在社交媒体上发声，专门为日方水产厅扣押中方渔船的行为辩护，坚称日方的相关执法“完全符合国际法规范”，丝毫没有考虑到中方的感受，也没有正视双方之间的分歧，这份强硬，无疑让中日关系雪上加霜。
对于日方提出的所谓“严厉交涉”，中方驻日方大使馆也很快给出了回应，明确表示日方是在歪曲事实、颠倒黑白，中方已经当场予以驳回。
对此，他还清晰地指出了三个不容辩驳的事实。
其一，日方现任首相公开将台海问题界定为可能触发集体自卫权的“存亡危机事态”，这是铁一般的事实。
其二，日方政要频繁参拜供奉着甲级战犯的靖国神社，这也是全世界有目共睹的。
其三，历史上，日方就曾以“存亡危机事态”为借口，发动了对外侵略战争，给包括中方在内的亚洲各国人民带来了沉重灾难，这更是无法篡改的历史。
同时，中方也重申了中方的明确立场，核心就两点，历史问题不能被淡化、被篡改，台岛问题是中方的核心利益，不容任何国家挑战和干涉。
正是在这样的紧张背景下，高市早苗成功连任，这也意味着，未来一段时间内，中日关系想要缓和的可能性非常小，这一点，日方国内不少有识之士也看得十分清楚。
最直接的体现就是，日方关西经济联合会会长松本正义，原本计划在今年三月访中，而他这次访中的初衷也十分明确。
一方面是为了感谢中方对去年大阪世博会的大力协助，另一方面，也是希望借助这次访问，为日趋紧张的日中关系寻找回暖的空间，推动双方在经济领域的合作，缓解两国之间的紧张气氛。
要知道，关西地区的经济界一直与中方有着很深的联系，早在1971年，也就是中日邦交正常化之前，关西财界就首次向中方派出了访华代表团，此后定期派团访问，致力于加强两国经济交流，只是后来受到日中关系恶化和疫情影响，中断了很长时间。
而松本正义这次取消访华行程，核心原因就是中日关系持续紧张，他认为在当前的局势下，访华已经无法达到预期效果，反而可能引发更多误解，这也从侧面反映出，日方国内对于中日关系的前景，普遍持悲观态度。
事实上，高市的连任，不仅让中方和日方关系面临挑战，在日方国内也引起了不少担忧和争议。
日方相关政要人士就明确指出，接下来最重要的事情，就是防止她“过度行事”。
他强调，高市早苗不能因为自民党赢得了超过三分之二的席位，就认为这份胜利完全是依靠自己的能力，从而肆意妄为、采取强硬极端的手段，尤其是在当前在野党力量大幅减弱的情况下，自民党内部能否实现自我约束，能否遏制住高市的激进倾向，将成为决定日方未来走向的关键。
就在中日交锋愈发激烈、局势持续紧张的时候，一直保持中立、措辞温和的新方，态度却突然发生了明显变化，成为了外界关注的另一个焦点。
二月十五号，是新方的“全方位防卫日”，这个节日有着特殊的历史意义。
1942年的这一天，日方攻陷新方，随后对新方进行了长达3年多的统治，给当地人民带来了沉重灾难，1967年，新方建成“日方占领时期死难人民纪念碑”，并将这一天定为“全面防卫日”，每年都会举行公祭活动，铭记历史教训。
就在今年的纪念活动上，新方总理黄循财发表讲话，明确表示，当年日方占领新方时期带来的苦难“极为沉重”，这一历史教训对新方来说意义重大，时刻提醒着新方人，必须始终掌握自己的命运，没有人会替新方守护家园。
可能很多人不知道，黄循财的这番表态，和他去年11月的说法有着明显的区别，前后反差十分明显。
去年11月，高市早苗首次提出“台岛有事就是日方有事”的言论后，新方方面当时的表态十分温和，称东盟已经走出了二战的阴影，支持日方在区域内发挥更大的作用，言语间满是对日方的包容和认可。
而现在，在中日摩擦持续升温、高市早苗态度强硬且成功连任的背景下，新方的措辞变得格外谨慎，还特意重新强调了日方占领时期的历史教训，这份转变，绝非偶然。
其实仔细分析就能发现，新方并没有改变自己对区域稳定的基本立场，它一直希望东亚地区能够保持和平稳定，只是在中日关系持续紧张、日方政要右倾化趋势明显的情况下，新方不得不重新强调历史责任，以此提醒日方正视历史，不要重走军国主义老路，同时也是在表明自己的中立立场，避免被卷入中日之间的冲突。
很多人好奇，新方为什么会在这个时候突然变调？核心原因其实有两个。
第一，新方作为一个东南亚小国，最看重的就是区域和平与稳定，中日作为东亚地区的两个大国，一旦冲突升级，必然会影响到整个东亚乃至东南亚的局势，这是新方最不愿意看到的，所以它希望通过强调历史教训，提醒日方保持理性，不要继续采取强硬手段，推动中日双方缓和矛盾。
第二，高市早苗连任后，日方的“鹰派”立场更加坚定，甚至有推动修宪、强军扩武的倾向，这让曾经遭受过日方侵略的新方感到不安，毕竟历史的教训太过深刻，新方不得不警惕日方的右倾化动向，重新强调历史，也是在维护自身的安全利益。
理清了新方变调的原因，我们再回到最核心的问题，中日关系未来将如何发展？
其实说到底，中方和日方在慕尼黑会议上的交锋，只是双方矛盾爆发的导火索，真正的分歧，根源在于历史认知和安全定位的不同。
中方始终坚持正视历史、铭记历史，坚决维护国家主权和核心利益，而日方现政府却在历史问题上含糊其辞、不愿反思，还在台岛问题上频频越界，挑战中方底线。
高市早苗的连任，意味着日方的对华政策在短期内很难有缓和的可能，甚至有可能会继续采取强硬手段，加剧双方的矛盾。
不过，中方和日方关系的未来，也并非完全没有转机，最终的走向，主要取决于三个关键变量。
第二个变量，是历史问题能否得到更为理性的处理，日方能否正视自己的战争罪行，停止供奉甲级战犯、停止政要参拜靖国神社，真正做到反思历史、尊重历史，这是化解双方分歧的关键所在。
第三个变量，是地区国家是否会继续推动对话框架，像新方这样的中立国家，能否发挥桥梁纽带作用，推动中日双方坐下来沟通协商，化解矛盾分歧。
值得一提的是，中方方面的立场一直十分明确且坚定，台岛问题是中方的核心利益，不容任何交易和挑战，这一点，无论日方的态度如何变化，都不会改变。
同时，中方一直强调要维护国际公平正义和战后国际秩序，这份立场和主张，在国际社会也得到了不少国家的理解和共鸣。
还有分析指出，高市早苗虽然态度强硬，但也面临着诸多挑战，内政上，日方面临物价上涨、日元贬值、经济增长乏力等问题。
外交上，如何维系日美同盟、平衡区域关系，都是不小的考验，这些现实压力，或许会迫使她在对华政策上，做出一定的理性调整，不会一味地强硬到底。
另外，中日两国作为东亚地区的大国，有着广泛的共同利益，经济上互补性很强，中方是日方最大的贸易伙伴，关西地区从中方进出口的比例很高，双方在能源、环保、科技等多个领域，都有很大的合作空间，彻底走向对抗，对双方都没有好处，只会两败俱伤。
日方地方市议员花谷史郎就曾表示，从日方经济等多方面来看，日中关系是日方政府当前“最重要的课题”，在战后80周年这个重要节点，日方应当反思战争的历史教训，明确“日中不再战”的理念，与中方一道，为亚洲和平贡献力量。
如今，目前的中日关系正处于一个关键的十字路口，高市早苗的强硬立场、新方的措辞转变、日方取消访华行程，都是局势紧张的具体体现，但这并不意味着中日关系会彻底走向破裂。
新方的风向骤变，本质上是出于自身安全和区域稳定的考量，是对日方右倾化动向的警惕，也是对和平的坚守。
且中日关系的未来，既取决于日方能否正视分歧、理性行事，也取决于双方能否找到沟通协商的渠道，在尊重彼此核心利益的基础上，化解矛盾、重启合作。
毕竟，和平与发展才是时代的主流，无论是日方还是中方，唯有坚持对话、摒弃对抗，才能实现互利共赢，才能共同维护东亚地区的和平与稳定。
热门跟贴