特朗普办不到的事，中方一个电话能搞定？
毕竟，特朗普曾多次公开向媒体吹嘘，说他可以在“24小时内结束俄乌冲突”。但现在，特朗普上台都两年多了，可俄乌战场的硝烟还在不断升腾。
真不知道，惠特克此举，是在嘲笑特朗普“无能”呢？还是在给中方设置陷阱？
惠特克是在一场关于美国外交政策的对话会上这样说的，他当这所有与会者表示，“中国可致电普京，要求他明天就终结这场战争，否则中方就切断对俄方的军民两用科技商品的供应。并停止购买俄罗斯石油和天然气”。
所以，这名美国官员得出的结论就是：这场战争“完全由中国操控”，结束战争就是中方一通电话的事情。
按照惠特克的逻辑，中方只要断绝和俄罗斯的一切经贸联系，这场战争“明天就可以被终结”。
惠特克谎话连篇，当然有其让盟友“信以为真”的论据。
他认为，从俄乌战争开打以来，中俄建立起更为紧密的伙伴关系，俄罗斯依赖中国提供所谓“战争物品”的关键零部件打击乌克兰。
在西方对俄罗斯石油出口施压加剧的背景下，中国还“再次成为俄石油的最大买家”。因此在惠特克看来。
俄罗斯是依托中国的产业供应量和大量石油进口，才能在乌克兰战场上把西方支持的乌克兰军队打得节节败退。若失去中国的支持，俄罗斯将“不战而退”。
都知道，中国不是俄乌冲突的挑起方和相关方，尽管如此，中方还是一再重申，要为解决乌克兰危机发挥建设性作用，并且为此投入外交资源进行劝和促谈。
实际上，稍微有理性的人都能看得出来，俄乌冲突之所以在进入第五个年头后还未结束，这跟中俄经贸合作没有什么关系。
相反，那些鼓吹中国“一个电话就能摆平冲突”的西方政客，才是这场冲突延宕至今的主要根源。
在俄乌冲突打了约两个月之后，本来两国有一个可通过和谈结束冲突的难得窗口，结果一些西方政客施压乌总统泽连斯基不能停战，否则将切断西方对乌军事援助，导致这个和平窗口就这么被错过。
实际上，从当前的这种形势来看，美国想要结束战争，根本就无需中国给普京打电话，只要他们切断对乌克兰所有军事援助，这场冲突还真有可能“明天就能被终结”！
但问题是，就在惠特克做出上述表态之际，欧盟还在张罗为乌克兰提供900亿欧元的援助，其中的600亿欧元就被用来为乌克兰购买致命性武器。
另外，美国虽说口里老嚷嚷着“和平”，但特朗普却要求北约盟友掏钱购买武器支持乌克兰。
这是“希望和平”的姿态吗？估计连特朗普本人也不会相信自己的话。可见，惠特克这时候给中方“戴高帽”，不是在抬高中国或者“贬低”特朗普，而是在设置陷阱，就等中国入局，目的除了挑拨中俄关系外，也企图给刚刚转暖的中欧关系浇冷水。
中俄在能源和其他经贸领域层面正常的合作，从某种意义上来讲，让俄罗斯在经济层面上扛住来自西方的极限制裁压力。
就凭这个，美方污蔑中方“支持俄罗斯”，那是毫无根据的抹黑。
而他们之所以一再企图将中国拉入乌克兰问题这个乱局，并非希望中方在其中发挥什么积极作用，而是企图借此制造中俄之间的矛盾，让两者互相猜忌，以达到分化中俄合作的目的。
西方对俄实施极限制裁，没能搞垮俄罗斯的经济和金融体系。而他们对乌提供大量军援，也没能帮助乌克兰在战场上打败俄罗斯。
所以，有舆论认为，惠特克这种叙事存在很严重的漏洞，那就是片面地将俄罗斯在这场冲突中的韧性与耐受力，归结于中俄之间的战略关系，否定了俄罗斯作为主权国家的自主决策能力，以此来为他们在有可能输掉这场对俄“代理人战争”的情况下，制造体面点的借口。
另外，由于美欧关系持续紧张，很多欧洲盟友都寻求改善对华关系，甚至有消息称中欧可能会联手应对美国霸权扩张政策带来的挑战。
在这一背景中，惠特克做出的有关表态，可能还有挑拨中欧关系的企图。
由此可见，在俄美乌三方即将第三轮会谈之际，美方突然搞这一出，可能就是借此污蔑中方在俄乌问题上“袖手旁观”，为欧洲内部的亲美势力趁机制造中欧矛盾创造机会。
不过，对于美国设置的这个陷阱，中方不会入局，王毅外长日前在慕尼黑安全会议上发言时称：“中国不是卷入乌克兰冲突的直接当事方，我们不做最终决定”。这等于就是在将惠特克甩过来的“黑锅”，直接扣回到美国的头上。
热门跟贴