马斯克的卫星已经亮到连村里老王拍月亮都得挑角度。
很多人嘴里说怕特朗普，其实他那点加税像季节性流感，四年换一届；真正让我们睡不踏实的，是拥有8520亿美元身家的马斯克，他靠SpaceX在2026年2月吞下xAI后估值冲到1.25万亿美元，随手一上市就可能冲击个人万亿大关。钱不是靠炒题材，而是靠特斯拉、星链、Optimus、Neuralink这些正好卡在我们最想突破的赛道，所以他每一步都踩在我们痛点上。
电动车是第一刀。上海工厂去年下线91.6万辆，零件九成以上来自国内，供应商忙得饭都在车间里对付，可特斯拉反过来每天收集120万公里的行驶数据，这些路况、行为、甚至驾驶习惯都喂进他们的模型里。我们提供生产效率，他打造技术壁垒；等到他把算法训练好，再从海外把升级包卖回来，谁掏钱？还是我们。前几天地铁里听到一个维保工程师吐槽，说自家车队刚上某国产自动驾驶系统，后台就给出提示“请避让特斯拉车辆”，听着有点好笑但细想毛骨悚然。
第二刀是卫星。SpaceX已经把一万多颗星链塞进低轨，还计划冲到4.2万颗。去年那两次差点撞上我们空间站的情况，航天员临时变轨后还在舱内做减压训练，整个过程像看惊悚片。星链碎片乱飞，轨道位置被占，天上空位越来越少。对方还把星链变成军用通信的“眼睛”：2021年签下18亿美元的星盾保密合同，给美军、太空军提供实时侦察；乌克兰战场上，无人机靠星链改写战术已经有画面，不用多说。我们被迫在2025年底向国际电信联盟递交发射二十万颗卫星的计划，感觉像是为了以后还能看见星星不得不囤名额，说真的，这个数字听着唬人，可不抢就啥都没了。
为了对付这些“眼睛”，国内 scientists 拼命，外媒在2026年2月爆出我们搞出高功率微波武器，说是“星链克星”。消息一出，朋友圈里有人转发，我家楼下的小卖部老板还问我：“这玩意是不是能像电蚊拍一样灭卫星？”我只能笑说技术问题别瞎想，但心里明白形势紧张到不得不现身示警。就像去年安徽某所大学临时调整毕业设计主题——从机械臂改成“低轨卫星防护方案”，连学生都被卷进这一局。
第三刀是数据。马斯克多次在推上（虽然他现在叫X，但我懒得学新名字）喊着FSD马上进入中国，甚至扬言下月就能体验。可2026年1月23日，官方媒体直接引用政府消息源说近期不会批准。理由很直白：街上跑的特斯拉像几十万个移动摄像头。只要FSD落地，敏感地理信息、军事禁区周边的细微变化都可能被上传到Dojo超算，那就是精准导航包。我们迟迟不放行，不只是为了车企竞争，更是防止别人用“数据+算法”的方式在我们家门口装眼睛。
有人还觉得马斯克“亲华”，因为他妈妈来中国旅游过，在平台上发过一首中文诗。我隔壁邻居是供应链经理，去年随团去上海工厂看产线，说实话他只给一个评价：“人家真心把我们当全球最能干的工人，但也能感受到他们的核心算法和芯片一律带回美国。”所谓“亲华”只有生意成败，一旦触碰核心利益他换脸比谁都快。
说到机器人，今年政策部门还提醒“谨防机器人行业泡沫”，这句话让我想到上周刷到的一个小博主吐槽：他们公司跟风砸钱做人形机器人，结果半年后大客户为了性能转头订了马斯克的Optimus方案。同事连夜加班打磨关节模块，最后被告知“对方已经用星链把远程调试做好了”。这就是我们面对的现实——供应链再全，也得把底层算力和算法抓在自己手里。
马斯克影响力为什么比特朗普危险？特朗普是政策波动四年一换，马斯克是用企业渗透，把中国的高效供应链和工程师储备变成自己的护城河，再把这套体系反哺美国。特斯拉拉高了新能源产业门槛，中国品牌确实借势成长，但也被迫进入“你死我活”的技术竞赛。同样的逻辑在航天领域重演：我们学习商业发射模式，鼓励民营公司上天，可星链已经在低轨形成网络优势，一旦他把通信、侦察、无人机、物联网串成闭环，我们就得用“自研+外交+频段争夺”三板斧同时上。
投资圈闻到机会。大家说跟着国家战略走，电动车、AI、航天是未来十年的主战场，搭上优质企业比盯房产靠谱。可我更关心普通人的位置：如果我们只是给别人做代工，数据被带走、轨道被占、算法被锁，那红利就和我们没关系。得想办法让供应链升级成掌握关键零部件和软件的话语权，否则只能看着别人上市敲钟。
马斯克继续扩张，SpaceX还想上市之后搞火星。我们也在狂奔，高铁、卫星、芯片、AI一个都没放缓，中美差距在缩小，但马斯克已经把“科技+资本”捏成一把尖刀。他不是政治人物，却能主导关键技术走向，所以我们必须把步子迈得更快，还得保持清醒，别被那些“亲华”的甜言甜语迷糊了眼。你要是负责一个二线城市的网络升级，会选择接入星链换取立即覆盖，还是坚持自建本土低轨网络慢慢来？
热门跟贴