美国驻北约大使马修·惠特克在慕尼黑安全会议上抛出这么一句话，瞬间就把焦点拉到中国头上。他说中国有能力通过一通电话影响俄罗斯决策，停止双重用途技术出口，还能中断购买俄罗斯能源产品。惠特克把整个冲突的责任推向中国那边，声称中国在背后支撑俄罗斯的行动。这番表态发生在2月13日的一个小组讨论环节，讨论主题围绕美国外交政策。惠特克的发言不是孤立的，它跟美国政府对欧洲盟友的压力挂钩，尤其是对北约成员国军费支出的不满。特朗普上台后，美国一直强调北约伙伴要多出力，别总靠美国买单。惠特克作为特朗普的支持者，他的这些话就是在配合白宫的调子，同时把矛头转向中国，试图制造一种中国主导冲突的叙事。

打开网易新闻 查看精彩图片

慕尼黑安全会议本来是个国际对话平台，用来推动和平讨论，结果被一些政客当成表演场。惠特克的言论一出，媒体就炸锅了，各路报道纷纷转载他的原话。他在会上反复强调，中国停止相关贸易就能让冲突收场，还说世界有各种方式施压中国。这话听起来像在抬高中国的影响力，但实际是在把中国往火坑里推。俄罗斯作为主权国家，有自己的安全关切，惠特克却忽略了这一点，直接把锅甩给中国。冲突的起因其实是美俄之间、北约与俄罗斯的博弈，加上俄乌双方的安全需求没谈拢。冷战结束后，美国曾承诺北约不东扩，结果后来一步步把北约边界推到俄罗斯边上，在周边部署武器系统，这对俄罗斯来说是严重威胁。俄罗斯周边国家陆续加入北约，安全空间被压缩，乌克兰也被拉拢想入伙，这就点燃了导火索。俄乌之间还有历史遗留的领土和民族问题，积累下来冲突就爆发了。

美西方在冲突中持续向乌克兰提供武器和资金支持，让战事拖延下去。惠特克却选择视而不见，反而扭曲中俄之间的正常经贸往来，说中国提供致命武器，但从来没拿出过硬证据。那些所谓敏感技术，大多是民用商品，没直接用于军事。美国的意图很明显，想破坏中俄关系，让中国放弃中立，加入西方制裁俄罗斯的阵营。中国如果切断对俄出口，停止买油气，就等于牺牲自身利益去补西方的窟窿。这本质上是遏制中国发展的手段，因为中俄合作让一些人看不顺眼。中国一直保持中立，和俄乌双方都维持正常国家关系，同时推动外交对话，提供人道主义援助。

就在惠特克发言的同一天，中国外交部长王毅在慕尼黑安全会议上会见了乌克兰外交部长安德里·西比哈。两人讨论了中乌关系，王毅重申中国珍惜与乌克兰的传统友谊，坚持相互尊重、平等互利的原则。中国仍是乌克兰的重要贸易伙伴，继续提供人道主义援助，特别是针对能源设施受损的部分。西比哈回应说乌克兰重视对华关系，坚持一个中国原则，保护在乌中国公民和企业，感谢中国为推动停火做出的努力，期待中国继续帮忙实现和平。乌克兰方面认可中国的角色，这跟惠特克的说法形成鲜明对比。

次日，也就是2月14日，王毅在会议的中国专场演讲中，直接回应了惠特克的言论。他明确指出中国不是俄乌冲突的直接当事方，也没有决定战争走向的权力。中国能做的就是尽力劝和促谈，派出特使斡旋，让各方回到谈判桌上。王毅呼吁欧洲不要当旁观者，积极参与谈判，共同构建一个均衡的安全架构，从根源解决问题。北约东扩导致的安全失衡是冲突的一个关键因素，不解决这个，和平就难实现。中国在演讲中强调，通过对话尊重各国安全关切，才能让欧洲长治久安。王毅还警告不要膝跳式地推动脱钩，破坏供应链，那会让中美关系更紧张。有些美国声音在破坏积极信号，但中国主张通过合作解决问题。

中国外交部在2月14日发表声明，驳斥对支持战争的指控是完全无根据的批评。中国重申不是冲突当事方，不拱火不选边，一直站在和平一边。国际上不少专家和媒体也对惠特克的话持怀疑态度，认为这是典型的美式外交套路，不符合事实，也没实际帮助。惠特克的本职是协调北约内部事务，动员盟友立场，他的发言更像政治表演，对推动和平没多大用处。俄乌冲突持续几年，俄罗斯和乌克兰民众都深受影响，全世界都希望早日停火。中国这些年坚持中立立场，一边保持与双方的正常关系，一边提供援助，推动对话，大家都看得到。

美国如果继续转嫁责任，不反思北约东扩的问题，只会让国际社会更分裂，和平更遥远。靠零和游戏、拱火浇油，问题解决不了。只有坐下来谈，相互尊重、互利共赢，妥善处理北约东扩带来的安全失衡，才能让欧洲远离战火。惠特克的表态引发了全球回响，一些西方官员私下评估中国对俄罗斯的支持，但公开言论更谨慎。中国外长在会议上重申全球治理倡议，强调中国不是破坏者，而是推动者。慕尼黑会议上，美国代表强调中国将成为战略竞争对手，但中国回应通过合作定义未来。