爱泼斯坦案的余波，更大了。
英国国王查尔斯三世的亲弟弟安德鲁，被警方以“公职人员行为不当”的罪名给抓了。
你品品这操作，堂堂王子，为了讨好一个炼铜富豪，把国家底牌卖了个精光。这不是普通的桃色丑闻，是实打实的卖国行为。之前英国反君主制团体就正式向警方举报，指控安德鲁滥用公职、违反机密法，警方也公开确认正在评估立案调查，现在结果就是，人被抓进去了。
其实在英国这个君主立宪制国家，一般涉及到王室的东西，都是王室内部处理，司法机关亲自动手，非常罕见。
从国王到首相，全在跟安德鲁切割。
白金汉宫2月10号发声明说随时准备支持警方调查，这话等于是告诉全英国：我不护着这前王子了，该咋办咋办。英国首相斯塔默更直白，直接公开喊话让安德鲁去美国国会作证，说“没有人可以凌驾于法律之上”。
更早之前，英国国王就已经对这个弟弟动手了，剥夺尊号、头衔、荣誉，勒令搬离皇家别墅。
为啥一定要切割？
因为这事儿已经不在王室掌控范围内了，进入司法体系就意味着王室那套内部消化的老路子走不通了。英国舆论早就积怨已久，几年前就有王室消息人士承认，安德鲁的丑闻可能会让君主制解体。现在档案升级、证据升级、愤怒也在升级，王室如果是还冷处理，公众对君主制本身的容忍度就会被迅速消耗掉。
英国每年花纳税人接近1亿英镑养王室，换来的是国家象征和旅游收入。
不过这钱也不是无条件的，英国有个默认的隐形条款：王室必须是个道德无菌舱。
所以没办法，英国王室只有断臂求生。
用切割一个家族成员的方式，来捍卫君主制的整体合法性。
说白了就是：弟弟可以不要，王冠必须保住。
1936年爱德华八世为个女人退位，整个君主制差点翻车。1997年戴安娜车祸后，民众对王室的愤怒让白金汉宫的花瓶都发抖。
这两次危机教会温莎家族一件事，当家族成员变成负资产，必须手起刀落。
安德鲁现在面临的罪名，涉及到了出卖国家机密，可能会很重，不过由于切割的及时，对英国王室的影响还是可控的。
毕竟，谁家没几个不争气的亲戚呢。
问题是，引发的思考还是很多的，英国人必须面临一个必答题，都21世纪了，还保留君主制，还有意义么？
接下来，大概率，安德鲁会认罪协商，供出更大鱼，换取轻判，王室发表悲痛声明，进一步切割，以确保制度继续运转。
无论哪种，查尔斯三世都暂时赢了，交出弟弟，换回了君主制在社交媒体时代的续命符。
某种意义上，这达到了王子犯法与庶民同罪的效果，操作的好，甚至都能是英国王室的正面宣传，但问题是，王室本身存在的合法性，遭遇到了潜在冲击，是不可估量的。
咱们跟进一步想，神奇的是，爱泼斯坦名单上那么多权贵，反而是这王子率先翻车了，那美国的那些资本财阀保护下的「爱泼斯坦顾客」，是不是比英国王室更牢固的新时代贵族呢？
这就很魔幻了。
热门跟贴