html

梅根的公众养育引发王室批评，五起事件——哈里的担忧被忽视

2025年，梅根·马克尔的育儿方式和公众生活引发了广泛讨论。多起涉及她孩子可见性、公开露面和社交媒体使用的事件，引发了关于隐私、名人责任和现代育儿的讨论。

本文将审视这些已记录的事件，区分经过验证的事实与小报的猜测，并为每个争议提供背景。

南瓜地视频

在2025年10月，梅根发布了一段家庭南瓜地出游的Instagram视频，短暂展示了6岁的阿尔奇王子和4岁的莉莉贝特公主。该视频在截图在网上传播后迅速被删除。

这一事件引发了关于家庭隐私界限的问题，因为他们历史上对公开分享孩子形象的做法一直非常谨慎。

隐私矛盾辩论

王室观察者注意到一个明显的矛盾：萨塞克斯夫妇长期以来一直积极倡导隐私保护，但偶尔也分享涉及他们孩子的内容。

一些评论员将此解读为梅根生活方式品牌的战略宣传。另一些人则认为这代表了在管理隐私的同时，随着商业活动的发展而自然演变的过程，这些活动需要社交媒体的存在。

世界系列赛出席

哈里和梅根在2025年10月底参加了洛杉矶道奇队的世界系列赛，坐在前排的优质座位上。

当他们出现在体育场的大屏幕上时，部分观众发出嘘声。这种负面反应突显了尽管他们居住在加利福尼亚，但美国公众对这对夫妇的复杂感情。

社交媒体的后果

在世界系列赛结束后，梅根在她的社交媒体账户上发布了活动的视频。

批评者将这次外出描述为一场旨在推广她的生活方式品牌“As Ever”的宣传噱头。这一事件再次引发了关于萨塞克斯夫妇是否真的想要隐私，还是故意利用公共场合来进行商业宣传的争论。

手提包争议

在2025年10月，梅根在访问华盛顿特区时，被拍到提着一个印有“DS”（代表“萨塞克斯公爵夫人”）的手提包。

王室观察者称这个配饰为“俗气”和“缺乏品位”，指出在公开倡导脱离君主制的同时，却用皇家头衔来做商业推广，这实在是讽刺。

皇家头衔辩论

手提包事件再次引发了关于萨塞克斯夫妇在2020年退出官方职责后，是否应该继续使用皇家头衔的讨论。批评者认为，他们不能一边利用皇家关系，一边声称自己是独立的。

支持者则认为，这些头衔是合法的，依然是他们的正式名称，可以用于商业活动。

关于哈里的小报报道

在2025年11月，包括《雷达在线》在内的小报刊物报道，匿名消息来源称哈里王子对梅根的社交媒体策略感到不满。

这些未经证实的消息来源暗示，尽管他们主张隐私，哈里对出现在宣传内容中，以及在营销材料中使用孩子感到不安。

没有官方的王室批评

尽管媒体有各种猜测，但白金汉宫、查尔斯国王、威廉王子以及其他高级王室成员均未就梅根的育儿方式发表官方声明。王室一直以来都不对萨塞克斯夫妇的私人事务公开评论。

所有的批评都来自小报、匿名消息源或独立评论员。

Netflix育儿建议

2025年初，梅根在她的Netflix节目《亲爱的梅根》中分享了一些育儿建议，包括制作精美水果拼盘的建议。

观察者指出，这些建议虽然出于好意，但对于没有充足资源和家庭工作人员的家庭来说，可能并不实际可行，与普通家庭的育儿经历存在脱节。

联合心理健康倡导

2025年10月，哈里和梅根一起出席了世界心理健康日晚会，讨论社交媒体对儿童心理健康的影响。

这对父母一直在倡导更严格的网络安全法规和数字素养教育，展现了他们在儿童福利问题上的一致立场。

匿名来源的局限性

关于哈里所谓的挫折的小报报道缺乏官方来源或公开声明的验证。

可信的新闻报道需要有证据和明确的来源。这些匿名声明无法被独立验证为哈里的真实观点，因此更具推测性而非事实性。

商业与隐私的紧张关系

萨塞克斯夫妇积极开展商业活动，包括与Netflix和Spotify的合作项目，以及梅根的生活方式品牌As Ever。这些项目必然涉及媒体曝光和个人内容，这造成了与隐私理想之间的内在矛盾。

这个挑战同样困扰着所有希望在保持家庭隐私的同时建立真实个人品牌的名人企业家。

哈里的加州适应

多份可靠的报道显示，哈里在从英国搬到加州时经历了适应上的挑战，包括对军事联系和熟悉文化环境的思念。

然而，他也表示对小报干扰减少和个人自由增加的感激，这暗示他对美国生活的感受是复杂的，而不是单纯的负面情绪。

儿童隐私保护

阿尔奇和莉莉贝特被刻意保持在公众视野之外，发布的官方照片极少。

这种保护措施反映了哈里在1997年戴安娜王妃去世后童年时期遭遇的媒体侵扰，体现了一种有意识的育儿理念，旨在保护孩子免受公众的强烈关注。

偶尔的曝光

家庭偶尔在社交媒体上发布的帖子中展示了他们的孩子，造成了他们实际隐私标准与公众倡导之间的混淆。这些不一致引发了人们对隐私要求是绝对原则还是情境选择的猜测。

批评者认为这是剥削，而支持者则认为这是父母像其他社交媒体用户一样分享偶尔的家庭时光。

11月采访声明

在2025年11月的《哈泼斯·巴扎》采访中，梅根深情地谈起了哈里，称他“爱我爱得如此大胆、彻底”，并赞扬了他的“孩子般的惊奇和顽皮”。这些最近的公开评论直接与小报关于婚姻紧张或哈里对他们关系和育儿决定不满的报道相矛盾。

公众舆论分歧

美国公众对哈里和梅根的看法依然分歧很大。最近的民调显示，尤其是在年长者和保守派受访者中，他们的支持率正在下降。

不过，他们在年轻人和支持种族正义及心理健康意识的进步社区中依然有很强的支持。

媒体模式识别

自从2020年他们辞去王室职责以来，英国和美国的小报发布了许多关于萨塞克斯公爵夫妇的无根据的指控。很多故事后来被证实是虚假的或夸大其词。

这个模式提醒我们，在评估关于婚姻不和或没有官方确认的育儿分歧的匿名报道时要保持谨慎。

背景与结论

在2025年，梅根·马克尔的公开育儿选择引发了关于隐私、名人责任和现代媒体动态的热烈讨论。

虽然南瓜地视频、世界系列赛亮相、手提包使用和Netflix内容等具体事件都是有据可查的，但关于王室批评和哈里不满的说法仍然是小报的未经证实的猜测，而不是确认的事实。