打开网易新闻 查看精彩图片

雷速体育2月19日讯 欧冠1/8决赛附加赛首回合出现了疑似种族歧视的现象,维尼修斯称本菲卡球员普雷斯蒂安尼多次称呼他“猴子”。欧足联已经介入调查此事,而据葡萄牙《记录报》报道,普雷斯蒂安尼还可能面临刑事处罚。

里斯本卢西亚达大学体育法教授卢西奥·米格尔·科雷亚向卢萨社(葡萄牙国家级通讯社)解释道:“考虑到情况的严重性,我们谈论的处罚可能从数千欧元的罚款到可能超过10场比赛的停赛不等。”

卢西奥·米格尔·科雷亚表示:“在葡萄牙,称呼他人为‘猴子’或使用带有种族主义色彩的词语属于犯罪。公共部可以决定推进诉讼程序,维尼修斯本人也可以向葡萄牙当局提出控告。”

这位教授还表示,如果种族主义或仇外罪行得到证实,这位阿根廷球员除了面临巨额罚款外,还可能面临刑事方面的处罚。“这种行为是不道德的,俱乐部本身也可能会进行纪律处分。”

不过,这位专家提醒说,实施这些处罚需要“更深入、更实质性的证据”。他认为:“裁判必须确凿无疑地确认这些话被说出了口、是谁说的、以及它们确实带有种族主义色彩。在我看来,这存在疑问,因为运动员随后否认了。”他补充道,即使有像姆巴佩这样的队友证实,仅凭巴西球员的“简单指控”也是不够的。

该教授主张,只有在对这些行为的发生没有疑问时,才应启动该协议。考虑到在电视画面可能无法提供决定性证据的情况下(因为有报道称本菲卡球员在被指控侮辱时用球衣遮住了嘴),法国裁判的报告将是欧足联展开调查的“关键文件”。

“在没有证据的情况下,我们一般从有罪推定的原则出发,而法律则是从无罪推定的原则出发。”此外,这位学者认为,维尼修斯在场上“充满冲突和挑衅”的行为(在西班牙也有类似事件记录)在分析所产生的敌意时也应被考虑在内。

该教授强调说:“运动员的行为不能毫无底线。高水平竞技体育中存在界限,他的姿态可能会引发敌意,但这绝不能成为种族主义行为开脱的理由。”