形势逼人

有消息预估,美国英伟达公司不满足3纳米、2纳米芯片了,有可能在3月份推出1.6纳米极限芯片!

2026年2月19日,《央视网》《环球网》都报道了,英伟达CEO黄仁勋在韩国接受《韩国经济日报》独家专访,正式对外释放了今年科技圈最重磅的信号。

他明确表示,即将在3月16日至19日举办的GTC 2026大会上,推出多款“世界前所未见”的全新一代AI芯片。

打开网易新闻 查看精彩图片

英伟达黄仁勋

打开网易新闻 查看精彩图片

央视报道黄仁勋2月19在韩国表示将在近期推出前所未有新片

打开网易新闻 查看精彩图片

环球网也有报道,黄仁勋为GTC预热,说将在3月份推出前所未有芯片

值得注意的是,就算是造势,这场专访并非普通造势,而是英伟达与韩国SK海力士深度合作后的官宣预热。

双方联合攻克了存储与计算的融合难题,将芯片技术直接推向了硅基材料的物理极限。

业内几乎一致确认,这款新一代旗舰产品,将会采用目前全球最顶尖的1.6纳米工艺。

消息一出,不只是中国,整个芯片和AI行业都感受到了明显的压力。

客观来说,短期的追赶形势,确实变得更加严峻了。

为了让大家看得明白,我先把文中几个专业词用大白话解释清楚:

1.6纳米,指的是芯片内部线路的精细程度,数字越小,芯片越精密、算力越强、功耗越低;

HBM4,可以理解为芯片的“高速仓库”,数据读写速度更快、不堵车;

硅光互连,就是用光信号代替电信号传输,让芯片之间沟通更快、延迟更低;

由此可见,英伟达这次推出的1.6纳米极限芯片,真的非同小可。

再搭配其他高端全新的架构和高速内存,意味着全球高端AI算力的天花板再次被拉高。

无论是大模型训练、云计算还是超级计算机,新一代产品都会和目前市面上的主流芯片拉开明显差距。

当然,也包括中国现在的芯片了,不由得让人产生忧虑,本来就已经遭受封锁,本来正在苦苦追赶,本来就存在代差,现在一来,距离不拉的更大了吗?未来还能跟得上吗?

再加上美方出口管制,我们短期内无法买到、也无法使用英伟达最先进的芯片,这让我们在高端算力领域的追赶压力,确实又大了一分。

有网友留言说:“人家又往前跑了一大步,我们追起来肯定更累了。”

不过,如果把眼光放长远,整件事并不是只有焦虑,而是有忧也有喜。

这话怎么说?大家看看我说的有没有道理?

担忧的地方很现实:

在最先进的制程工艺和成熟的软件生态上,我们和国际顶尖水平依旧存在3到5年,甚至更大的的代差。

英伟达的CUDA生态长期占据主导地位,国产替代框架还在不断完善,想要短时间追上并不现实。

但是也有喜的地方,才是我们未来追赶的关键。

首先,1.6纳米已经接近芯片物理极限,再想大幅度提升性能难度极大,英伟达的技术迭代速度一定会慢慢放缓。

其次,我们不必死磕单一先进工艺,通过Chiplet芯粒堆叠、系统优化等路线,完全可以用成熟工艺实现接近的算力效果。

Chiplet是啥?大白话说则是把多颗小芯片拼在一起工作,不用死磕单一先进工艺也能提升性能。

我们中国在这方面有独特的研究技术成果。

最重要的是,中国拥有全球最大的AI应用市场。

华为昇腾、寒武纪等国产芯片已经在国内智算中心大规模落地,市场在不断给国产技术提供成长空间,用场景倒逼技术进步。

其实,就连黄仁勋本人也多次公开表示,中国的科技追赶速度被严重低估,中国企业已经成为令人敬畏的竞争对手。

芯片之争从来不是百米冲刺,而是一场漫长的马拉松。短期被拉开差距不可怕,可怕的是失去耐心和方向。

就算下个月,3月分的gtc大会,英伟达真的发布了1.6纳米极限芯片,我们也不必惊慌,要冷静对待。

承认差距,保持冷静,一步一个脚印补齐短板,我们的追赶之路,虽然艰难,但始终充满希望。

最后想和大家聊聊:你觉得未来3—5年,国产芯片能一步步缩小与英伟达的差距吗?

欢迎在评论区留下你的看法。

#科技#​#​国之重器#​