刚在印度 AI 峰会上经历了最尴尬的一幕,Google CEO Sundar Pichai 转头就在今天凌晨官宣了最新模型 Gemini 3.1 Pro。
时机选得,相当精准(doge)。
OpenAI CEO 和 Anthropic CEO 在合影时拒绝握手,而是高举拳头。
虽然距离上周 Gemini 3 Deep Think 的更新没几天,但 3.1 Pro 的定位,Google 说得很清楚——专为那些「一个简单答案远远不够」的任务而设计,是解决复杂问题的基础底座。
按惯例,0.1 的版本号更新通常意味着小修小补,然而, 在测试模型解决全新逻辑模式能力的 ARC-AGI-2 基准上,3.1 Pro 拿下 77.1%,是上代 3 Pro(31.1%)的两倍多,同时压过了 Anthropic 的 Opus 4.6(68.8%)和 OpenAI 的 GPT-5.2(52.9%)。
其它方面,科学知识测试 GPQA Diamond 拿了 94.3%,智能体类基准 MCP Atlas 和 BrowseComp 分别拿下 69.2% 和 85.9%。
编程能力方面,竞争性编程基准 LiveCodeBench Pro 的 Elo 评分达到 2887,超过 3 Pro 的 2439 和 GPT-5.2 的 2393。SWE-Bench Verified 上,3.1 Pro 拿了 80.6%,和 Opus 4.6 的 80.8% 基本打平。
当然,3.1 Pro 也不是处处碾压。
多模态基准 MMMU Pro 上,上代 3 Pro 反而略胜(81.0% vs 80.5%);启用工具支持的 Humanity's Last Exam 里,Opus 4.6 以 53.1% 拿了第一。外界长期批评 Google 工具使用效率不如对手,这次还是没能完全堵上嘴。
第三方知名分析机构 Artificial Analysis 则给出了相当实在的评价。
3.1 Pro 在他们的智能指数里排名第一,比 Opus 4.6 高 4 分;整个测试跑下来总计使用约 5700 万 tokens,完成测试的成本不到 Opus 4.6 的一半。能打又省钱,这个组合还是很香的。
Google DeepMind 首席科学家 Jeff Dean 也转发了一个是用 3.1 Pro 模拟城市规划、设计全新城市的应用,从零生成可交互的规划界面 demo。
Google 官方博客则展示了几个更日常的方向。代码动画方面,3.1 Pro 可以直接根据文字提示生成动态 SVG,因为是纯代码生成而非像素,任意缩放都不失真,文件体积也远小于传统视频。
复杂系统方面,模型直接接入公开遥测数据流,搭出了一个实时追踪国际空间站轨道的航天仪表盘。
更有意思的是两个创意类 demo。
一个是 3D 椋鸟群模拟,不只是生成视觉代码,还支持用手势操控鸟群,并配有随鸟群动态变化的生成音乐;
另一个是把《呼啸山庄》的文学氛围转化成一个现代个人网站,模型没有简单概括情节,而是分析了小说的整体基调,设计出了贴合主人公气质的界面风格。
此外,网友们也贡献了不少精彩的案例。有人让 3.1 Pro 生成一个「鬼怪猎人穿越鬼屋」的动态 SVG 循环动画,结果直接看呆,评价是「Google 这次是认真的」。
还有网友认为让它生成种子破土、根系延伸、茎秆冒出、叶片展开、直到长成完整大树的交互动画,每个生长阶段的过渡都顺滑自然,说这是见过最好的同类效果。
去年从 Anthropic 转投 Google DeepMind 的清华物理系特奖得主姚顺宇也站台宣传:「Gemini 不仅是一个优秀的模型,而且更好的模型正以不可阻挡的方式到来。」
当然,这些 demo 加在一起说的是同一件事:模型能做的事,已经从单纯的回答问题延伸到完成一整套专业或创意工作流了。
价格方面,API 按分级付费,整体和上代 3 Pro 保持一致,但跟 Anthropic Opus 系列比还是相对便宜的。
20 万 tokens 以内,输入 2 美元 / 每百万 tokens,输出 12 美元;超过 20 万 tokens,输入涨到 4 美元,输出 18 美元。搜索功能每月前 5000 次免费,之后每 1000 次查询收费 14 美元。
现在,开发者可以在 AI Studio、Gemini API、Gemini CLI、智能体开发平台 Google Antigravity 以及 Android Studio;企业用户在 Vertex AI 和 Gemini Enterprise;普通用户在 Gemini 应用和 NotebookLM 都能用,后者仅限 Pro 和 Ultra 订阅。
值得注意的是,3.1 Pro 目前只是预览版,Google 大概率是要继续打磨好智能体工作流再推正式版,向外界展示出一副还没使全力的姿态。
至于这种能力渗透到个人层面会发生什么,这让我联想到了 OpenAI 联创 Andrej Karpathy 刚刚发布的推文:
他想用 8 周时间把静息心率从 50 降到 45,计划是设定 Zone 2 有氧总时长目标,配合每周一次 HIIT。为了追踪进展,他花了 1 小时用 vibe coding 做了一个专属仪表盘。
上下滑动查看更多内容
过程比想象中麻烦,Claude 需要对 Woodway 跑步机的云 API 进行逆向工程,提取原始数据,处理筛选,搭出 Web 前端界面,中间还有公制英制单位混用、日历日期对不上这些 bug 需要手动发现并要求修复。
Karpathy 的感叹很直接,两年前这事得花 10 小时,现在 1 小时。但他更在意的是:这本来应该只需要 1 分钟。
他的判断是,应用商店模式正在过时。
300 行代码、LLM 几秒生成的专属工具,没必要变成一个正经 App 让你去搜索下载。他同时也点了行业的问题:99% 的产品仍然没有 AI 原生的 CLI,还在维护给人看的前端界面,而不是直接提供便于 Agent 调用的 API。
Woodway 跑步机本质上就是个传感器,结果还得让 LLM 去逆向工程它,完全没必要。
把 Jeff Dean 的城市规划 demo 和 Karpathy 的跑步仪表盘放在一起看,其实是同一件事的两面。当普通人花 1 小时就能为自己做一个高度定制的专属工具,由 AI 原生传感器和执行器构成、LLM 负责编排、即兴生成高度定制专属应用的时代,就已经近在眼前了。
附官方博客:
https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-1-pro/
热门跟贴