刚在印度 AI 峰会上经历了最尴尬的一幕,Google CEO Sundar Pichai 转头就在今天凌晨官宣了最新模型 Gemini 3.1 Pro。

打开网易新闻 查看精彩图片

时机选得,相当精准(doge)。

打开网易新闻 查看精彩图片

OpenAI CEO 和 Anthropic CEO 在合影时拒绝握手,而是高举拳头。

虽然距离上周 Gemini 3 Deep Think 的更新没几天,但 3.1 Pro 的定位,Google 说得很清楚——专为那些「一个简单答案远远不够」的任务而设计,是解决复杂问题的基础底座。

按惯例,0.1 的版本号更新通常意味着小修小补,然而, 在测试模型解决全新逻辑模式能力的 ARC-AGI-2 基准上,3.1 Pro 拿下 77.1%,是上代 3 Pro(31.1%)的两倍多,同时压过了 Anthropic 的 Opus 4.6(68.8%)和 OpenAI 的 GPT-5.2(52.9%)。

打开网易新闻 查看精彩图片

其它方面,科学知识测试 GPQA Diamond 拿了 94.3%,智能体类基准 MCP Atlas 和 BrowseComp 分别拿下 69.2% 和 85.9%。

打开网易新闻 查看精彩图片

编程能力方面,竞争性编程基准 LiveCodeBench Pro 的 Elo 评分达到 2887,超过 3 Pro 的 2439 和 GPT-5.2 的 2393。SWE-Bench Verified 上,3.1 Pro 拿了 80.6%,和 Opus 4.6 的 80.8% 基本打平。

当然,3.1 Pro 也不是处处碾压。

多模态基准 MMMU Pro 上,上代 3 Pro 反而略胜(81.0% vs 80.5%);启用工具支持的 Humanity's Last Exam 里,Opus 4.6 以 53.1% 拿了第一。外界长期批评 Google 工具使用效率不如对手,这次还是没能完全堵上嘴。

第三方知名分析机构 Artificial Analysis 则给出了相当实在的评价。

打开网易新闻 查看精彩图片

3.1 Pro 在他们的智能指数里排名第一,比 Opus 4.6 高 4 分;整个测试跑下来总计使用约 5700 万 tokens,完成测试的成本不到 Opus 4.6 的一半。能打又省钱,这个组合还是很香的。

Google DeepMind 首席科学家 Jeff Dean 也转发了一个是用 3.1 Pro 模拟城市规划、设计全新城市的应用,从零生成可交互的规划界面 demo。

打开网易新闻 查看精彩图片

Google 官方博客则展示了几个更日常的方向。代码动画方面,3.1 Pro 可以直接根据文字提示生成动态 SVG,因为是纯代码生成而非像素,任意缩放都不失真,文件体积也远小于传统视频。

打开网易新闻 查看精彩图片

复杂系统方面,模型直接接入公开遥测数据流,搭出了一个实时追踪国际空间站轨道的航天仪表盘。

打开网易新闻 查看精彩图片

更有意思的是两个创意类 demo。

一个是 3D 椋鸟群模拟,不只是生成视觉代码,还支持用手势操控鸟群,并配有随鸟群动态变化的生成音乐;

打开网易新闻 查看精彩图片

另一个是把《呼啸山庄》的文学氛围转化成一个现代个人网站,模型没有简单概括情节,而是分析了小说的整体基调,设计出了贴合主人公气质的界面风格。

打开网易新闻 查看精彩图片

此外,网友们也贡献了不少精彩的案例。有人让 3.1 Pro 生成一个「鬼怪猎人穿越鬼屋」的动态 SVG 循环动画,结果直接看呆,评价是「Google 这次是认真的」。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有网友认为让它生成种子破土、根系延伸、茎秆冒出、叶片展开、直到长成完整大树的交互动画,每个生长阶段的过渡都顺滑自然,说这是见过最好的同类效果。

打开网易新闻 查看精彩图片

去年从 Anthropic 转投 Google DeepMind 的清华物理系特奖得主姚顺宇也站台宣传:「Gemini 不仅是一个优秀的模型,而且更好的模型正以不可阻挡的方式到来。」

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,这些 demo 加在一起说的是同一件事:模型能做的事,已经从单纯的回答问题延伸到完成一整套专业或创意工作流了。

价格方面,API 按分级付费,整体和上代 3 Pro 保持一致,但跟 Anthropic Opus 系列比还是相对便宜的。

20 万 tokens 以内,输入 2 美元 / 每百万 tokens,输出 12 美元;超过 20 万 tokens,输入涨到 4 美元,输出 18 美元。搜索功能每月前 5000 次免费,之后每 1000 次查询收费 14 美元。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在,开发者可以在 AI Studio、Gemini API、Gemini CLI、智能体开发平台 Google Antigravity 以及 Android Studio;企业用户在 Vertex AI 和 Gemini Enterprise;普通用户在 Gemini 应用和 NotebookLM 都能用,后者仅限 Pro 和 Ultra 订阅。

值得注意的是,3.1 Pro 目前只是预览版,Google 大概率是要继续打磨好智能体工作流再推正式版,向外界展示出一副还没使全力的姿态。

至于这种能力渗透到个人层面会发生什么,这让我联想到了 OpenAI 联创 Andrej Karpathy 刚刚发布的推文:

他想用 8 周时间把静息心率从 50 降到 45,计划是设定 Zone 2 有氧总时长目标,配合每周一次 HIIT。为了追踪进展,他花了 1 小时用 vibe coding 做了一个专属仪表盘。

打开网易新闻 查看精彩图片

上下滑动查看更多内容

过程比想象中麻烦,Claude 需要对 Woodway 跑步机的云 API 进行逆向工程,提取原始数据,处理筛选,搭出 Web 前端界面,中间还有公制英制单位混用、日历日期对不上这些 bug 需要手动发现并要求修复。

Karpathy 的感叹很直接,两年前这事得花 10 小时,现在 1 小时。但他更在意的是:这本来应该只需要 1 分钟。

他的判断是,应用商店模式正在过时。

300 行代码、LLM 几秒生成的专属工具,没必要变成一个正经 App 让你去搜索下载。他同时也点了行业的问题:99% 的产品仍然没有 AI 原生的 CLI,还在维护给人看的前端界面,而不是直接提供便于 Agent 调用的 API。

Woodway 跑步机本质上就是个传感器,结果还得让 LLM 去逆向工程它,完全没必要。

把 Jeff Dean 的城市规划 demo 和 Karpathy 的跑步仪表盘放在一起看,其实是同一件事的两面。当普通人花 1 小时就能为自己做一个高度定制的专属工具,由 AI 原生传感器和执行器构成、LLM 负责编排、即兴生成高度定制专属应用的时代,就已经近在眼前了。

附官方博客:

https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-1-pro/