当地时间2月19日，特朗普正式向伊朗设定10天谈判红线，以军事打击为后盾逼迫伊朗接受核协议 。这场高压博弈刚启动，便在最关键的后勤与部署环节遭遇重大阻碍——英国拒绝批准美军使用其战略基地 。
打开网易新闻 查看精彩图片
据《泰晤士报》牵头披露，美军对伊作战预案高度依赖两处英属节点：英格兰费尔福德基地支撑欧洲方向战略轰炸机前出；迪戈加西亚基地则负责印度洋方向远程奔袭与持续出击 。斯塔默政府内部评估认为，美国单边动武缺乏国际法依据，英国若提供基地，将被视为共同当事方，面临法律、道义与地区安全多重风险 。
打开网易新闻 查看精彩图片
英美同盟长期以默契协作著称，但此次分歧公开化 。特朗普在与英国首相斯塔默通话未果后，迅速调转矛头批评查戈斯群岛移交协议，本质是将基地使用权与对伊行动捆绑施压。英国则坚持法律底线与自主判断，不愿为美国单边冒险买单 。
打开网易新闻 查看精彩图片
目前美伊在瑞士谈判仍有局部进展，但军事部署同步提速 。英国这一“不配合”，直接压缩美军战术选择，迫使美方要么绕远路降低打击效率，要么重新寻求中东支点支持。
打开网易新闻 查看精彩图片
【一点看法】大国博弈从来不是单一威慑，而是体系与盟友的综合较量。特朗普的10天通牒气势十足，却在关键节点受制于盟友立场。这也说明：军事手段成本高、约束多，真正破局仍要回到谈判桌。
信源：BBC、福克斯新闻、泰晤士报、以色列时报 2026-02-20
#国际时政深度 #美伊博弈 #英美同盟变局 #全球军事热点
热门跟贴