文：王如晨
2026年2月19日，新德里巴拉特曼达帕姆举办的2026年AI 影响力峰会上，印度总理莫迪正式公布了名为“MANAV”的人工智能愿景。
他将道德伦理、负责任治理、国家主权、可及包容与有效合法这五大核心，巧妙融入了“MANAV”这一缩写之中，并表示这份以人为本的愿景，将成为21世纪AI驱动世界里，维系人类福祉的关键纽带。
可就在愿景公布当天，国大党领导人贾伊拉姆·拉梅什便发起了尖锐抨击。他在X平台发文嘲讽，直言“这种缩写感染是无法治愈的”，一场围绕AI愿景的政治争论就此迅速展开。
这份看似针对“缩写形式”的嘲讽，实则戳中了印度AI发展的深层矛盾。宏大的愿景与薄弱的发展基础相互脱节，政治博弈不断纠缠着科技发展，再加上印度在全球AI竞争中急于突围，却始终步履维艰的现实困境，都被这一句嘲讽间接点破。
莫迪提出的MANAV愿景，并非空洞的概念炒作，而是其政府推动印度科技崛起的战略延续。这份愿景的背后，藏着印度想要摆脱科技依附、成为全球AI领导者的雄心，也是印度布局未来科技竞争的重要一步。
按照莫迪的解读，M代表的道德和伦理体系，回应了全球AI发展中普遍存在的伦理争议，试图用明确的价值观引领技术发展方向;A代表的负责任治理，瞄准的是AI监管的规范化，避免技术陷入无序发展的状态。而N代表的国家主权，则凸显出印度想在AI领域摆脱对外依赖、搭建本土发展生态的强烈诉求。
这一诉求和2024年启动的“印度AI使命”思路高度一致——该使命计划投入千亿卢比，打造公私合作的AI生态，甚至希望在3到4年内，推出能在国际上立足的自主GPU。而后一个A代表的可及性和包容性，贴合印度人口多、区域发展不均衡的国情;V代表的有效和合法性，则为这份愿景的落地，划定了基本准则。
从国际视角来看，莫迪特意选择在汇聚了联合国秘书长、多国元首，以及全球科技巨头CEO的峰会上公布MANAV愿景，显然有着明确的战略考量。他希望借着峰会的国际影响力，把印度打造成“全球南方AI领袖”，进而争夺全球AI治理的话语权。
这几年，印度靠着庞大的IT人才储备和广阔的市场空间，在AI应用领域确实取得了一些突破。尤其是在多语言大模型研发方面，印度获得了不少国际认可，本土初创公司Sarvam AI推出的Sarvam-M模型，就因为聚焦印度本土语言需求，受到了广泛关注。
莫迪希望通过MANAV愿景，把这种局部优势升级为系统性战略，向世界展示印度的独特定位：既能积极拥抱AI技术，又能坚守自身的价值观。这样一来，既能吸引国际投资，也能在一定程度上对冲中美两国在AI领域的主导地位，而这一布局，既源于印度的大国雄心，也和印度传统IT外包产业遭遇AI冲击、迫切需要升级的现实困境息息相关。
拉梅什的抨击，表面上是嘲讽莫迪政府对“缩写形式”的执着，本质上却是印度政治博弈的集中爆发。更深一层来看，这份抨击还暗含着对莫迪政府科技政策“重宣传、轻落地”的深刻质疑，是反对派对执政党科技治理思路的公开挑战。
拉梅什口中“无法治愈的缩写感染”，其实是在暗指莫迪政府总爱用华丽的概念包装政策，却常常忽略政策落地的细节和实际效果。这种质疑并不是无中生有，此次AI影响力峰会的混乱局面，就恰好印证了这一点。
峰会开幕第一天，就因为组织混乱、安检疏漏，不少参展商进不了自己的展台;安保等级极高的区域还发生了AI展品被盗事件，会场没有稳定Wi-Fi，食品摊位甚至只支持现金支付——这些场景和印度一直宣扬的“数字印度”形象格格不入，最后逼得电子和信息技术部长不得不公开致歉。
往更深层次说，拉梅什的抨击，直指MANAV愿景与印度AI发展现实之间的巨大差距。莫迪在愿景中反复强调“可及性与包容性”，试图让AI惠及每一位民众，但印度当前的基础设施水平，根本撑不起这样的目标。
数据显示，印度研发支出占GDP的比重还不到0.7%，远低于中国的2.5%和美国的3.5%。更关键的是，大部分研发资金都流向了国防领域，民用AI研发能拿到的资金少得可怜，“印度AI使命”的千亿预算中，真正投入研发的部分还不到十分之一。
除了基础设施薄弱，印度AI产业还面临着高端人才流失严重、产业链残缺不全的困境。虽然印度有大量基础编程人员，但顶尖AI研发人才大多选择前往美西方科技企业发展;印度没有自主芯片制造能力，高端算力完全依赖进口，核心算法研发进展迟缓，此前推出的基础大语言模型Param-1下载量仅12次，就连OpenAI首席执行官都直言，印度想在基础模型训练上和OpenAI竞争，几乎没有希望。
不可否认，MANAV愿景的提出，确实为印度AI发展指明了清晰的方向。它所强调的伦理、主权与包容三大核心，既符合全球AI治理的发展趋势，也精准贴合印度人口众多、区域发展不均的国情需求，并非毫无现实意义。
印度有着庞大的人口基数和多样化的市场需求，这是其发展AI的独特优势。尤其是在多语言AI模型、基层AI应用等领域，印度无需完全照搬西方模式，只要立足本土需求，就能挖掘出巨大的发展潜力。
如果能把这份愿景转化为切实可行的政策，补齐基础设施和研发方面的短板，凝聚朝野各方的共识，印度确实有希望在全球AI竞争中占据一席之地。此次峰会能吸引全球众多政要和科技巨头参与，也足以说明国际社会对印度AI市场潜力的认可，谷歌、微软等企业纷纷宣布加大在印AI投资，也为印度AI发展注入了一定动力。
但印度AI要真正崛起，绝不能只靠缩写的包装和愿景的宣传，更要丢掉形式主义，勇敢直面自身的短板。脱离了实干支撑，再宏大的愿景也只会沦为空中楼阁，这是印度AI发展必须认清的现实。
莫迪政府如果真想让MANAV愿景落地生根，首先要做的就是平衡好宣传与实干的关系。要把更多精力放在基础设施建设和研发投入上，完善AI人才培养体系，遏制高端人才流失的势头，全力推动核心技术的自主突破，夯实AI发展的基础。
其次，要化解国内的政治分歧，别让科技政策变成党派博弈的工具，凝聚起朝野各方的共识，形成推动AI发展的合力。最后，还要丢掉急于求成的心态，立足自身优势，一步一个脚印地推进AI民主化和产业化，避免陷入“重面子、轻里子”的误区。
这场围绕MANAV愿景的缩写之争，说到底，应该成为印度反思科技发展路径的一个重要契机。在全球AI竞争越来越激烈的今天，科技强国的地位从来不是靠口号喊出来的，而是靠实干拼出来的。
莫迪提出的MANAV愿景，对印度AI发展来说，既是希望，也是一场严峻的考验。如果印度能正视这场争议背后的问题，丢掉形式主义，专心聚焦核心能力建设，补齐自身短板，或许能在AI时代实现跨越式发展。
反之，如果继续沉迷于概念炒作和政治博弈，无视自身的现实困境，再华丽的愿景、再巧妙的缩写，最终也只会沦为空谈。对印度而言，AI发展的关键，从来不是提出多么宏大的愿景，而是能不能以务实的态度，把愿景中的每一个承诺，都转化为惠及民众、提升国力的实际成效。
热门跟贴