或许大家还在觉得5G的网速已经很快了。却不知6G的战场早就打响了。
到2030年，全球移动数据量将会冲破5000EB大关，也就是说5G的带宽快扛不住了，得靠6G来接棒。
传输速度上TB每秒，延迟缩到微秒级，还得融进AI，让网络自己聪明起来。
所以说这不是一场简单的技术升级，更像是各国手里的一张牌，谁抓牢了，谁就多几分底气。
可专利这块儿，美国稳拿35.2%，日本咬着9.9%，中国有多少呢？
6G专利占比直接反映了一个国家的技术研发实力，不存在任何的水分。
此次专利统计覆盖全球约2万件6G相关专利申请，涵盖通信技术、基站技术、人工智能、量子技术等9个核心领域，已注册和正在申请的专利均被纳入统计，按国家和地区分类，具备充分权威性。
统计结果显示，中国以40.3%的占比排名第一，美国35.2%位居第二，日本9.9%排名第三，欧洲和韩国分别为8.9%和4.2%。这一格局彻底打破了西方长期以来在通信专利领域的垄断地位。
不少人仍存在美国科技领先全球的固有认知，认为中国在6G领域只能追随美国，难以实现反超。这一认知已不符合当前实际。此次统计中，标准必要专利占比极高，中国6G标准必要专利占比正从35%持续提升。
美国与日本专利占比合计为45.1%，仅略高于中国，说明中国单一国家的专利实力已能与美日两国合力抗衡，这在以往通信技术发展中从未出现。
«——【·领跑不是偶然，全靠实打实的布局和积累·】——»
2018年，我国已启动6G技术相关研究，2019年6月，工信部牵头成立中国IMT-2030（6G）推进组，正式启动6G研发工作，起步时间早于多数国家。
我国始终遵循“商用一代、研发一代”的发展规律，在5G大规模商用的同时，同步推进6G布局，未像美国那样为追赶进度跳过5G发展阶段。
通信技术发展具有连续性，无法急于求成，必须依靠持续积累实现突破。除华为外，中兴、中国移动、中国联通、中国电信等企业均在6G领域持续投入研发。
华为基站技术与美国高通、瑞典爱立信处于同一水平，中兴在核心通信技术领域不断突破，三大运营商早早启动6G网络架构和场景应用研发，形成强大产业合力。
我国构建的产学研用紧密结合的创新体系，实现高校、科研院所与企业的高效联动，将实验室技术成果持续转化为专利和实际应用技术。
美国虽有微软、英特尔等企业支撑，但优势集中在软件系统，基站、人造卫星等基础设施领域与中国存在差距；日本拥有索尼、松下、三菱电机等企业，在天线控制和信号辐射技术领域具备优势，但整体研发力度和产业生态不及中国和美国，只能维持9.9%的专利占比，保住第三名位置。
全球规模最大、技术领先的信息基础设施，为中国6G研发提供了坚实支撑。
截至2025年底，我国已建成5G基站483.8万座，5G用户超12亿户，固定宽带接入用户总数达6.84亿户。庞大的5G网络不仅保障了日常通信服务，更积累了丰富的技术经验和完善的产业生态，为6G研发奠定基础。
美国也在加快6G布局，牵头成立NextG联盟，联合欧洲、日本、韩国企业形成合作圈子，甚至排斥中国企业参与，但这种抱团合作模式，难以替代中国实打实的产业积累。技术竞争的核心是硬实力，而非合作圈子的规模。
«——【·专利之争背后，是6G话语权的全面博弈·】——»
6G专利之争不仅是技术层面的竞争，本质是全球通信话语权和数字经济发展主动权的争夺。专利数量直接决定各国在6G行业标准制定中的话语权，未来全球6G技术发展方向和规则制定，将由专利占比高的国家主导。
中国在5G领域的专利优势，已让我国在5G标准制定中拥有足够话语权，6G时代40.3%的专利占比，将进一步提升我国在标准制定中的主导地位，改变以往被动接受西方规则的局面。
中国在专利占比上的领跑，不意味着可以盲目乐观，6G技术竞争仍在持续。美国在软件系统、人工智能等领域的优势依然明显，且持续拉拢盟友，试图在专利和标准层面制约中国；日本在部分细分技术领域具备特色，持续积累实力，存在突破可能。
我国在终端芯片等核心细分领域仍有短板，与美国、韩国存在差距，这是未来研发的重点方向。专利占比只是第一步，如何将专利优势转化为技术优势和产业优势，补齐短板实现全面领跑，是我国面临的核心课题。
信息来源：
热门跟贴