这两天鲁比奥在慕安会上频频露面，一面和王毅交谈，一面高呼“不和中国对话就是地缘政治上的失职”。在很多中国人心中，鲁比奥一直很硬：退群毁约、脱钩断联、打压企业，他为中美紧张“出过力”。如今改口谈对话，主要是形势所迫：多极化已经开启，气候、经贸、供应链都离不开中国。

“中国农历”属于阴阳合历，并不是纯粹的“月亮历”，仅用“Lunar”不准确；更为重要的是，它把春节从中国语境中抽离出来，包装成一个“泛亚洲”的模板，弱化了中国的印记。既然都已经谈合作上桌了，为什么不敢说“Chinese”呢？也有人称其为照顾多元，考虑到越南、韩国等社群；北美的公司邮件中常见此用法，看起来比较包容。但是把商业传播的词搬到政治舞台上来，意思就变了：这不是一种祝福，而是一种权力中心的姿态、一种信号，反映出一种“去中国化”的氛围。

打开网易新闻 查看精彩图片

跨境电商的朋友更加关注的是“稳定”，这两年订单少、成本高、窗口时开时闭。政客嘴上说“合作”可以，但是能不能把窗口固定好，今天唱和明天拉闸？这也是中国的担忧：中美之间的表态不少，但是缺少稳定机制以及可以预见的路径。

一个称谓虽然很小，但是可以反映出一个人的诚意和底线。“不与中国对话就是失职”，单听铿锵有力，再看履历就味道全变了：他需要同盟、票仓，在欧洲打出“情感牌”（称美国为“欧洲之子”），在亚洲留下“口子”说有义务与中国对话；但一触及到“Chinese”，手就缩了回来——缩回去的是态度，也是底线。

听其言不如观其行。说对话，欢迎；说合作，欢迎；说要拉长清单，也欢迎。但是真正意义上的合作不怕明确、不怕清楚，不怕把底线摆出来。害怕的是喊合作的同时在做切割，拜年的同时去来源。