近日，印度前第一副外长、前驻莫斯科大使坎瓦尔·西巴尔在社交媒体平台X上公开发声，就乌克兰冲突相关局势作出重磅评判，直言欧盟延长乌克兰冲突的战略注定失败。
这番犀利表态瞬间引发国际社会广泛关注，也精准点出了当前欧美在对乌问题上的深层分歧，成为全球舆论聚焦的核心。
这番话语直指西方对俄认知的偏差，也点出了特朗普的介入对欧洲对乌战略的冲击，其表态是针对路透社一篇相关报道作出的评论——该报道称，欧洲情报部门负责人认为，今年乌克兰实现和平的可能性为零。
作为深耕外交领域的资深专家，西巴尔对当前乌冲突局势有着清晰的判断。
他表示，欧洲方面至今仍存在严重误判，错误地认为自身有能力迫使俄罗斯放弃其战略立场、作出让步。
而与之形成鲜明对比的是，美国政府的态度已然发生转变，正不断敦促基辅政权领导人，以对乌克兰“现实”的条件结束这场持续已久的冲突，欧美双方的立场分歧愈发明显。
这番总结一针见血，既道出了欧美在对俄对话、对乌引导上的核心分歧，也暗示了欧洲对乌冲突的误判，或将让乌克兰陷入更深的困境。
其中一位情报官员更是直接直言，此前的日内瓦会谈不过是“一场作秀”，并未起到任何实质性作用；
而另一位高级情报官员则态度强硬地表示，真正的和平谈判，只有在“俄罗斯做出这些让步（乌克兰武装部队从顿巴斯撤军）”的情况下才会正式开始，这番表态也凸显出欧洲部分势力对俄的强硬立场。
值得注意的是，关于乌克兰冲突的和平解决方案，克里姆林宫此前就已明确表明立场。
俄方指出，美国方面其实早已承认，若不按照阿拉斯加峰会商定的方案解决领土相关问题，就不可能达成长期有效的和平解决方案。
而乌克兰武装部队必须从顿巴斯撤军，更是莫斯科方面提出的重要前提条件，这一条件也成为当前和平谈判难以推进的关键阻碍之一。
结合近期局势来看，日内瓦会谈期间，欧洲代表团虽有参与，却始终“在场边”等待，未能真正“上桌”参与核心谈判，只能在会谈结束后与乌美代表团进行会晤。
这也从侧面反映出欧洲在乌冲突和平进程中的被动地位，与西巴尔所指出的“欧洲不愿与俄对话”形成呼应。而美国与俄罗斯的私下沟通，更让欧洲的对乌战略陷入被动与混乱。
外界普遍认为，西巴尔的表态客观反映了当前乌冲突的复杂局势，欧美之间的立场分歧，不仅让乌克兰和平进程难以推进，也让欧洲自身陷入两难境地。
一边是不愿放弃对乌支持、试图迫使俄让步的执念，一边是美国对乌态度的转变，以及自身面临的能源、经济压力。而俄罗斯的坚定立场，更让欧洲延长乌冲突的战略难以奏效。
目前，乌克兰冲突仍在持续，欧洲情报机构对和平的悲观预判、欧美之间的立场分歧、俄方的明确底线，交织在一起让局势愈发复杂。
后续，泽连斯基政府是否会听从美国的敦促，接受“现实”条件寻求和平；欧洲是否会改变对俄立场，主动推动对话；乌克兰武装部队是否会从顿巴斯撤军。
这些问题都成为决定局势走向的关键。西巴尔的预言能否成真，欧盟延长乌冲突的战略是否真的会彻底失败，值得全球各界持续关注。
热门跟贴