虎扑02月19日讯 西甲联盟主席特瓦斯接受《ABC》专访，就欧超风波、与弗洛伦蒂诺的关系、巴萨相关争议、转播分成以及个人争议等话题作出回应。
欧超结束了，但皇马似乎赢了？
那是喉舌们的叙事。2021年的欧超项目，甚至几周前的版本，都和现在完全不同。我看到的更像是一次退让。而且这件事还没完全结束，要看法律问题如何解决，西甲也牵涉其中，他们必须向我们通报。我说弗洛伦蒂诺从不认输，是因为即便他退让了，也会通过官方“传声筒”构建一个赢了的叙事。体育法问题、西甲事务、最高法院判决上都发生过这种情况。但我并不认为他赢了。
你当时是否担心西甲会垮掉？
是的，必须时刻警惕。担心是因为如果那种模式成功，足球产业、西班牙联赛都会陷入危险。我们的报告，经毕马威背书，指出我们的营业额会减少一半。如今收入很高的俱乐部将损失大量资金。国内联赛将注定沦为绝对的平庸。那项超级赛事唯一的作用就是把国家联赛的钱转移到16家俱乐部。
如果弗洛伦蒂诺能和欧足联和解，能否与你和解？
如果他承认国家联赛的重要性，我们可以在很多问题上达成共识，但必须尊重“一个俱乐部一票”的原则。
为了争取拉波尔塔支持，你是否在西甲让步？
没有，我什么都没让。一年前关于奥尔莫的问题，西甲坚持到底。是体育高级理事会，据说在弗洛伦蒂诺的帮助下——这是弗洛伦蒂诺自己说的，也是他去年向巴萨所说的——让他得以上场。不是西甲。我们努力与巴萨保持一种有礼貌、友好的关系。巴萨也意识到我们的工作，最近提交了不错的财报，重要公司也认可他们。
许多俱乐部感觉对巴萨有一套规则，对其他俱乐部有另一套。
那请告诉我是哪家俱乐部……我认为不是。至少在西甲不是。也许是在体育高级理事会处理奥尔莫案件的方式上。
但巴萨曾向西甲保证会获得资金提高工资帽，结果没有兑现，是吗？
那也产生了后果。不是欺骗西甲，可能是欺骗公证人或其他人。随后在下一转会窗口，工资帽被削减，金额等同于他们所承诺却未实现的部分。是否构成欺骗，我不能下结论。
西甲为何没有机制应对内格雷拉案？为何不能说“我们不和你们比赛了”？
因为我们生活在法治国家，规则就是规则。我们是最早向检察机关举报的，不是皇马。我们一直依法行事。体育法规定三年追诉期。我主张这类行为的追诉期应更长。但必须明确，巴萨没有向裁判行贿，尽管有些叙事试图这样构建。
他们向裁判副主席付款。
你问我？我们正是参与诉讼的一方，也认为这种行为应受到体育处罚。但刑事领域是另一回事。说裁判被收买，说在潘普洛纳不给维尼修斯点球是因为内格雷拉——我记得弗洛伦蒂诺在会员大会上说过类似的话——我完全不同意。事实必须由司法裁决。
巴列卡斯草皮问题是西甲的疏忽或软弱吗？
既不是疏忽，也不是软弱。球场在基础设施方面有其他问题，我们多次提醒巴列卡诺。新球场法规实施一年半，他们必须适应。草皮问题是巴列卡诺两个月前就安排更换，遇到雨天未能完成。这里既不是巴列卡诺的疏忽，也不是西甲的疏忽。但在这里，如果有清洁工在楼梯上摔倒，也会怪西甲和特瓦斯。
你承认西甲管理有缺陷吗？
我们应该更快改善巴列卡诺球场条件，提升俱乐部数字战略，让基础设施改善覆盖更多球场。四年前难以想象今天的进步。但我希望更快。所有事情都可以改进，但我不会为所有错误道歉，别人已经会放大这些问题。
你的薪水像顶级球员一样高。如果你是俱乐部主席，会批准这样的薪水吗？
取决于他带来什么收益。我的薪水由所有俱乐部秘密投票批准。我不决定。我曾收到其他行业邀约，也可能继续收到。
迈阿密比赛不透明？
完全透明。俱乐部收益由俱乐部决定。比利亚雷亚尔获得的是补偿球迷的金额。巴萨从西甲没有拿到任何额外收入。数字是零。协议自2018年经常务委员会批准，与美国Relevant公司签署，我们有合资合作与赞助。如果最终不去迈阿密，也没问题。这些都是酒吧里的谣言。
热门跟贴