“善良错了吗？”
这是福建中学生扶起摔倒老人被索赔22万后，女孩妈妈的灵魂之问。
【事情简述】
去年三月，福建仙游
一位老人骑自行车，突然前面路口蹿出来一辆白色小汽车。
老人摇摇摆摆躲让白车，汽车从老人身边驶过，接着从路口出来一辆电动自行车，车上坐着两个女孩。
随后，老人的自行车倒地，老人躺在地上。
打开网易新闻 查看精彩图片
两女孩随即停下自行车，将车停在路边，查看情况。
一个女孩犹豫要不要扶，另一个女孩说“没事儿，扶一下吧”
骑车女孩将老人搀扶起来，另一名女孩打手机，可能是报警或者打120。
打开网易新闻 查看精彩图片
事后，两个女孩被老人讹诈。老人声称，自己是受到惊吓摔倒的。
警察出面调解，责任判定：
女孩负次要责任，赔偿老人22万元。
打开网易新闻 查看精彩图片
【女孩母亲发声】
警方裁定后，女儿产生严重的心理问题。
女孩母亲说：
女儿不敢出门，天天失眠，反复问妈妈，我到底错在哪里了？
【网友评论】
大多数人认为：
老人无德，女孩没错是做好事！
碰瓷老人，伤了孩子纯真善良的心！
少数人觉得：
老人摔倒，是收到惊吓，两女孩有责任；
白车和骑摩托车女孩都有责任。
此事再次引发一个久远话题的热议，了：老人摔倒扶与不扶？
好在视频很清晰，老人与女孩目测距离大概有一米多，全程女孩没碰撞，没接触，是老人在躲避小白车后，自行车车身不稳，随后倒下的。
如果有责任，前面那辆白车负主要责任。
老人可恶，女孩扶她起来，没有一丝一毫的感恩，却反咬一口，良心何在？
警察的裁定，有点“葫芦僧判断葫芦案”。法治社会，不应该谁闹谁有理，谁受伤谁得利。
两女孩是做好人好事，她们没有错，善良更没有错。
如果，一个善良的人，看到摔倒的老人，视而不见，冷眼旁观，那才应该受到舆论的谴责，道德的审判。
希望：
2月26日的开庭审判，能够还女孩公道，保护做好事的好人，保护少年心中的这份善良与美好！
#上头条 聊热点#
热门跟贴