你现在是不是每天醒了先摸手机开微信回消息，中午订外卖得切三四个APP？上班要么敲代码要么改PPT，月底盼着工资到账买奶茶？但最近马斯克放了个炸子儿——说这些玩意儿20年内全得消失？手机APP没了，工作可选不选，钱都没用了？这听起来比科幻片还扯，但他说的还真有一堆项目在推进，今天咱就唠唠这事儿到底是异想天开还是真有谱。
先说说手机APP为啥会没。马斯克2025年底几次访谈里说，AI能直接搞定所有事儿，根本不用开APP。你想啊，现在订个餐得开美团选店、高德查距离、微信付钱，来回切得烦死。但AI厉害啊，你张嘴说“我要吃楼下那家麻辣香锅，微辣少麻，用我妈给的优惠券，半小时送到”，AI直接给你搞定所有步骤，连APP图标都不用点。他还说5-6年就能看到苗头，因为计算能力涨得飞快，设备会变成AI的“入口”，不是堆一堆APP的盒子。特斯拉搞自动驾驶这么多年，早就摸透计算能力的事儿了——你看现在谁还天天用计算器APP？直接喊Siri算不就完了？
再唠唠工作的事儿，马斯克说10-20年内工作变成“可选”的？啥意思？就是你想干就干，不想干就歇着？他说AI管脑力活，比如写代码、分析数据，机器人管体力活，比如特斯拉工厂里的Optimus机器人已经在试了，能拧螺丝、搬零件。未来这些机器人还能进家，帮你扫地做饭。要是生产力真的爆棚，吃的穿的用的全管够，谁还为了吃饭上班啊？但他也说，这时候人得纠结“活着干啥”——以前上班是身份标签，现在得靠兴趣找乐子，比如画画、搞科研，不然闲得慌。
最扯的可能是“钱会消失”？马斯克说钱本质是分稀缺资源的，要是AI和机器人让啥都不缺了，钱就没用了。那用啥衡量价值？他说能源！因为能源受物理定律限制，没法无限造。比如太阳能、电池，他投了老多钱，还有比特币，他觉得比特币绑定能源，未来可能成框架。以后可能用“瓦特”算价值，比如买瓶可乐要多少电？这听起来玄乎，但你想啊，现在比特币挖矿不就耗能源吗？他的思路是能源才是硬通货，钱能印，但能源造不出来那么多。
马斯克不是光说不练啊，一堆项目在推进。比如xAI的Grok模型迭代快，能模拟经济模型验证他的想法；Neuralink脑机接口已经人体测试了，瘫痪的人能控制设备，未来可能直接脑电波发指令，连手机都不用拿；Optimus预计2027年量产，先在工厂用，再进家；SpaceX的星舰2026年要发去火星，抢能源高地。这些项目串起来，就像他说的“闭环”，推着预言落地。
当然，这预言争议大得很。有人说太乐观，比如AI伦理问题——机器人有没有权利？数据偏见咋整？还有工作消失后，失业潮先来咋过渡？马斯克说政策干预，比如全民高收入保障，但这钱从哪来？还有能源垄断，要是谁控制了能源，不就说了算？而且全球太阳能覆盖率现在还不高，不均等，这些都是问题。但马斯克说技术能解决大部分，比如xAI在模拟场景调整思路，特斯拉太阳能项目在铺开。
其实这事儿不能全信也不能全不信。比如APP消失的苗头已经有了——现在很多服务都整合到微信小程序里，不用下载APP，这就是简化的趋势。工作方面，AI已经在帮人写代码、做PPT了，机器人在工厂里干活也越来越多，只是现在还没到“可选”的程度。钱消失更难，但能源的重要性确实在涨——比如现在电动车要充电，数据中心要耗电，能源确实是硬需求。不过20年时间太短，很多问题解决不了，比如伦理、社会适应，毕竟人不是机器，突然没工作了，心理上接受不了。
再说说具体的落地细节，比如APP消失后，苹果和谷歌的生态得重塑，用户数据咋变现？AI统一界面，隐私问题更棘手。马斯克说设备会像眼镜或植入物，实时响应思维指令，听起来科幻，但Neuralink已经有进展了。工作转变的话，从工厂起步，Optimus第三代2026年亮相，生产线跟上，十年内覆盖制造业，二十年进服务业。全民高收入靠税收或资源分红，但意义危机咋整？他推脑机接口提升人机融合，让技术解放时间，人专注高阶事儿。
货币淡化后，经济咋跑？马斯克觉得能源主导一切，太阳能板和电池积累数据支持转型，星链覆盖全球让能源交易实时。比特币能源消耗高，他在优化，未来瓦特计量，买东西换算能值。xAI在跑经济模型预测稳定性，这些预言连成一线，从设备到生产到分配。
争议点还有不少，比如失业安置，马斯克说新岗位会涌现，AI伦理他投xAI监管，能源垄断靠分散化解决。特斯拉销量证明电动转型快，手机预言落地靠Neuralink，2025年测试扩，2026年商用，应用生态崩，用户习惯变，互联网公司股价晃。
总之，马斯克这波预言挺震撼，但到底能不能实现，还得看技术推进和社会接受度。不过他的思路倒是提醒我们——科技真的在改变生活，以后可能真的不用天天切APP、为了钱发愁，但也得想想，没了这些，我们该干啥？
参考资料：新华社《马斯克谈AI与未来社会变革》
热门跟贴