中国经济最大的敌人,根本不是外部的制裁与封锁,而是内部的一些“伪专家”。

他们的很多言论,乍一听逻辑严密,但如果当年真照单全收,中国经济可能早在20年前就已经停滞不前,甚至错失最宝贵的战略窗口期。

就拿制造业来说,很长一段时间里,专家圈里流行一种声音:中国要产业升级,就必须腾笼换鸟,坚决清掉高能耗、低附加值的低端产业。他们打着环保、碳达峰的口号,要求我们自断手臂。

这种观点听起来高大上,也符合产业升级的大方向,但事实真的如此吗?

看看西方就知道了。被捧成环保先锋的德国,嘴上承诺2030年彻底弃煤,结果2025年一到冬天,天然气一紧张,德国政府二话不说,立刻通过紧急法案,重启封存的燃煤电厂。

还有英国,燃油车禁售令,从2030年推迟到2035年,反复横跳,最近又风声放宽。

为什么西方国家在所谓国际标准面前左右摇摆?因为他们比谁都清楚:任何政策把本国产业逼到死角,这个政策本身就是有毒的。

可我们有些专家却视而不见,非要逼着中国搞一刀切。

这种论调最大的漏洞,就是人为割裂了中国经济的整体性。

举个最简单的例子:河北霸州是全球重要的梯子、脚手架生产基地。在某些专家眼里,造梯子肯定是低端产业。可这恰恰是经济大厦的基石——没有这些低端的梯子和脚手架,怎么盖得起北上广深那些高端摩天大楼?

而且,中国制造业里,传统产业占比超过80%。正是这些被专家看不起的“低端产业”,支撑着数以亿计普通人的生计。

如果真听专家的,把这些产业清出去,大批底层劳动者立刻失业,那对中国经济,将是无法挽回的灾难。

说完制造业,再看基础设施建设。

大家现在坐高铁,觉得天经地义、方便快捷。可2008年京津城际刚开通时,就有一堆专家跳出来批评,说这是面子工程。

到2011年国家大规模建高铁时,批评声更是达到顶峰。他们在各种论坛上痛陈利害,说高铁票价高、回收慢、地方债务要崩盘,甚至说步子大了容易扯着蛋,主张立刻暂缓,先补工业2.0的课。

设想一下:如果当年国家真听了这些“理性劝告”,今天会是什么结果?

中国恐怕连最基本的四纵四横高铁网都搭不起来,偏远城市去省城还要坐十几个小时绿皮车,货运只能靠拥堵的公路,物流成本居高不下,跨省产业协作根本无法实现。

高铁不只是几条铁轨,它是中国经济的血管。正因为高铁打通了区域壁垒,劳动力和资源才能高效流动,全国各地才能同步发展,而不是变成东西部严重失衡的畸形经济体。

同样的剧本,也发生在新能源汽车和芯片领域。

2009年,国家开始推行新能源汽车补贴,一辆电动车最高补贴近6万。在当时,这被很多信奉自由市场的专家骂得狗血淋头,说这是往火里扔钱,只会养出骗补企业,扰乱市场,必须叫停。

芯片领域也是如此。2011年前后,很多高端论坛上,专家都说:中国工业底子薄,芯片这种高端项目回报慢、风险大,别把国家未来压在面子上,交给国际市场分工就行。

听到这儿,是不是后背发凉?

如果没有那十年砸钱补贴,中国民营车企根本熬不过起步亏损期,早就被外资兼并或淘汰。今天我们马路上跑的,只会全是燃油车,核心零部件依然依赖进口。

现实是,国家顶住压力,用补贴降低了企业试错成本,才孵化出比亚迪、宁德时代这样的全球巨头。

芯片也一样。如果当年听专家的暂缓研发,我们芯片自给率会长期低于20%。等到贸易战打响、别人卡脖子时,我们手里将一张牌都没有,只能任人宰割。

今天国产芯片不断突破,光刻机艰难推进,正是因为我们没有选择“造不如买”,而是选了最难、也最正确的那条路。

最后,为什么这些专家屡屡给出误国的建议?是他们坏吗?倒也未必。

根本原因在于:他们的理论体系是悬浮的。

这些专家大多履历光鲜,早年下乡,后来考名校,八九十年代留学美国,在世界银行等国际机构工作,深受西方自由市场经济理论洗礼。

在他们的认知里,凯恩斯主义过时了,政府不该干预经济,一切交给看不见的手。他们迷信所谓“比较优势”:外国芯片便宜,我们就买;我们擅长造衬衫,就一直造衬衫。

但这套理论最大的BUG,是忽略了中国作为后发大国的特殊国情。

中国幅员辽阔,东西差距悬殊。如果完全靠市场自发调节,资源只会疯狂涌向发达地区,西部永远没有翻身之日。

更何况,在涉及国家安全和战略竞争的高端领域,根本没有所谓的自由市场。你造不出来,别人不仅不卖给你,还会用天价勒索你。

中国经济的成功,恰恰在于走出了一条“有为政府+有效市场”的独特道路。

就像种庄稼:苗子还小的时候,国家必须建大棚,给水给肥,挡住外面狂风暴雨。等苗子长壮了,再撤掉大棚,让它去市场经风雨、见世面。

专家们只看到大棚“违背自然规律”,却没看到:没有大棚,苗子早就冻死在寒冬里。

如今,事实已经给出最响亮的回答。

2025年,中国光伏组件出口占全球85%,新能源汽车销量占全球一半,5G基站数量全球第一。这些成就,没有一个是等出来的,全是靠国家战略定力拼出来的。

历史证明:听人劝能吃饱饭,但前提是——得听对人。

对那些不接地气的伪专家建议,我们必须有足够的定力和分辨力。

因为中国的发展,从来不是写在西方教科书里的,而是写在每一寸扎实的土地上,写在每一次不信邪的奋斗中。

打开网易新闻 查看精彩图片